politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университетаpoliticalscience-165Research ArticleИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ В ПОИСКАХ АУТЕНТИЧНОСТИHISTORICAL KNOWLEDGE IN QUEST OF AUTHENTICITYИсторический источник как объект природы и культурыHistorical source as an object of nature and cultureДурновцевВ. И.DurnovtsevV. I.

Дурновцев Валерий Иванович – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой источниковедения Историкоархив ного института.

Durnovtsev Valeriy I. – Dr. in History, professor, Head of the Department of Source Studies, Institute for History and Archives.

vdurnovcev@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университет.РоссияRussian State University for the Humanities.Russian Federation20171305201804/2195206Copyright © Дурновцев В.И., 20182018Дурновцев В.И.Durnovtsev V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/165

В статье исследуется феномен постоянного «присутствия» в новейших научно-исследовательских практиках идей и принципов, характерных для XIX – начала ХХ в. В частности, речь идет об основополагающих для научно-исторического знания представлениях об исторических источниках, культурных информационных ресурсах исторической науки. Признается историографическое значение преемственности теоретических подходов к историческому материалу науки. Однако развитие идей глобального эволюционизма, понимание исторического характера природных законов, а также успехи глобальной и экологической истории позволяют существенно расширить традиционные представления об источниках исторической информации.

The article studies the phenomenon of the constant “presence” of the ideas and principles typical for the XIX and early XX centuries in the latest scientific and research practices. Among others, the author considers the fundamental assumptions (for historical and scientific knowledge) about the historical sources and cultural information resources of historical science. He also confirms historiographical significance of the continuity of theoretical approaches to the historical material of science. However, the development of global evolutionism ideas,  understanding the historicity of natural laws, as well as the successes of global and environmental history, make it possible to significantly expand the traditional notions of historical information sources.

историографияисторический источникметодология историиприродакультураЛеопольд фон РанкеА.С. Лаппо-Данилевскийшкола «Анналов»historiographyhistorical sourcemethodology of historynaturecultureLeopold von RankeA.S. Lappo-Danilevsky“Annales” schoolReferencesWilliams R. Problems in Materialism and Culture: Selected Essays. L.: Verso, 1980. P. 67.Williams R. Problems in Materialism and Culture: Selected Essays. L.: Verso, 1980. P. 67.Семенов Ю.И. Труд Ш.-В. Ланглуа и Ш. Сеньобоса «Введение в изучение истории» и современная историческая наука // Ланглуа Ш.-В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2004. С. 35–36.Семенов Ю.И. Труд Ш.-В. Ланглуа и Ш. Сеньобоса «Введение в изучение истории» и современная историческая наука // Ланглуа Ш.-В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2004. С. 35–36.Соколов А.К. Введение // Источниковедение новейшей истории России: Теория, методология и практика. М.: РОССПЭН, 2004. С. 7.Соколов А.К. Введение // Источниковедение новейшей истории России: Теория, методология и практика. М.: РОССПЭН, 2004. С. 7.Савельева И.М., Полетаев А.В. Становление исторического метода: Ранке, Маркс, Дройзен // Диалог со временем. Вып. 18. М.: URSS: Изд-во ЛКИ, 2007. С. 75.Савельева И.М., Полетаев А.В. Становление исторического метода: Ранке, Маркс, Дройзен // Диалог со временем. Вып. 18. М.: URSS: Изд-во ЛКИ, 2007. С. 75.Зарецкий Ю. Стратегии понимания прошлого: Теория, история, историография. М.: Новое литературное обозрение, 2011. С. 45.Зарецкий Ю. Стратегии понимания прошлого: Теория, история, историография. М.: Новое литературное обозрение, 2011. С. 45.Цит. по: Про А. Двенадцать уроков по истории. М.: РГГУ, 2000. С. 84.Цит. по: Про А. Двенадцать уроков по истории. М.: РГГУ, 2000. С. 84.Moore J. Capitalism as world-ecology: Braudel and Marx on environmental history // organization and Environment. 2003. Vol. 16. № 4 (Dec). P. 431.Moore J. Capitalism as world-ecology: Braudel and Marx on environmental history // organization and Environment. 2003. Vol. 16. № 4 (Dec). P. 431.Медушевская О.М. Пространство и время в науках о человеке: Избранные труды. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2013. С. 389.Медушевская О.М. Пространство и время в науках о человеке: Избранные труды. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2013. С. 389.Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории: В 2 т. Т. 2. М.: РОССПЭН, 2010. С. 36.Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории: В 2 т. Т. 2. М.: РОССПЭН, 2010. С. 36.Там же. С. 34, 38.Там же. С. 34, 38.Там же. С. 32.Там же. С. 32.Ладюри Э. Ле Руа. История климата за 1000 лет. М., 1971. С. 18.Ладюри Э. Ле Руа. История климата за 1000 лет. М., 1971. С. 18.Сноу Ч.-П. Портреты и размышления. М.: Прогресс, 1985. С. 195–226.Сноу Ч.-П. Портреты и размышления. М.: Прогресс, 1985. С. 195–226.См. цикл статей на эту тему в кн.: Шмидт С.О. Путь историка. Избранные труды по источниковедению и историографии. М., 1997.См. цикл статей на эту тему в кн.: Шмидт С.О. Путь историка. Избранные труды по источниковедению и историографии. М., 1997.Worster D. The Ends of the Earth: Perspectives on Modern Environmental History. Cambridge, 1988. Р. 306.Worster D. The Ends of the Earth: Perspectives on Modern Environmental History. Cambridge, 1988. Р. 306.Эксле О.Г. Что такое исторический источник? // Munuscula: К 80-летию Арона Яковлевича Гуревича. М., 2004. С. 154–181.Эксле О.Г. Что такое исторический источник? // Munuscula: К 80-летию Арона Яковлевича Гуревича. М., 2004. С. 154–181.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.