politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университетаpoliticalscience-2Research ArticleОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯSOCIAL AND POLITICAL PROCESSES AND SOCIAL COMMUNICATIONS: THEORY AND METHODOLOGYПереосмысливая институциональные подходы в политических науках: новые перспективыRethinking institutional approaches in political sciences: new perspectivesИрхинЮрий ВасильевичIrkhinYuriyirkhine@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университет; Российская академия народного хозяйства и государственная службы при Президенте РФ; Академия гуманитарных наук РФРоссияRussian State University for the Humanities; Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration; Russian Liberal Arts AcademyRussian Federation20152401201801920Copyright © Ирхин Ю.В., 20182018Ирхин Ю.В.Irkhin Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/2

В статье предложен многомерный и междисциплинарный анализ сущности, основных черт, особенностей и значения институционализма и неоинституционализма как научных подходов и методов в политических науках. Автор исследовал исторический потенциал, генезис, преимущества, достижения и ограничения институционализма. Особое внимание уделено рассмотрению содержания и специфики неоинституционализма. Автор предлагает дополнить неоинституционализм ценностными, государственными и общественно ориентированными подходами и теориями; ставит проблему ценностного постнеоинституционального анализа.

The article proposes multidimensional, inter-disciplinary analysis of the essence, basic features, peculiarities and the significance of institutionalism and new institutionalism as the scientific methods and approaches in political sciences. The author researched historical potential, genesis, advantages, achievements and limits of institutionalism. The special attention is paid to the content and particularity of new institutionalism. The author proposes to complement the new institutionalism with values, states, public and social oriented approaches and theories; puts the problem of value post-neoinstitutional analysis.

институционализмнеоинституционализмпарадигматеорияметодподход«институциональная ловушка»многомерный и междисциплинарный анализценностный анализinstitutionalismnew institutionalismparadigmtheorymethodapproach“institutional trap”multidimensional and inter-disciplinary analysisvalue analysisReferencesВасильцова В.М., Тертышный С.А. Институциональная экономика. СПб.: Питер, 2013. С. 13-14.Васильцова В.М., Тертышный С.А. Институциональная экономика. СПб.: Питер, 2013. С. 13-14.Дюркгейм Э. Социология. М., 1995.Дюркгейм Э. Социология. М., 1995.Веблен Т. Теория праздного класса: экономическое исследование институций. М., 1984. С. 16.Веблен Т. Теория праздного класса: экономическое исследование институций. М., 1984. С. 16.Вебер М. Избранные сочинения. М., 1990. С. 536.Вебер М. Избранные сочинения. М., 1990. С. 536.Сморгунов Л.В. Сравнительная политология. СПб.: Питер, 2012.Сморгунов Л.В. Сравнительная политология. СПб.: Питер, 2012.Сморгунов Л.В. В поисках управляемости: концепции и трансформации государственного управления в XXI веке. СПб.: СПбГУ, 2012.Сморгунов Л.В. В поисках управляемости: концепции и трансформации государственного управления в XXI веке. СПб.: СПбГУ, 2012.Панов В.П. Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка. М., 2011.Панов В.П. Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка. М., 2011.Патрушев С.В. Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России. М., 2006.Патрушев С.В. Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России. М., 2006.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. Б.З. Мильнера. М., 1997. С. 5.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. Б.З. Мильнера. М., 1997. С. 5.DiMaggio P., Powell W. Introduction: The New Institutionalism in Organizational Analysis / Ed. by P. DiMaggio, W. Powell. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1991. P. 201.DiMaggio P., Powell W. Introduction: The New Institutionalism in Organizational Analysis / Ed. by P. DiMaggio, W. Powell. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1991. P. 201.Смит В. Конструктивистская и экологическая рациональность в экономической науке: Нобелевская лекция 8 декабря 2002 г. // Политикам об экономике: Лекции лауреатов Нобелевской премии по экономике / Общ. ред. Г.Ю. Семигина. М., 2005. С. 231.Смит В. Конструктивистская и экологическая рациональность в экономической науке: Нобелевская лекция 8 декабря 2002 г. // Политикам об экономике: Лекции лауреатов Нобелевской премии по экономике / Общ. ред. Г.Ю. Семигина. М., 2005. С. 231.Veblen T. The Vested Interests and the Common Man. N. Y., 1919.Veblen T. The Vested Interests and the Common Man. N. Y., 1919.Коммонс Дж.Р. Правовые основы капитализма // Мировая экономическая мысль: Сквозь призму веков: В 5 т. Т. 3 / Ред. А.Г. Худокормов. М.: Мысль, 2005Коммонс Дж.Р. Правовые основы капитализма // Мировая экономическая мысль: Сквозь призму веков: В 5 т. Т. 3 / Ред. А.Г. Худокормов. М.: Мысль, 2005Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество: Избранное. М.: Эксмо, 2008.Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество: Избранное. М.: Эксмо, 2008.Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики: Нобелевская лекция // Вопросы экономики. 1994. № 6.Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики: Нобелевская лекция // Вопросы экономики. 1994. № 6.Коуз Р.Х. Институциональная структура производства // Мировая экономическая мысль. Т. 5 / Сопред. редкол.: Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. М.: Мысль, 2005.Коуз Р.Х. Институциональная структура производства // Мировая экономическая мысль. Т. 5 / Сопред. редкол.: Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. М.: Мысль, 2005.North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990.North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990.Стиглиц Дж. Информация и смена парадигмы в экономической науке: Нобелевская лекция 8 декабря 2001 г. // Политикам об экономике: Лекции лауреатов Нобелевской премии по экономике / Общ. ред. Г.Ю. Семигина. М., 2005. С. 231.Стиглиц Дж. Информация и смена парадигмы в экономической науке: Нобелевская лекция 8 декабря 2001 г. // Политикам об экономике: Лекции лауреатов Нобелевской премии по экономике / Общ. ред. Г.Ю. Семигина. М., 2005. С. 231.March J., Olsen J. Elaboration the “New Institutionalism”// The Oxford Handbook of Political Institutions / Ed. by R.A.W. Rhodes, S.A. Binder. N.Y.: Oxford Univ. Press, 2006.March J., Olsen J. Elaboration the “New Institutionalism”// The Oxford Handbook of Political Institutions / Ed. by R.A.W. Rhodes, S.A. Binder. N.Y.: Oxford Univ. Press, 2006.Эрроу К. Общее экономическое равновесие: цель исследования, методология анализа, коллективный выбор: Нобелевская лекция 12 декабря 1972 г. // Политикам об экономике: Лекции лауреатов Нобелевской премии по экономике / Общ. ред. Г.Ю. Семигина. М., 2005. С. 231.Эрроу К. Общее экономическое равновесие: цель исследования, методология анализа, коллективный выбор: Нобелевская лекция 12 декабря 1972 г. // Политикам об экономике: Лекции лауреатов Нобелевской премии по экономике / Общ. ред. Г.Ю. Семигина. М., 2005. С. 231.Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов / Пер. c фр. О.В. Ковеневой; науч. ред. перевода Н.Е. Копосов. М., 2012. С. 19.Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов / Пер. c фр. О.В. Ковеневой; науч. ред. перевода Н.Е. Копосов. М., 2012. С. 19.Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки: Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М., 2011.Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки: Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М., 2011.Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. М., 1998.Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. М., 1998.Аналитические технологии прогнозирования политических процессов: Учебник / Ред. О.В. Попова. М.: РГ-Пресс, 2013.Аналитические технологии прогнозирования политических процессов: Учебник / Ред. О.В. Попова. М.: РГ-Пресс, 2013.Public Value: Theory and Practice / Ed. by J. Benington, M.H. Moore. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2011.Public Value: Theory and Practice / Ed. by J. Benington, M.H. Moore. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2011.Волкова А.В. Публичные ценности и система государственного управления в России. СПб.: СПбГУ, 2013.Волкова А.В. Публичные ценности и система государственного управления в России. СПб.: СПбГУ, 2013.Сетевой анализ публичной политики / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: РГ-Пресс, 2012.Сетевой анализ публичной политики / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: РГ-Пресс, 2012.Ирхин Ю.В. Долговременное прогнозирование и проектирование глобального общественного развития // Вестник РГГУ. 2013. № 1 (102). Cерия «Политология. Социально-коммуникативные науки». С. 60-73.Ирхин Ю.В. Долговременное прогнозирование и проектирование глобального общественного развития // Вестник РГГУ. 2013. № 1 (102). Cерия «Политология. Социально-коммуникативные науки». С. 60-73.Moore M.H. Recognizing Public Value. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 2013.Moore M.H. Recognizing Public Value. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 2013.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.