politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2018-4-44-53politicalscience-218Research ArticleИССЛЕДОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВRESEARCHES OF MODERN SOCIO-POLITICAL PROCESSESГендерные исследования и категория гендера: вопросы актуализации в системе обыденного знанияGender studies and the category of gender. Issues of actualization in the system of ordinary knowledgeДавыдоваО Г.DavydovaO. G.

Ольга Г. Давыдова, аспирант 

125993, Москва, Миусская пл., д. 6

Olga G. Davydova, postgraduate student 

bld. 6, Miusskaya sq., Moscow, Russia, 125993

Davydova.OG@rosuchebnik.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation201802052019044453Copyright © Давыдова О.Г., 20192019Давыдова О.Г.Davydova O.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/218

. В статье автор рассматривает ситуацию в современной отечественной гуманитаристике, а именно – в гендерных исследованиях, через отношения научного и общественного дискурсов. Основное внимание автор уделяет политике и политическому дискурсу как оказавшим наибольшее влияние на развитие женской и гендерной истории в Россию в силу большой изначальной политизированности обоих направлений историографии.

Автором предпринимается попытка изучения процесса становления гендерологии на отечественном поле через ее корреляцию с политическими изменениями, связанными с либерализацией курса во второй половине 1990-х годов. Автор также обращает внимание и на влияние, оказанное как на академическое сообщество, так и на обывателей СССР в отношении женского вопроса.

The author considers a situation in the modern Russian humanities, that is in gender studies through the relationship of scientific and public discourses. The author focuses on politics and political discourse as exerting great influence on the development of women’s and gender history in Russia due to a substantial initial politicization of both areas of historiography.

The author makes an attempt to study the process developing the native gender studies by establishing its link with political changes of liberalization in the second half of the 90s. She also focuses on the influence exerted on both – the academic community and the inhabitants of the Soviet Union in relation to women’s issues.

The article highlights first of all the perception of gender theory as an ideology. It attempts to search the way out of this situation by means of analyzing scientific and non-scientific discourses.

гендергендерологияпостмодернистский дискурсженский вопросгендерный поворотgendergender studiespostmodern discoursewomen’s issuegender turnReferencesВовченко О.М. Гендерное равенство как социально-философская проблема [Электронный ресурс]: Автореф. дис. … д-ра филос. наук. М., 2000. 52 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002301007 (дата обращения 07.10.2018).Vovchenko OM. Gender equality as social and philosophical problem [Internet] [dis. … d-ra filos. nauk]. Moskva, 2000. 52 p. [data obrashcheniya 07 Oct. 2018]. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002301007 (In Russ.)Пушкарева Н.Л. Гендерная теория и историческое знание. СПб.: Алетейя, 2007. 496 с.Pushkareva NL. Gender theory and historical knowledge. Sankt-Peterburg: Aleteiya Publ.; 2007. 496 p. (In Russ.)Стайтс Р. Женское освободительное движение в России: Феминизм, нигилизм и большевизм, 1860–1930. М.: РОССПЭН, 2004. 615 с.Stayts R. Women’s liberation movement in Russia. Feminism, nihilism and Bolshevism, 1860–1930. Moscow: ROSSPEN Publ.; 2004. 615 p. (In Russ.)Митина О.В. Женское гендерное поведение в социальном и кросскультурном аспектах // Общественные науки и современность. 1999. № 3. С. 179–190.Mitina OV. Female gender behavior in social and cross-cultural aspects. Obshchestvennye nauki i sovremennost’. 1999;3:179-190. (In Russ.)Гранцева Т.Г. Движение женщин России: 1996–2004 гг. [Электронный ресурс]: Дис. … канд. ист. наук. М., 2004. 146 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002800545 (дата обращения 05.10.2018).Grantseva TG. The women’s movement in Russia: 1996–2004. [Internet] [dis. … kand. ist. nauk]. Moscow, 2004. 146 p. [data obrashcheniya 05 Oct. 2018]. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002800545 (In Russ.)Силласте Г.Г. Женщины и демократизация: общественное мнение женщин по актуальным социальным проблемам. М.: Луч, 1991. 82 с.Sillaste GG. Women and democratization. Public opinion of women on current social issues. Moscow: Luch Publ.; 1991. 82 p. (In Russ.)Константинова В.Н. Женщины и проблемы политического лидерства // Женщины и социальная политика (гендерный аспект). М.: Ин-т социально-экономических проблем РАН, 1992. С. 107–117.Konstantinova VN. Women and issues of political leadership. V: Women and Social Policy (gender aspect). Moscow: Institut sotsial’no-ekonomicheskikh problem RAN Publ.; 1992. p. 107-17. (In Russ.)Хасбулатова O.A. Эволюция государственной политики в отношении женщин: обзор исторического опыта // Интеграция женщин в процесс общественного развития. М.: Луч, 1994. С. 14–105.Khasbulatova OA. Evolution of government policy towards women:review of historical experience. V: Women’s Integration into the Social Development Process. Moscow: Luch Publ.; 1994. p. 14-105. (In Russ.)Чуйкина С. Участие женщин в диссидентском движении (1956–1986) // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период / Ред. Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина. СПб.: ЦНСИ, 1996. С. 61–81.Chuykina S. Participation of women in dissident movement (1956–1986). V: Zdravomyslova EA., Temkina AA., eds. Gender dimension of social and political activities in the transition period.Sankt-Peterburg: TsNSI Publ.; 1996. p. 61-81. (In Russ.)Крац С. Взгляд женщин-парламентариев России на женский вопрос (результаты опроса женщин-депутатов Верховного Совета России 1991 г.) // Женщины и социальная политика: гендерный аспект. СПб.: Алетейя, 2004. С. 469–485.Krats S. View of female parliamentarians in Russia on women’s issues (results of poll of female deputies poll in the Supreme Council of Russia 1991). V: Women and Social Policy (gender aspect). Sankt-Peterburg: Aleteiya Publ.; 2004. з. 469-85. (In Russ.)Funk N., Muller M. Gender Politics and Post-Communism: Reflection from Eastern Europe and the Former Soviet Union. N. Y.: Routledge, 1993. 349 p.Funk N., Muller M. Gender Politics and Post-Communism: Reflection from Eastern Europe and the Former Soviet Union. New York: Routledge, 1993. 349 p.Moghadam V.M. Democratic reform and Position of Women in Transitional Economies. Oxford: Clarendon Press, 1994. 366 p.Moghadam VM. Democratic reform and Position of Women in Transitional Economies. Oxford: Clarendon Press, 1994. 366 p.Айвазова С.Г. Игра в гендер на поле российской политики: возможности институциональных изменений // Россия реформирующаяся. М.: Ин-т социологии РАН, 2007. С. 319–331.Ayvazova SG. The game of gender in the field of Russian politics: the possibility of institutional change. V: Russia is reforming Moscow: Institut sotsiologii RAN Publ.; 2007. p. 319-31. (In Russ.)Новикова Е.А. Гендерный аспект политического участия женщин: сравнительный анализ [Электронный ресурс]: Дис. … канд. полит. наук. Саратов, 2013. 160 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01006764871 (дата обращения 05.10. 2018).Novikova EA. Gender aspect of political participation of women. A comparative analysis [Internet]. Saratov, 2013. 160 p. [dis. … kand. polit. nauk]. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01006764871 (In Russ.)Шинелева Л.Т. Женщина и политика в России: иллюзии и реальность // Общая и прикладная политология: Учеб. пособие. М.: МГСУ-Союз, 1997. С. 571–588.Shineleva LT. The woman and policy in Russia: illusions and reality. V: Общая и прикладная политология: Учебное пособие. Moscow: MGSU-Soyuz Publ.; 1997. p. 571-88. (In Russ.)Макаренко В.П. Феминизм // Главные идеологии современности. Ростов н/Д: Феникс, 2000. С. 571–588.Makarenko VP. Feminism. V: The main ideologies of our time. Rostov na Donu: Feniks Publ.; 2000. p. 571-88. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.