Александр А. Зыков, соискатель, Восточный институт – Школа международных и региональных исследований, 690091, Россия, г. Владивосток, ул. Суханова, д. 8
Alexander A. Zykov, applicant, Institute of Oriental studies – School of Regionaland International studies, bld. 8, Sukhanova str., Vladivostok, Russia, 690091
Статья посвящена анализу соотношения интересов разновеликих акторов в процессе реализации на территории Приморского края проекта развития Дальнего Востока и интеграции России в Азиатско-Тихоокеанский регион (далее АТР). Последние 10 лет российское руководство особенно активно старается консолидировать общенациональные усилия по продвижению в АТР. Концентрация на масштабных задачах привела к абстрагированию от перманентно транслируемых конкурентных интересов местного сообщества (Приморье – яркий пример), как следствие – обнажила слабость управленческого потенциала дальневосточной стратегии России. В итоге непоследовательная политика по управлению локальным уровнем власти усугубила социально-политическую обстановку, в первую очередь в тех муниципалитетах края, которые занимают знаковое место в планах развития Дальнего Востока России. Статья обращает внимание на то, что любая деятельность на территории ≪преломляется сквозь призму≫ местных условий и испытывает противодействие естественной и социально-политической среды. Игнорирование этого обстоятельства грозит увеличением затрат и усилий на продвижении к желаемой цели.
The article is devoted to the analysis of the balance of interests of different-sized actors in the process of implementing in the territory of Primorsky Krai as a project for the development of the Far East and Russia’s integration into the Asia-Pacific Region (hereinafter the APR). For the past 10 years Russian leadership has been especially actively trying to consolidate national efforts to advance in the APR. Concentration on large-scale tasks simultaneously led to abstraction from the permanently transmitted competitive interests of the local community (Primorye is a vivid example), and, as a consequence, revealed the weakness of the management potential of Russia’s Far Eastern strategy. As a result, the inconsistent policy of managing the local level of government exacerbated the socio-political situation, primarily in those municipalities of the region, which occupy a significant place in the development plans of the Russian Far East. The article draws attention to the fact that any activity on the territory is “refracted through the prism” of local conditions and is opposed to the natural and socio-political environment. Ignoring this circumstance threatens to increase costs and efforts to move towards the desired goal.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.