politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2020-1-78-88politicalscience-277Research ArticleСОВРЕМЕННЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НОВОГО И НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИCURRENT HISTORICAL RESEARCH ON EARLY MODERN CONTEMPORARY TIMESБританская политика в Палестине в первой половине XX в.British policy in Palestine in the first half of 20th centuryГулынскаяЕ. В.GoulynskayaE. V.

Елена В. Гулынская, кандидат исторических наук

125993, Москва, Миусская пл., д. 6

Elena V. Goulynskaya, Cand. of Sci. (History)

bld. 6, Miusskaya Sq, Moscow, 125993

evgoulynskaya@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202022062020017888Copyright © Гулынская Е.В., 20202020Гулынская Е.В.Goulynskaya E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/277

В статье рассматривается британская политика в Палестине в контексте развития арабо-еврейского противостояния. Великобритания, поддержав создание еврейского национального очага в Палестине, а также арабское антитурецкое восстание в годы Первой мировой войны, после получения мандата на данную территорию, оказалась связана обязательствами с обеими сторонами конфликта. Заинтересованное в достижении согласия между ними, Соединенное Королевство прилагало непрерывные усилия в этом направлении, которые, однако, не только не имели успеха, но и питали антибританские настроения как арабского, так и еврейского сообщества. Примером здесь может служить провал лондонской конференции 1939 г. с участием арабской и еврейской делегаций, которые отвергли британский проект федеративного государства в Палестине. Автор данного исследования выдвигает и аргументирует точку зрения о том, что подход Великобритании к урегулированию палестинской ситуации не был успешен ввиду наличия целого ряда акторов, заинтересованных в получении контроля над Палестиной: ишува, конкурирующих фракций палестинского политического истэблишмента, иорданского, египетского, сирийского правящих классов. Соединенное Королевство так и не нашло универсального решения, в результате отдало предпочтение присоединению части Палестины к Трансиордании, тем не менее не сумев удержать свои позиции на Ближнем Востоке благодаря трагическим для палестинцев последствиям Первой арабо-израильской войны 1948 г.

Present article examines British politics in Palestine in the context of the Arab-Jewish confrontation. Great Britain supported the establishment of a Jewish national home in Palestine, as well as the Arab uprising against Turkish rule during the First World War. By doing so it found itself bound by obligations with both conflicting parties after receiving a mandate to this territory. Being interested in reaching agreement between them, the United Kingdom made continuous efforts in that direction, which, however, not only were unsuccessful, but nourished anti-British feelings of both the Arab and Jewish communities. As an example one can be mention the failure of London conference in 1939, with participation of Arab and Jewish delegations, but both rejected British project of federal state in Palestine. Author of this study proposes arguments with the favor of idea, that British approach to resolving Palestinian situation was not successful due to the large number of actors interested in gaining control over Palestine: the Yishuv, rival factions of the Palestinian establishment, Jordanian, Egyptian, Syrian ruling classes. The United Kingdom, having failed to find a universal solution, finally preferred to give way to annexation of Arabian part of Palestine by Transjordan but in spite of that still failed to maintain its positions in the Middle East thanks to the tragic for Palestinians consequences of the First Arab-Israeli War of 1948.

ВеликобританияПалестинамандатное управлениеближневосточная политикаИзраильGreat BritainPalestinethe Mandate systemMiddle Eastern PolicyIsraelReferencesАганин 2003 – Аганин А.Р., Соловьева З.А. Современная Иордания / Отв. ред. В.А. Исаев; Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока. М.: Асти-издат, 2003. 412 с.Abadi, J. (1982), Britain’s withdrawal from the Middle East, 1947–1971: the economic and strategic imperatives. The Kingston Press, Princeton, USA.Гулынская 2017 – Гулынская Е.В. Иордано-британские отношения в контексте региональной политики 1946–1957 гг.: Дис. … канд. ист. наук. М., 2017. 153 с.Aganin, A.R. and Solovieva, Z.A. (2003), Sovremennaya Iordaniya [Modern Jordan]. Asti-izdat, Moscow, Russia.Ланда 2016 – Ланда Р.Г. История Иордании: XX век / Ред. М.С. Баландин; Ин-т востоковедения РАН. М.: Изд-во МБА, 2016. 248 с.Goulynskaya, E.V. (2017), Iordano-britanskie otnosheniya v kontekste regional’noi politiki 1946–1957 gg. [Jordanian-British relations in the context of regional politics during 1946–1957]: Ph.D. Thesis, History, Moscow, Russia.Рыбаков 1997–2008 – История Востока. Т. 4, кн. 2 / Редкол.: Р.Б. Рыбаков [и др.]; Ин-т востоковедения. М.: Восточная лит., 1995–2008. 574 с.Landa, R.G. (2016), Istoriya Iordanii. XX vek [History of Jordan. 20 th century]. MBA, Moscow, Russia.Соколов 1978 – Соколов Д. Палестинская трагедия и истоки палестинского движения сопротивления (1917–1949 гг.) // Палестинский сборник / Отв. ред. Б.Б. Пиотровский; Акад. наук СССР. Л.: Наука, 1978. Вып. 26 (89). С. 3–21.Rybakov, R.B. (1995–2008), Istoriya Vostoka [History of the East], vol. 4, part 2. Vostochnaya literatura, Moscow, Russia.Abadi 1982 – Abadi J. Britain’s withdrawal from the Middle East, 1947–1971: the economic and strategic imperatives. Princeton: The Kingston Press, 1982. 283 p.Shlaim, A. (1988), Collusion across the Jordan: King Abdullah, the Zionist movement, and the partition of Palestine. Columbia University Press, New York, USA.Shlaim 1988 – Shlaim A. Collusion across the Jordan: King Abdullah, the Zionist movement, and the partition of Palestine. N.Y.: Columbia Univ. Press, 1988. 676 p.Shlaim, А. (2007), Lion of Jordan: the life of king Hussein in war and peace. Penguin Books, London, UK.Shlaim 2007 – Shlaim А. Lion of Jordan: the life of king Hussein in war and peace. L.: Penguin Books, 2007. 697 p.Sokolov, D. (1978), “Palestinian tragedy and the origins of Palestinian resistance movement (1917–1949)”, in Piotrovskii, B.B., ed., Palestinskii sbornik [Palestinian anthology], vol. 89, issue 26, Nauka, Leningrad, USSR, pp. 3–21.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.