politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2020-1-89-98politicalscience-278Research ArticleСОВРЕМЕННАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТОЛОГИЯMODERN THEORY OF POLITICAL SCIENCEМеханизм ограничения электоральной конкуренции между российскими политическими партиямиThe limitations mechanism of electoral competition between Russian political partiesКурочкинА. В.KurochkinA. V.

Анатолий В. Курочкин, кандидат юридических наук, доцент

423812, Набережные Челны, пр. Сююмбике, д. 10А

Anatoly V. Kurochkin, Cand. of Sci. (Law), assistant professor

bld. 10A, Syuyumbike Av., Naberezhnye Chelny, 423812

kurochkin.tolik@bk.ruНабережночелнинский институт (филиал) Казанского федерального университетаРоссияNaberezhnye Chelny Institute (branch) of Kazan Federal UniversityRussian Federation202022062020018998Copyright © Курочкин А.В., 20202020Курочкин А.В.Kurochkin A.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/278

В статье исследованы особенности процесса институционализации политических партий, которые стремятся принять участие в федеральных и региональных выборах. Особое внимание уделено ограниченной электоральной конкуренции. Оригинальность статьи заключается в том, что в ней выявлены негативные тенденции развития институциональных рамок как в партийной, так и в избирательной системах, сложившихся в Российской Федерации. Автор отмечает, что институциональная основа в применении на выборах некоторых политических технологий отрицательно сказывается на субъективных партийных правах, а также на возможностях самих членов политических партий.

In this article, the author researches into the features of the process of institutionalization process of political technologies that are used by parties in federal and regional elections. The author paid special attention to limited electoral competition.

The originality of the article lies in the fact that it reveals negative trends in the development of the institutional framework both in the party and in the electoral systems that have developed in the Russian Federation. The author notes that the institutional basis for the application of certain political technologies during elections negatively affects the subjective party rights, as well as the capabilities of the participants of political parties themselves.

политическая партияполитическая институционализацияполитический институтпартийная системаполитические технологиивыборыроссийские политические партииpolitical partypolitical institutionalizationpolitical institutionparty systempolitical technologieselectionsRussian political partiesReferencesБородин 2005 – Бородин К.Г. Современные агропродовольственные рынки: конкуренция, интеграция, регулирование: Дис. … д-ра экон. наук. М., 2005. 345 с.Borodin, K.G. (2005), “Modern agri-food markets. Competition, integration, regulation”, D. Sc. Thesis, Economics, Moscow, Russia.Васильев, Воробьев 2008 – Васильев Е.П., Воробьев И.Н. Совершенная конкуренция и монополия: теоретические пределы // Современная конкуренция. 2008. № 2 (8). С. 130–135.Dyugurova, A.I. (2009), “Theoretical tools for analyzing party systems”, Sistema tsennostei sovremennogo obshchestva, no. 8, pp. 33–38.Ведин 2007 – Ведин Н.В. Диалектика сотрудничества и конкуренции в хозяйственной эволюции общества: Дис. … д-ра экон. наук. Казань, 2007. 286 с.Gilmanov, V.V. (2017), “Methods of research of modern Russian parties as mechanisms for electoral recruitment of ruling elites and leaders”, Teorii i problemy politicheskikh issledovanii, vol. 6, no. 2A, pp. 172–182.Гильманов 2017 – Гильманов В.В. Методы исследования современных российских партий как механизмов электорального рекрутирования правящих элит и лидеров // Теории и проблемы политических исследований. 2017. Т. 6. № 2A. С. 172–182.Goncharov, L.A. (2008), Sovremennaya mezhpartiinaya konkurentsiya v politicheskoi praktike Rossii i Germanii [Modern interparty competition in the political practice of Russia and Germany], E.A. Bolkhovitinov Publishrs, Voronezh, Russia.Гончаров 2008 – Гончаров Л.А. Современная межпартийная конкуренция в политической практике России и Германии. Воронеж: Изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2008. 137 с.Gordeev, V.A. (2007), “Competition and its development: the political and economic aspect”. D. Sc. Thesis, Economics. Ivanovo, Russia.Гордеев 2007 – Гордеев В.А. Конкуренция и ее развитие: политэкономический аспект: Дис. … д-ра экон. наук. Иваново, 2007. 298 с.Karibov, A.P. (2012), “Post-industrial prospects of competition and monopoly development”, Vlast’, no. 8, pp. 76–79.Дюгурова 2009 – Дюгурова А.И. Теоретический инструментарий анализа партийных систем // Система ценностей современного общества. 2009. № 8. С. 33–38.Kochkarova, E.A. (2019), “Some questions of the interaction of public authorities and political parties”, Modern Science, no. 4-1, pp. 201–206.Зазнаев 2005 – Зазнаев О.И. Политическая институционализация: концептуальный анализ // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2005. № 4. С. 70–73.Kutsenko, A.G. (2004), “Inter-party political competition (Russian and international experience)”. Ph.D. Thesis, Political Sciences. Moscow, Russia.Зазнаев, Гарипов 2012 – Зазнаев О.И, Гарипов Р.Ф. Конституционно-правовые проблемы идентификации отдельных органов и должностных лиц с ветвями государственной власти Республики Татарстан // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 4. С. 156–159.Medvedeva, V.K. (2012), “Political competition and the electoral process”, Voprosy politologii, vol. 6, no. 2, pp. 44–49.Карибов 2012 – Карибов А.П. Постиндустриальные перспективы развития конкуренции и монополии // Власть. 2012. № 8. С. 76–79.Murasheva, E.E. (2010), “Political center in party systems of different types”, Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta im. M.A. Sholokhova. Istoriya i politologiya, no. 1, pp. 77–89.Кочкарова 2019 – Кочкарова Э.А. Некоторые вопросы взаимодействия органов государственной власти и политических партий // Modern Science. 2019. № 4-1. С. 201–206.Nazarov, I.I. (2014), “‘The Party of Power’. A system analysis of representation in state authorities”, Pro nunc: Sovremennye politicheskie protsessy, vol. 13, no. 1, pp. 24–38.Куценко 2004 – Куценко А.Г. Межпартийная политическая конкуренция (российский и международный опыт): Дис. … канд. полит. наук. М., 2004. 165 с.Nikitina, N.N. (2005), “The dialectic of competition and monopoly”. Ph.D. Thesis, Economics, Ufa, Russia.Медведева 2012 – Медведева В.К. Политическая конкуренция и избирательный процесс // Вопросы политологии. 2012. № 2 (6). С. 44–49.Petrov, M.A. (2006), “Strategy for the development of competition in the banking sector of the economy”. D. Sc. Thesis, Economics, Saratov, Russia.Мурашева 2010 – Мурашева Е.Е. Политический центр в партийных системах разного типа // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. История и политология. 2010. № 1. С. 77–89.Sakwa, R. (2015), “The Party and Power in Modern Russia: Between Representation and Mobilization”, Politicheskaya nauka, no. 1, pp. 60–72.Назаров 2014 – Назаров И.И. «Партия власти»: системный анализ представительства в государственных органах власти // Pro nunc. Современные политические процессы. 2014. № 1 (13). С. 24–38.Shapiro, I. (2001), “Rethinking the theory of democracy in the light of modern politics”, Polis. Politicheskie issledovaniya, no. 5, pp. 54–64.Никитина 2005 – Никитина Н.Н. Диалектика конкуренции и монополии: Дис. … канд. экон. наук. Уфа, 2005. 190 с.Tregubov, N.A. (2016), “Election competition and voting motives: discourse and practice”, Diskursologiya: metodologiya, teoriya, praktika, no. 10, pp. 328–352.Петров 2006 – Петров М.А. Стратегия развития конкуренции в банковском секторе экономики: Дис. … д-ра экон. наук. Саратов, 2006. 418 с.Vasiliev, E.P. and Vorobiev, I.N. (2008), “Perfect competition and monopoly: theoretical limits”, Sovremennaya konkurentsiya [Journal of Modern competition], vol. 8, no. 2, pp. 130–135.Саква 2015 – Саква Р. Партия и власть в современной России: между представительством и мобилизацией // Политическая наука. 2015. № 1. С. 60–72.Vedin, N.V. (2007), “The dialectic of cooperation and competition in the economic evolution of society”. D. Sc. Thesis, Economics, Kazan, Russia.Трегубов 2016 – Трегубов Н.А. Конкуренция на выборах и мотивы голосования: дискурс и практика // Дискурсология: методология, теория, практика. 2016. № 10. С. 328–352.Zaznaev, O.I. (2005), “Political institutionalization: a concept analysis”, Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta imeni A.N. Tupoleva, no. 4, pp. 70–73.Шапиро 2001 – Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. Политические исследования. 2001. № 5. С. 54–64.Zaznaev, O.I. and Garipov, R.F. (2012), “Constitutional and legal issues of identity for several state bodies and officials with branches of power of the Republic of Tatarstan”, Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii, no. 4, pp. 156–159.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.