politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2020-1-99-108politicalscience-279Research ArticleСОВРЕМЕННАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТОЛОГИЯMODERN THEORY OF POLITICAL SCIENCEНаучная дипломатия в войнах, революциях и конфликтах: философский и социополитический аспектыScientific diplomacy in wars, revolutions, and conflicts. Philosophical and socio-political aspectsЛитвакН. В.LitvakN. V.

Николай В. Литвак, доктор социологических наук, профессор

119454, Москва, пр-т Вернадского, д. 76

Nikolay V. Litvak, Dr. of Sci. (Sociology), professor

bld. 76, Vernadskogo Av., Moscow, 119454

jourfr@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской ФедерацииРоссияMoscow State Institute of International Relations (MGIMO University)Russian Federation2020220620200199108Copyright © Литвак Н.В., 20202020Литвак Н.В.Litvak N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/279

Статья рассматривает научную дипломатию – относительно новое явление в международной практике, которое оформилось только в XXI в. с появлением как самого термина, так и подразделений МИД. Однако по существу все началось уже с организации первого в современном виде института дипломатической службы во Франции в начале XVII в., после чего дипломатию стало возможным определять как деятельность суверенных субъектов международных отношений с целью закрепления в договоре общих для договаривающихся сторон обязательств. В настоящее же время происходит переоценка этого исторического опыта и новое развитие подходов к роли и месту науки во внешней политике и дипломатии. Востребованность науки наиболее ярко проявляется в периоды войн и конфликтов, которые в разных формах не прекращаются и сегодня. Это обусловливает актуальность проблемы. При этом субъективная активность политиков и ученых сочетается с объективными, самостоятельно развивающимися процессами политической борьбы, что приводит к сложным сочетаниям взаимоотношений политики и науки.

The article studies scientific diplomacy – a relatively new phenomenon which took shape only in 21st century with the invention of the term itself and the foundation of the relevant department in Ministry of Foreign Affairs. However in fact, it already started with the development of the modern form of the institute of diplomatic service in France in the beginning of the 17th century. That defined diplomacy as activity of sovereign subjects of international relations with the goal of fixating in an agreement of common duties between participants. Currently that historical experience is being reevaluated and new approaches to the role and place of science in the foreign affairs policies and diplomacy are being developed. The demand for science is most clearly manifested during periods of war and conflict, which in various forms do not end still today. That explains the topicality of the issue. At the same time, subjective activities of politicians and scientists coexists with objective selfdeveloping processes of political struggle what leads to complicated pairing of relationships between politics and science.

наукадипломатиянаучная дипломатиядипломатическая службаsciencediplomacyscientific diplomacydiplomatic serviceReferencesЛапко, Люстерник 1970 – Лапко А.Ф., Люстерник Л.А. Ленин, наука и просвещение // Успехи математических наук. 1970. Т. 25, вып. 2 (152). С. 15–79.Martin, V. (2012), “Les enjeux diplomatiques dans le Magasin encyclopédique (17951799): du rejet des systèmes politiques à la redéfinition des rapports entre les nations ” [Internet], La Révolution française, no. 2, available at: http://lrf.revues.org/610 (Accessed 25 Aug. 2014).Литвак 2018 – Литвак Н.В. Современная дипломатическая служба как рефлексивный институт // Полис. Политические исследования. 2018. № 2. С. 163–172.Lapko, A.F. and Lyusternik, L.A. (1970), “Lenin, science and enlightment”, Uspekhi matematicheskikh nauk, vol. 25, no. 2, pp. 15–79.Шестопал 2016 – Шестопал А.В., Литвак Н.В. Научная дипломатия: Опыт современной Франции // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 5. С. 106–114.Litvak, N.V. (2018), “Modern diplomatic service as a reflexive institute”, Polis. Politicheskie issledovaniya, no. 2, pp. 163–172.Martin 2012 – Martin V. Les enjeux diplomatiques dans le Magasin encyclopédique (1795–1799): du rejet des systèmes politiques à la redéfinition des rapports entre les nations [Internet]. La Révolution française. 2012. No. 2. URL: http://lrf.revues.org/610 (Accessed 25 Aug. 2014).Shestopal, A.V. and Litvak, A.V. (2016), “Scientific diplomacy. Experience of modern France”, MGIMO Review of International Relations, no. 5, pp. 106–114.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.