politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2020-1-109-121politicalscience-280Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ПОЛИТИКЕINTERNATIONAL PROCESSES IN POLITICSЕвроатлантический вектор в военной доктрине Украины в 1990 – начале 2019 г.Euro-Atlantic vector in the military doctrine of Ukraine in the 1990s – early 2019ЛевченковА. С.LevchenkovA. S.

Александр С. Левченков, кандидат исторических наук, доцент

125993, Москва, Миусская пл., д. 6

Alexander S. Levchenkov, Сand. of Sci. (History), associate professor

bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125993

bohem2001@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20202206202001109121Copyright © Левченков А.С., 20202020Левченков А.С.Levchenkov A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/280

В статье рассматриваются основные этапы изменений в военной доктрине Украины в контексте евроатлантического вектора внешней политики Киева в постсоветский период. Военная доктрина соседнего государства является одним из документов, изменения в которых не просто отражают внешнеполитический курс, но и прямо влияют на геополитическую обстановку и баланс сил в регионе. Фиксация в военной доктрине новых целей и задач внешней политики закрепляет стремление трансформировать сложившуюся систему взаимоотношений между государствами, а включение в доктрину конкретных противников и исходящих от них угроз свидетельствует о повышении уровня нестабильности в международных отношениях.

Имеющиеся в распоряжении исследователей источники свидетельствуют о том, что на протяжении большей части рассматриваемого периода Украина придерживалась концепции многовекторности, попытки отказа от которой в сторону евроатлантизма, тем не менее, несколько раз предпринимались в 2002–2010 гг. Евромайдан 2014 г. привел к власти сторонников евроатлантической интеграции, в результате чего новая военная доктрина Украины зафиксировала окончательный отказ от внеблокового статуса страны и высокий уровень напряженности в отношениях с Российской Федерацией и стала одним из препятствий созданию эффективной системы региональной безопасности.

The article is devoted to the main stages of changes in the military doctrine of Ukraine in the context of the Euro-Atlantic vector of Kiev’s foreign policy in the post-Soviet period. The military doctrine of the neighboring state is one of the documents, changes in which not only reflect changes in the foreign policy, but also directly affect the geopolitical situation and the balance of power in the region. The fixation in the military doctrine of new goals and objectives of foreign policy reinforces the desire to transform the existing system of relations between states, and the definition in the doctrine of the opponents and threats emanating from them indicate an increase of the level of instability in the international relations.

Available sources bear evidence that for most of the period under review, Ukraine adhered to the concept of multi-vector approach, the attempts to abandon which towards Euro-Atlanticism, however, were made several times in 2002–2010. Euromaidan of 2014 brought to power the supporters of EuroAtlantic integration, as a result of which the new military doctrine of Ukraine fixed the final rejection of the non-aligned status of the country and the high level of tension in relations with the Russian Federation and became one of the obstacles to the creation of an effective system of regional security.

внешняя политикавоенная доктринаевроатлантическая интеграцияНАТОпостсоветское пространстворегиональная безопасностьУкраинаEuro-Atlantic integrationforeign policymilitary doctrineNATOpost-Soviet spaceregional securityUkraineReferencesКузьмук 2013 – Кузьмук А.И. Эволюция Военной доктрины Украины (19932012 гг.) // Армия и общество. 2013. № 2 (34). С. 20–30.Kucharczyk, J. and Mesežnikov, G., eds. (2015), Divergent voices, converging politicians: the reaction of the Visegrad States to the Russian-Ukrainian conflict, Heinrich-BöllStiftung, Warsaw, Poland.Курылев 2015 – Курылев К.П. Внешнеполитическая концепция Украины в условиях формирования европейской системы безопасности: 1991–2014 гг.: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М.: РУДН. 2015. 49 с.Kurylev, K.P. (2015), “Foreign Policy concept of Ukraine in the conditions of formation of the European security system: 1991–2014”, D. Sc. Thesis, History, RUDN, Moscow, Russia.Левченков 2012 – Левченков А.С. ГУАМ во внешнеполитической концепции президента Украины В.А. Ющенко (2005–2010 гг.) // Вестник РГГУ. Серия: «Исторические науки. История России». 2012. № 4 (84). С. 219–230.Kuzmuk, A.I. (2013) “Evolution of the Military doctrine of Ukraine”, Armiya i obshchestvo, vol. 34, no. 2, pp. 20–30.Пивовар 2008 – Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции: Исторический очерк. СПб.: Алетейя. 2008. 317 с.Levchenkov, A.S. (2012), “GUAM in the foreign policy concept of the President of Ukraine V. A. Yushchenko (2005–2010). RSUH/RGGU Bulletin. Series “Historical Sciences. History of Russia”, vol. 84, no. 4, pp. 219–230.Kucharczyk, Mesežnikov 2015 – Diverging Voices, Converging Policies: The Visegrad States’ Reactions to the Russia-Ukraine Conflict / Ed. by J. Kucharczyk, G. Mesežnikov. Warsaw: Heinrich-Böll-Stiftung. 2015. 216 p.Pivovar, E.I. (2008), Postsovetskoe prostranstvo: al’ternativy integratsii: Istoricheskii ocherk [Post-Soviet space: integration alternatives. Historical essay], Alethea, Saint Petersburg, Russia. 2008.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.