politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2020-3-10-19politicalscience-295Research ArticleИНСТРУМЕНТЫ СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВINSTRUMENTS OF CONTEMPORARY POLITICAL INSTITUTIONSЭлекторальная подвижность и консолидация «новых демократий» в странах Центральной и Восточной ЕвропыElectoral volatility and consolidation of “new democracies” in the countries of Central and Eastern EuropeЧепельС. Л.ChepelS. L.

Сергей Л. Чепель, кандидат исторических наук, доцент, Российский государственный гуманитарный университет; Финансовый университет при Правительстве РФ

125993, Москва, Миусская пл., 6,

125167, Москва, Ленинградский проспект, д. 49

Sergei L. Chepel, Cand. of Sci. (History), associate professor, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia; Financial University under the Government of the Russian Federation

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, Russia, 125993,

bld. 49, Leningradskii Avenue, Moscow, 125167

ChepelSL@mpei.ruРоссийский государственный гуманитарный университет; Финансовый университет при Правительстве РФРоссияRussian State University for the Humanities; Financial University under the Government of the Russian FederationRussian Federation202027122020031019Copyright © Чепель С.Л., 20202020Чепель С.Л.Chepel S.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/295

В статье на основе данных электоральной статистики и социологических исследований предпринята попытка анализа динамики электоральной подвижности в посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы в начале XXI в. Исследовано воздействие на электоральную мобильность населения экономического и политико-культурного факторов. Отмечается, что влияние экономической ситуации на смену партийных предпочтений избирателей снижалось по мере адаптации населения к условиям рыночной экономики. Более устойчивым фактором, воздействующим на динамику электоральной подвижности в посткоммунистических странах ЦВЕ, выступает политическая культура общества, отмеченная низкой степенью партийной идентификации граждан. Слабая партийная приверженность толкает избирателей, разочарованных текущей политикой правительства, к быстрой смене партийных предпочтений, что способствует сохранению высокого уровня электоральной подвижности. В этих условиях партии создаются и действуют во многом исходя из текущей политической конъюнктуры, а не устойчивых социально-групповых запросов. В случае же прихода к власти партийные лидеры не считают себя скованными обещаниями, которые они раздавали в ходе предвыборных кампаний, что вызывает новый всплеск социального разочарования. Автор приходит к выводу, что высокий уровень электоральной подвижности избирателей препятствует консолидации «новых демократий» в посткоммунистических странах ЦВЕ, так как существенно ослабляет механизм ответственного партийного правления.

The article examines the dynamics of electoral volatility in the post-communist countries of Central and Eastern Europe (CEE) in the early 21st century. Based on the statistical data of elections and the results of sociological researches the article focuses on the influence of economic and politico-cultural factors upon the electoral mobility of population. It is noted that the effect of economic situation on the changing party preferences of voters was lessened as the process of adaption of people to market economy progressed. It is believed that the society political culture in post-communist countries of CEE marked by a low-level party identification of citizens can be considered a more stable factor influencing the dynamics of electoral volatility. Weak party adherence induces voters who are disappointed by current government policy to change party preferencesrather quickly whatin itsturn contributesto maintenance of the high-level electoral volatility. In those circumstances parties are formed and they act purely on the current political situation rather than the existing social and group demands. In case of coming into power party leaders do not consider themselves bound to fulfill the promises which they ladled out during the election campaign, and as a result that can be the cause of a new rise in social disappointment The author concludes that the high level of electoral volatility in the post-communist countries of Central and Eastern Europe considerably weakens the mechanism of responsible party management and so impedes consolidation of new democracies

электоральная подвижностьпартийная идентификация«новые демократии»посткоммунистические страныструктурные размежеванияконсолидация демократииelectoral volatilityparty identification“new democracies”post-communist countriesstructural cleavagesconsolidation of democracyReferencesDowns 1957 – Downs A. An Economic Theory of Democracy. Harper and Row Publischers. New York, 1957 [Электронный ресурс]. URL: https://www.academia.edu/38450380/Anthony_Downs_An_Economic_Theory_of_Democracy_Harper_and_Row (дата обращения 10 марта 2020).Downs, A. (1957), An Economic Theory of Democracy. Harper and Row Publischers New York, available at: https://www.academia.edu/38450380/Anthony_Downs_An_Economic_Theory_of_Democracy_Harper_and_Row (Accessed 10 March 2020).Gueorguieva 2002 – Gueorguieva P. Le role des partis politiques en Europe centrale et orientale dans l’entre-deux-guerres // Partis politiques et democratie en Europe centrale et orientale. Bruxelles. Editions de l’Universite de Bruxelles. 2002 [Электронный ресурс]. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/6429/94731ed0c4ba39b8641c8eabce107f04df1a.pdf (дата обращения 27 февраля 2020).Gueorguieva P. (2002), Le role des partis politiques en Europe centrale et orientale dans l’entre-deux-guerres”, Partis politiques et democratie en Europe centrale et orientale, Editions de l’Universite de Bruxelles, Bruxelles, available at: https://pdfs.semanticscholar.org/6429/94731ed0c4ba39b8641c8eabce107f04df1a.pdf (Accessed 27 February 2020).Janda 1993 – Janda K. Comparative Political Parties: Research and Theory. 1993 [Электронный ресурс]. URL: http://janda.org/comparative%20parties/Janda_on_parties.htm (дата обращения 15 февраля 2020).Janda, K. (1993), Comparative Political Parties: Research and Theory, available at: http://janda.org/comparative%20parties/Janda_on_parties.htm (Accessed 15 February 2020).Mainwaring, Gervasoni, Espana-Najera 2016 – Mainwaring S., Gervasoni C., Espana-Najera A. Extra- and within-system electoral volatility [Электронный ресурс]. URL: https://www.academia.edu/22310372/Extra-_and_Within-system_Electoral_Volatility (дата обращения 16 апреля 2020).Mainwaring S., Gervasoni C. and Espana-Najera, A. (2016), Extra-and within-system electoral volatility, available at: https://www.academia.edu/22310372/Extra-_and_Within-system_Electoral_Volatility (Accessed 16 April 2020).Pedersen 1979 – Pedersen M. Electoral Volatility in Western Europe: 1948–1977. 1979 [Электронный ресурс]. URL: http://janda.org/c24/Readings/Pedersen/Pedersen.htm (дата обращения 15 февраля 2020).Pedersen, M. (1979), Electoral Volatility in Western Europe 1948-1977 [Online], available at: http://janda.org/c24/Readings/Pedersen/Pedersen.htm (Accessed 15 February 2020).Waele 2002 – Waele J.-M. Consolidation democratique, partis et clivages en Europe centrale et orientale // Partis politiques et democratie en Europe centrale et orientale. Bruxelles: Editions de l’Universite de Bruxelles, 2200 [Электронный ресурс]. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/6429/94731ed0c4ba39b8641c8eabce107f04df1a.pdf (дата обращения 14 апреля 2020).Waele, J.-M. (2002), “Consolidation democratique, partis et clivages en Europe centrale et orientale”, Partis politiques et democratie en Europe centrale et orientaleEditions de l’Universite de Bruxelles, Bruxelles, available at: https://pdfs.semanticscholar.org/6429/94731ed0c4ba39b8641c8eabce107f04df1a.pdf (Accessed 14 April 2020).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.