politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2020-3-89-100politicalscience-301Research ArticleИСТОРИЯ РОССИИ XIX–XX ВВ.HISTORY OF RUSSIA IN XIX–XX CENTURIESРоль «белочехов» в создании имиджа Чехословацкого государства в новом идеологическом пространстве РоссииThe role of the “Belochekhs (White Czechs)” in creating the image of the Czechoslovak state in the new ideological space of RussiaГороховаМ. Е.GorokhovaM. E.

Мария Е. Горохова, аспирант

125993, Москва, Миусская пл., д. 6

Mariya E. Gorokhova, postgraduate student

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125993

gorokhova.m@rggu.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation2020271220200389100Copyright © Горохова М.Е., 20202020Горохова М.Е.Gorokhova M.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/301

В Австро-Венгерской монархии многочисленные славянские народы, в их числе чехи и словаки, долгое время не имели политической автономии. Именно Первая мировая война дала им шанс на национальное освобождение. Прага приобрела политическую известность не только как столица нового независимого государства, но и как центр притяжения для российской белой эмиграции еще раньше, чем Белград, Париж и другие известные города. Все началось, однако, не в этих европейских столицах, a в далекой Сибири. Деятельность Чехословацкого корпуса в период Гражданской войны, с мая 1918 по март 1920 г., оказала огромное влияние на политическую и военную ситуацию в Советской России. Восстание белочехов затронуло более половины территории страны и целый ряд городов вдоль Транссибирской магистрали. Чехословацкий корпус воспринимали как первого посланца нового, неизвестного государства. Именно через него складывалось представление о «чехословаках» и Чехословакии. Корпус был призван стать «визитной карточкой» Первой республики. Следовательно, важно понять, какое мнение и почему формировалось у различных политических сил новой России о Чехословацком корпусе, как представителе молодого восточноевропейского государства и как это повлияло на установление союзнических отношений с ним в будущем.

In the Austro-Hungarian monarchy, numerous Slavic peoples, including Czechs and Slovaks, for a long time possessed little to no political and even national-cultural autonomy. It was the First World War that gave them a chance for a national liberation. Prague gained political fame not only as the capital of a new independent state, but also as a center of attraction for Russian “white” emigration even earlier than Belgrade, Paris and other famous cities. It all began, however, not in these European capitals, but in distant Siberia. The activities of the Czechoslovak Legion during the Civil War from May 1918 to March 1920 had a huge impact on the political and military situation in Soviet Russia. The rebellion of the Belochekhs affected more than half of the country’s territory and a number of cities along the Trans-Siberian Railway. The Czech Legion was perceived as the first phenomenon of a new, unknown state. A representation of “Czechoslovaks” and Czechoslovakia was formed through the Legion. It was intended to become the face of the First Republic. Therefore, it is important to understand what opinion on the Czech Legion as a representative of a young Eastern European state various political forces of the new Russia formed and why, and how it influenced the establishment of allied relations with it in the future.

Чехословацкий корпусПервая республика ЧехословакиибелочехиТ.Г. МасарикCzech LegionFirst Republic of CzechoslovakiaBelochekhsT.G. MasarykReferencesДеникин 2005 – Деникин А. Путь русского офицера. СПб.: Питер, 2015. 224 с.Denikin, A. (2015), Put’ russkogo ofitsera [Way of the Russian officer], Piter, Saint Petersburg, Russia.История Чехословакии 2001 – История Чехословакии / Под ред. Г. Санчука, П. Третьякова и др. СПб.: Питер, 2001. 390 с.Filat’ev, D.V. (1985), Katastrofa Belogo dvizheniya v Sibiri: 1918–1922, Vpechatleniya ochevidtsa [The disaster of white movement in Siberia. 1918–1922. Impressions of an eyewitness], YMCA Press, Paris, France.Политическая история русской эмиграции 1999 – Политическая история русской эмиграции: 1920–1940 гг.: Документы и материалы / Под ред. А.Ф. Киселева; Сост. С.П. Константинов. М.: Гуманитарный центр, 1999. 317 с.Kiselev, A.F. (ed.) (1999), Politicheskaya istoriya russkoi emigratsii: 1920–1940: Dokumenty I materialy [The political history of Russian emigration. 1920–1940. Documents and materials]; comp. S.P. Konstantinov, Gumanitarnyi tsentr, Moscow, Russia.Савицкий 2002 – Савицкий И. Прага и зарубежная Россия (очерки по истории русской эмиграции 1918–1938 гг.). Прага: IDEG PRAGUE, 2002. 157 с.Sanchuk, G (ed.), Tret’yakov P., et al. (2001),Istoriya Chekhoslovakii [History of Czechoslovakia], Piter, Saint Petersburg, Russia.Слоним 1972 – Слоним М. “Воля России” // Русская литература в эмиграции: Сб. статей. Питтсбург, 1972. С. 291–300.Savitskii, I. (2002), Praga I zarubezhnaya Rossiya (ocherki po istorii russkoi emigratsii: 1918–1938 [Prague and foreign Russia (essays on the history of Russian emigration 1918–1938)], IDEG PRAGUE, Prague.Филатьев 1985 – Филатьев Д.В. Катастрофа Белого движения в Сибири: 1978– 1922: Впечатления очевидца. Париж: YMCA Press, 1985. 197 с.Shkarenkov, L.K. (1987), Agoniya beloi emigratsii [The Agony of White Emigration], Mysl’, Moscow, Russia.Шкаренков 1987 – Шкаренков Л.К. Агония белой эмиграции. М.: Мысль, 1987. 272 с.Slonim, M. (1972), “The Will of Russia”, Russkaya literatura v emigratsii: Sbornik statei [Russian émigré literature, A collection of articles in Russian], Pittsburgh University, Pittsburgh, USA, pp. 291–300.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.