politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2020-4-27-44politicalscience-308Research ArticleСОВРЕМЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯCONTEMPORARY INTERNATIONAL RELATIONSФеномен дипломатии больших данных в мировой политикеPhenomenon of Big Data Diplomacy in World PoliticsЦветковаН. А.TsvetkovaN. A.

Наталья А. Цветкова - доктор исторических наук, доктор философии в области социальных наук, профессор.

Natal’ya A. Tsvetkova - Dr. of Sci. (History), Ph.D. in Social and Behavioral Studies, professor.

Bld. 1/3, Smol’nyi Street, Saint Petersburg, 191060

n.tsvetkova@spbu.ruКузнецовН. М.KuznetsovN. M.

Никита М. Кузнецов

Nikita M. Kuznetsov

nmkuznetsov@list.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg State UniversityRussian Federation202005012021042744Copyright © Цветкова Н.А., Кузнецов Н.М., 20212021Цветкова Н.А., Кузнецов Н.М.Tsvetkova N.A., Kuznetsov N.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/308

В 2015 г. американский антрополог Тимоти Дай охарактеризовал анализ «больших данных» (Big Data) как неоценимый ресурс для внешнеполитической деятельности государств. Эта концепция привлекла особое внимание многих западных исследователей. Ее актуальность объясняется тем, что в 2020 г. методы сбора интернет-данных, их обработки и применения для проектов цифровой дипломатии уже успешно используются руководством США, России, Китая, Ирана, Венесуэлы, Бразилии и других стран. Учитывая заинтересованность большинства государств Северной и Южной Америки, Азии и Европы в развитии искусственного интеллекта (ИИ), данная тенденция скоро примет мировой характер. Одни авторы считают подобный этап развития цифровой дипломатии многообещающим рывком в будущее, другие - огромной опасностью для кибербезопасности всего мира. Цель данной статьи - выявление новой технологии развития внешнеполитического влияния под названием (Big) Data Diplomacy («дипломатия данных», реже - «дипломатия больших данных» или «дата-дипломатия») через анализ публикаций авторитетных ученых и экспертов США. Именно американские эксперты заложили основы использования больших данных в мировой политике. Нами рассматриваются взгляды американских исследователей на определение дипломатии данных, ее сущность и структуру, главные функции, методы и основные угрозы, исходящие от ее развития. В заключении авторами сформулированы общие итоги относительно концепции дата-дипломатии и ее влияния на мировую политику.

In 2015, the attention of Western researchers was attracted by the concept introduced by Timothy Dye, the American political scientist, who described Big Data analysis as an invaluable resource for the foreign policy of states. Its relevance is evident as in 2020 the methods of data collection, processing, and usage in the projects of digital diplomacy were successfully implemented by the governing bodies in the United States, Russia, China, Iran, Brazil, and others. Thanks to the interest of the countries in Western Hemisphere, Asia, and Europe in the development of artificial intelligence (AI), this trend is sure to take a global character. Some authors consider this advancement of digital diplomacy to be a promising leap into the future, but others - a huge threat to cybersecurity around the world. The purpose of this article is to study a new technology for the development of foreign policy influence called (Big) Data Diplomacy through the analysis of the publications of authoritative scholars and experts from the United States. The American experts are the first drivers for the introduction of the Big Data Diplomacy to word politics. Therefore, the present paper examines the expert community’s views on the Data Diplomacy and reveals the essence, functions, qualitative characteristics, and the main challenges emanating from this new digital instrument in relation to the foreign policy of various countries. In conclusion, we have formulated the general conclusions regarding the vision of the concept of Data Diplomacy and its impact on world politics.

дипломатия данныхдата-дипломатияанализ больших данныхкиберпространствоцифровая дипломатияпубличная дипломатиявнешняя политика СШАdata diplomacybig data analysiscyberspacedigital diplomacypublic diplomacyU.S. foreign policyИсследование выполнено в рамках научного проекта РФФИ № 19-014-00042The research is carried out in the framework of research project RFBR no. 19-014-00042ReferencesКузнецов 2020 - Кузнецов Н.М. Актуальные методы цифровой дипломатии США в отношении // Россия и мир: Мировая экономика и международные отношения в эпоху многополярного мира: Сб. науч. статей / Под ред. О.В. Архиповой, А.И. Климина. СПб.: Фора-принт, 2020. С. 98-111.Boyd, A., Gatewood, J., Thorson, S., Dye, T. (2019) “Data Diplomacy”, Science and Diplomacy, vol. 8, no. 1 [Online], available at: http://sciencediplomacy.org/ar-ticle/2019/data-diplomacy (Accessed 21 Sep 2020).Неренц 2020 - Неренц Д.В. «Журналистика данных» в медиасреде США: современное состояние // США и Канада: экономика, политика, культура. 2020. № 50 (5). С. 113-126.Chua, C., Li, X., Kaul, M., Storey, V. (2016), “Mining social media data from sparse text: an application to diplomacy”, in: Parsons, J., Tuunanen, T., Venable, J.R., Helfert, M., Donnellan, B., & Kenneally, J. (eds.) “Breakthroughs and Emerging Insights from Ongoing Design Science Projects: Research-in-progress papers and poster presentations from the 11th International Conference on Design Science Research in Information Systems and Technology”, Ireland: DESRIST, 2016, pp. 51-58.Петров 2019 - Петров К.Е. Цифровая дипломатия в работе консульской службы США // Международная аналитика. 2019. № 3 (28). С. 7-15.Dye, T. (2015), “Data Diplomacy”, in American Association for the Advancement of Science: Science Diplomacy Conference, Wash., D.C.: AAAS, pp. 19-20.Стадник, Цветкова 2018 - Стадник И.Т., Цветкова Н.А. Политика кибербезопасности США // Международные процессы. 2018. Т. 16. № 3. С. 157-169.Jacobson, B., Hone, C., Kurbalija, J. (2018), “Data Diplomacy”, Updating Diplomacy to the Big Data Era, DiploFoundation, Geneva, Switzerland.Цветкова 2020 - Цветкова Н.А. Феномен цифровой дипломатии в международных отношениях и методология его изучения // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2020. № 2. С. 37-47.Kuznetsov, N. (2020), “Actual trends of U.S. digital diplomacy in Russia”, in Atchipo-va, O.V. and Klimin, A.I. (eds.), Rossiya i mir. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya v epokhu mnogopolyarnogo mira [Russia and the world. World economics and international relations in the era of multipolar world], Saint-Petersburg, Russia, pp. 98-111.Boyd, Gatewood, Thorson, Dye 2019 - Boyd A., Gatewood J., Thorson S., Dye T. Data Diplomacy [Электронный ресурс] // Science and Diplomacy. 2019. Vol. 8. No. 1. URL: http://sciencediplomacy.org/article/2019/data-diplomacy (дата обращения 21 сент. 2020).Nerents, D. (2020), “Current state on Data Journalism in media of USA”, in SShA i Kanada: ekonomika, politika, kul’tura [USA and Canada: economics, politics and culture], vol. 50, no. 5, pp. 113-126.Chua, Li, Kaul, Storey 2016 - Chua C., Li X., Kaul M., Storey V. Mining social media data from sparse text: an application to diplomacy // Parsons J., Tuunanen T., Venable J.R., Helfert M., Donnellan B., Kenneally J. (eds.) Breakthroughs and Emerging Insights from Ongoing Design Science Projects: Research-in-progress papers and poster presentations from the 11th International Conference on Design Science Research in Information Systems and Technology (DESRIST). 2016. Ireland: DESRIST, 2016. P. 51-58.Petrov, K. (2019), “Digital Diplomacy and US Consular assistance”, in Mezhdunarodnaya analitika, no. 3, pp. 7-15.Dye 2015 - Dye T. Data Diplomacy // American Association for the Advancement of Science: Science Diplomacy Conference. Wash., D.C.: AAAS. P. 19-20.Stadnik, I. and Tsvetkova, N. (2018), “U.S. Cybersecurity policy”, in Mezhdunarodnye protsessy, vol. 16, no. 3, pp. 157-169.Jacobson, Hone, Kurbalija 2018 - Jacobson B., Hone C., Kurbalija J. Data Diplomacy. Updating Diplomacy to the Big Data Era. Geneva: Diplo Foundation. 2018. 70 p.Tsvetkova, N., Rushchin, D., Shiryaev, B., Yarygin, G., Tsvetkov, I. (2020), “Sprawling in Cyberspace: Barack Obama’s Legacy in Public Diplomacy and Strategic Communication”, Journal of Political Marketing, [Online], available at: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15377857.2020.1724425 (Accessed 21 Sep 2020).Tsvetkova, Rushchin, Shiryaev, Yarygin, Tsvetkov 2020 - Tsvetkova N., Rushchin D., Shiryaev B., Yarygin G., Tsvetkov I. Sprawling in Cyberspace: Barack Obama’s Legacy in Public Diplomacy and Strategic Communication [Электронный ресурс] // Journal of Political Marketing. 2020. March 09. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15377857.2020.1724425 (дата обращения 21 сент. 2020).Tsvetkova, N.A. (2020), “The digital diplomacy as a phenomenon of international relations: Research methodology”, in RSUH/RGGU Bulletin. “Political Science. History. International Relations” Series, no. 2, pp. 37-47.Tsvetkova, Kheifets, Sytnik, Tsvetkov 2019 - Tsvetkova N, Kheifets V., Sytnik A., Tsvetkov I. Venezuela in U.S. Public Diplomacy, 1950s-2000s: The Cold War, Democratization, and the Digitalization of Politics // Cogent Social Sciences. 2019. Vol. 5. No. 1. P. 1-15.Tsvetkova, Kheifets, Sytnik, Tsvetkov (2019), “Venezuela in U.S. Public Diplomacy, 1950s-2000s: The Cold War, Democratization, and the Digitalization of Politics,” Cogent Social Sciences, no. 1, pp. 1-15.Zeng, Chen, Lusch, Li 2010 - Zeng D., Chen H., Lusch R., Li S. Social media analytics and intelligence // Intelligent Systems. 2010. Vol. 25. No. 6. P. 13-16.Zeng, D., Chen, H., Lusch, R., Li, S. (2010), “Social media analytics and intelligence”, Intelligent Systems, vol. 25, no. 6, pp. 13-16.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.