politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2021-2-10-21politicalscience-329Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ИСТОРИЯ, ИСТОРИОГРАФИЯ, СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ПРАКТИКАINTERNATIONAL RELATIONS: HISTORY, HISTORIOGRAPHY, SOCIOCULTURAL PRACTICE«Коренной перелом» во Второй мировой войне: современные академические дискуссииThe “turning point” in the Second World War: contemporary scholar discussionsМагадеевИ. Э.MagadeevI. E.

Искандэр Э. Магадеев - кандидат исторических наук.

119454, Москва, проспект Вернадского, д. 76

Iskander E. Magadeev - Cand. of Sci. (History).

Bld. 76, Vernadskii Avenue, Moscow, 119454

iskander2017@yandex.ruМосковский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской ФедерацииРоссияMoscow State Institute of International RelationsRussian Federation202105062021021021Copyright © Магадеев И.Э., 20212021Магадеев И.Э.Magadeev I.E.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/329

Основное внимание в статье уделяется дискуссиям современных отечественных и зарубежных исследователей о хронологических рамках и самом содержании понятия «коренной перелом» во Второй мировой войне. Его использование историками с самого начала неизбежно было связано с вопросом о вкладе, который отдельные державы антигитлеровской коалиции внесли в общую победу над странами «оси» во главе с нацистской Германией. Неслучайно вокруг этого термина уже вскоре после 1945 г., в условиях набиравшей темпы холодной войны, начали разворачиваться историографические и публицистические дискуссии, которым придавалось не только серьезное исследовательское, но и общественнополитическое значение. Подобные дискуссии продолжаются по сегодняшний день. В статье рассматривается одна из современных ревизионистских концепций «коренного перелома», предложенная британским историком Ф. О’Брайеном. Он стремится опровергнуть представление о решающем характере сухопутных сражений на советско-германском фронте для исхода Второй мировой в целом. Критический анализ аргументов О’Брайена, содержащийся в статье, позволяет не только сформулировать ответ на его концепцию, но и уточнить ряд вопросов, связанных с развитием историографии Второй мировой войны.

The aim of the article is to review the contemporary scholar discussions which take place in the Russian and foreign historiography about the “turning point” in the Second World War. The use of the “turning point” term by scholars was inevitably linked to the question about the relative contribution made by the countries of the “Grand Alliance” to the victory over the “Axis Powers”. Thus, it was logical that after 1945, during the rise of the Cold War, the academic and media discussions about the “turning point” had not only a historiographical but also political significance. Such disputes continue nowadays. This article analyses one of the recent revisionist conceptions about the “turning point” proposed by the British historian Ph. O’Brien. He tried to revise the widely held thesis that the huge land battles at the Soviet-German front were crucial to the outcome of the whole war. A critical evaluation of O’Brien’s conception is fruitful to the further scholar research on the topic as well as to the understanding of the historiographical process itself.

Вторая мировая война«коренной перелом»историографиясоветско-германский фронтстратегияSecond World War“turning point”historiographySoviet-German frontstrategyReferencesВеликая Отечественная война 2012 - Великая Отечественная война 1941-1945 годов: В 12 т. Т. 3 / Ред. комиссия: В.П. Баранов и др. М.: Кучково поле, 2012. 864 с.Baranov, V.P, et al. (eds.) (2012), Velikaya Otechestvennaya voina 1941-1945 godov [The Great Patriotic War of 1941-1945], in 12 vols., vol. 3, Kuchkovo pole, Moscow, Russia.Данилов 2014 - Данилов В.Н. Коренной перелом в Великой Отечественной войне: подходы и суждения в историографии проблемы // Известия Саратовского университета. Сер. «История. Международные отношения». 2014. Т. 14. № 2. С. 32-38.Bell, Ph.M.H. (2011), Twelve Turning Points of the Second World War, Yale University Press, New Haven, USA.Магадеев 2020 - Магадеев И.Э. Коренной перелом: содержание и хронология // Вторая мировая война и трансформация международных отношений: от многополярности к биполярному миру / Под ред. Л.С. Белоусова, А.С. Маны-кина. М.: Изд-во Московского ун-та, 2020. С. 277-288.Brogan, D. (1964), American Aspects, Harper & Row, New York, USA.Падерин 2013 - Падерин А.А. Сталинградская битва в зеркале западной историографии // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 2 (29). С. 95-106.Chickering, R., Forster, S. and Greiner, B. (eds.), A World at Total War: Global Conflict and the Politics of Destruction, 1937-1945, Cambridge University Press, Cambridge, UK.Печатнов, Магадеев 2015 - Печатное В.О., Магадеев И.Э. Переписка И.В. Сталина с Ф. Рузвельтом и У. Черчиллем в годы Великой Отечественной войны: Документальное исследование. Т. 1. М.: Олма медиа групп, 2015. 656 с.Danilov, V.N. (2014), “The turning point in the Great Patriotic War: historiographical approaches and conceptions”, Izvestiya Saratovskogo Universiteta. Seriya Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya, vol. 14, no. 2, pp. 32-38.Самсонов 1988 - Самсонов А.М. Память минувшего: события, люди, история. М.: Наука, 1988. 408 с.Grove, P.D., Grove, M.J. and Finlan, A. (2003), The Second World War, vol. 3, Osprey Publishing, New York, USA.A World at Total War 2005 - A World at Total War: Global Conflict and the Politics of Destruction, 1937-1945 / Ed. by R. Chickering, S. Forster, B. Greiner. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 408 p.Hammond, B. (2012), El Alamein: The Battle that Turned the Tide of the Second World War, Osprey Publishing, London, UK.Bell 2011 - Bell Ph.M.H. Twelve Turning Points of the Second World War. New Haven: Yale University Press, 2011. 288 p.Harrison, M. (2015), “World War II: Won by American Planes and Ships, or by the Poor Bloody Russian Infantry?”, Warwick Economics Research Paper Series, no. 1077, pp. 1-8.Brogan 1964 - Brogan D. American Aspects. New York: Harper & Row, 1964. 195 p.Magadeev, I.E. (2020), “The turning point: contents and chronology”, in Belousov, L.S. and Manykin, A.S. (eds.), Vtoraya mirovaya voina i transformatsiya mezhdunarodnykh otnoshenii: ot mnogopolyarnosti k bipolyarnomu miru [The Second World War and the international transformations: from multipolarity to the bipolar world], Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta, Moscow, Russia, pp. 277-288.Grove et al. 2003 - Grove P.D., Grove M.J., Finlan A. The Second World War. Vol. 3. New York: Osprey Publishing, 2003. 96 p.MacMillan, M. (2019), “Political Prima Donnas: How Leaders of the Great Powers Wrote to Each Other”, Times Literary Supplement, 21 June.Hammond 2012 - Hammond B. El Alamein: The Battle that Turned the Tide of the Second World War. London: Osprey Publishing, 2012. 328 p.O’Brien, Ph.P. (2000), “East versus West in the Defeat of Nazi Germany”, Journal of Strategic Studies, vol. 23, pp. 89-113.Harrison 2015 - Harrison M. World War II: Won by American Planes and Ships, or by the Poor Bloody Russian Infantry? // Warwick Economics Research Paper Series. 2015. No. 1077. P. 1-8.O’Brien, Ph.P. (2015), How the War Was Won: Air-Sea Power and Allied Victory in World WarII, Cambridge University Press, Cambridge, UK.MacMillan 2019 - MacMillan M. Political Prima Donnas: How Leaders of the Great Powers Wrote to Each Other // Times Literary Supplement. 2019. June 21. P. 26.Overy, R. (1996), Why the Allies Won, W.W. Norton & Co, London, UK.O’Brien 2000 - O’Brien Ph.P. East versus West in the Defeat of Nazi Germany // Journal of Strategic Studies. 2000. Vol. 23. P. 89-113.Paderin, A.A. (2013), “Stalingrad battle in the mirror of the Western historiography”, Vestnik MGIMO-Universiteta, no. 2 (29), pp. 95-106.O’Brien 2015 - O’Brien Ph.P. How the War Was Won: Air-Sea Power and Allied Victory in World War II. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. 640 p.Pechatnov, V.O. and Magadeev, I.E. (2015), Perepiska I.V. Stalina s F. Ruzvel’tom i U. Cherchillem v gody Velikoi Otechestvennoi voiny: Dokumental’noe issledovanie [Correspondence of I.V. Stalin with F. Roosevelt and W. Churchill during the Great Patriotic War. Documental research], vol. 1, Olma media grupp, Moscow, Russia.Overy 1996 - Overy R. Why the Allies Won. London: W.W Norton & Co., 1996. 416 p.Reynolds, D. (2005), In Command of History: Churchill Fighting and Writing the Second World War, Random House, New York, USA.Reynolds 2005 - Reynolds D. In Command of History: Churchill Fighting and Writing the Second World War. New York: Random House, 2005. 655 p.Samsonov, A.M. (1988), Pamyat’ minuvshego: sobytiya, lyudi, istoriya [The memory of the past: events, people, history], Nauka, Moscow, Russia.Vaicbourdt 2015 - Vaicbourdt N. 1942-1943: les debats strategiques entre les Allies // 1937-1947: la guerre-monde / Sous la dir. de A. Aglan, R. Frank. T. 1. Paris: Gal-limard, 2015. P. 367-408.Vaicbourdt, N. (2015), “1942-1943: les debats strategiques entre les Allies”, in Aglan, A., et Frank R. (eds.), 1937-1947: la guerre-monde, vol. 1, Gallimard, Paris, France, pp. 367-408.Wegner 2001 - Wegner B. The War against the Soviet Union 1942-1943 // Germany and the Second World War. Vol. 6 / Ed. by Militargeschichtliches Forschungsamt. Oxford: Clarendon Press, 2001. P. 843-1217.Wegner, B. (2001), “The War against the Soviet Union 1942-1943”, in Militargeschich-tliches Forschungsamt (ed.), Germany and the Second World War, vol. 6, Clarendon Press, Oxford, UK, pp. 843-1217.Wegner 2017 - Wegner B. From Stalingrad to Kursk // Germany and the Second World War. Vol. 8 / Ed. by K.-H. Frieser. Oxford: Clarendon Press, 2017. P. 7-80.Wegner, B. (2017), “From Stalingrad to Kursk”, in Frieser, K.-H. (ed.), Germany and the Second World War, vol. 8, Clarendon Press, Oxford, UK, pp. 7-80.Weinberg 1995 - Weinberg G. A World at Arms: A Global History of World War II. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 1197 p.Weinberg G., (1995), A World at Arms: A Global History of World War II, Cambridge University Press, Cambridge, UK.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.