politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2021-1-30-49politicalscience-342Research ArticleИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ: ИСТОРИЯ РОССИИ И ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВАHISTORY SCIENCES. HISTORY OF RUSSIA AND POST-SOVIET SPACESСтановление историко-литургического направления в русской академической науке конца XIX – начала XX в.: сопоставительный анализ методологических подходов Н.В. Покровского и И.А КарабиноваThe formation of the historical and liturgical research area in Russian academic scholarship in the late 19th – early 20th century. A comparative analysis of methodological approaches of N.V. Pokrovsky and I.A. KarabinovДашевскаяЗ. М.DashevskayaZ М.

Зоя М. Дашевская,  соискатель

105062, Москва, ул. Покровка, д. 29

 119991, Москва, ул. Колмогорова, д. 1

Zoya M. Dashevskaya, applicant

bld.29, PokrovkaStreet, Moscow,105062

bld. 1, Kolmogorov Street, Moscow, 119991

Свято-Филаретовский православно-христианский институт; Московский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваРоссияSt. Philaret’s Orthodox Christian Institute Moscow; Lomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202116062021013049Copyright © Дашевская З.М., 20212021Дашевская З.М.Dashevskaya Z.М.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/342

Во второй половине XIX в., в особенности со времени принятия академического Устава в 1869 г., а также в последующее время, в 1880-е гг., вплоть до закрытия духовных школ, историко-литургическое направление в русской академической науке переживало период становления и расцвета. Предметом данной статьи является сравнение подходов к изучению истории богослужения и анализ становления исследовательской методологии преподавания литургики профессорами СПбДА Н.В. Покровским и И.А. Карабиновым, преподававшими историю христианского богослужения в СПбДА в период с 1880-х гг. до закрытия Академии в 1918 г. Анализ и сопоставление академических курсов литургики позволяет определить границы и содержание данной научной дисциплины в период ее становления, рассмотреть эволюцию исследовательской методологии и, шире, формирование русской историко-литургической научной школы. Сравнение курсов раскрывает отношение авторов к историческим источникам и их изучению. Авторские концепции о происхождении богослужебных чинов характеризуют взгляды исследователей на развитие литургической традиции, выражают их подходы к ее изучению и тем формируют наше представление о становлении данной отрасли научного знания.

In the second half of the 19th century – especially in the period following the introduction of the Academic Constitution of 1869, and in the 1880s and continuing until the forced closure of Theological Academies after the Revolutionary coup – the historical and liturgical research area in Russian academic science experienced a period of its formation and flourishing. The subject of the article is a comparison of approaches to the study of the worship service history and analysis of the formation of the research methodology for teaching  Liturgics  by  professors  N.V.  Pokrovsky  and  I.A.  Karabinov  of  the  St.  Petersburg Theological Academy, where they taught the history of Christian worship from the 1880’s until its forced closure in 1918. Analysis and juxtaposing of academic courses in Liturgics allows defining the boundaries and content of the discipline in the period of its formation as well as considering the evolution in research methodology and, more broadly, the formation of the Russian historical and liturgical scientific school. A comparison of the courses reveals the authors attitudes towards historical sources material and its studies. Their own ideas about the provenance of various rites used in church worship characterize their views on the development of the liturgical tradition, expressing their approaches to its study and thereby form our picture of the establishment of historical Liturgics as a field of  researchable  knowledge.

История Русской Православной церквилитургикаистория христианского богослуженияСанкт-Петербургская духовная академияН.В. ПокровскийИ.А. Карабиновметодология литургических исследованийhistory of Russian Orthodox ChurchLiturgical studieshistory of Christian worshipSt. Petersburg Theological AcademyN.V. PokrovskyI.A. Karabinovmethodology of liturgical researchReferencesАкишин 2017 – Акишин С.Ю. Лекционный курс приват-доцента А.А. Дмитриевского по истории богослужения в Русской Церкви // Проблемы сохранения отечественной духовной культуры в памятниках письменности XVI–XXI вв. / Отв. ред. А.Х. Элерт. Новосибирск: Апостороф, 2017. С. 323–329. (Археография и источниковедение Сибири. Вып. 36)Akishin, S.Yu. (2017), “The Lectures written by privat-docent Alexey Dmitrievsky on the History of Liturgy and Worship in the Russian Church”, Problemy sokhraneniya otechestvennoi dukhovnoi kul’tury v pamyatnikakh pis’mennosti XVI–XXI vv. [Issues of preserving the Russian spiritual culture in the written monuments of the 16th – 21st centuries. A.Kh. Elert], Apostrof, Novosibirsk, Russia, pp. 323–329. (Arkheografiya i istochnikovedenie Sibiri, iss. 36)Акишин, Терехов 2014 – Акишин С.Ю., Терехов М.А. История создания курса лекций «Наука о православном богослужении» профессора А.А. Дмитриевского // Церковь. Богословие. История: Материалы Всероссийской научно-богословской конференции (Екатеринбург, 12 февраля 2013 г.). Екатеринбург: Информ.-издат. отдел ЕДС, 2014. С. 15–20.Akishin, S.Yu. and Terekhov, A.M. (2014), “History of Formation of the Lectures Course ‘Study of Orthodox Liturgy and Worship’, written by professor Alexey Dmitrievsky”, Tserkov’. Bogoslovie. Istoriya: materialy Vserossiiskoi nauchno-bogoslovskoi konferentsii [Church. Theology. History. Proceedings of the All-Russian scientific and theological Conference], Yekaterinburg, 12, February 2013, Inform.-izdat. otdel EDS, Yekaterinburg, Russia, pp. 15–20.Арранц 1979 – Арранц М. Как молились Богу древние византийцы: Суточный круг богослужения по древним спискам Византийского Евхология. Л.: ЛДА, 1979. 309 с.Arrants, M. (1979), Kak molilis’ Bogu drevnie vizantiitsy: Sutochnyi krug bogosluzheniya po drevnim spiskam Vizantiiskogo Evkhologiya [How the ancient Byzantines prayed to God. The daily cycle of worship according to the ancient lists of the Byzantine Euchology.], LDA, Leningrad, Russia.Дашевская 2015 – Дашевская З.М. Формирование российской школы литургических исследований: поиск методологии и развитие научных направлений // Университетский научный журнал. 2015. № 14. С. 168–185.Baumstark, A. (1922), Vom geschichtlichen Werden der Liturgie. Freiburg i. Br., Darmstadt, Germany.Дашевская 2020 – Дашевская З.М. Литургические разработки И.А. Карабинова с точки зрения современной литургической науки // Вестник ПСТГУ. Серия II «История. История Русской Православной Церкви». 2020. Вып. 93. С. 97–116.Baumstark, A. (1953), Liturgie comparée. Conférences faites au Prieuré d’Amay. Édition refondue. Chevetogne o. J. [1939]; 3. édition revue par Bernard Botte. Ed. de Chevetogne. Chevetogne, Belgium.Желтов 2011 – Желтов М., свящ. Обзор истории православной литургической науки до конца ХХ века // Сайт «Богослов.ru» [Электронный ресурс]. URL: http://www.bogoslov.ru/text/1883125.html (дата обращения 17 сентября 2011).Dashevskaya, Z.M. (2015), “Formation of the Russian School of Liturgical Studies. Search for Methodology and Development of Academic Trends”, Humanities and Science University Journal, no. 14, pp. 168–185.Желтов 2012 – Желтов М., свящ. Карабинов // Православная энциклопедия. Т. 30. М.: Православная энциклопедия, 2012. С. 614–615.Dashevskaya, Z.M. (2020), “I. A. Karabinov’s Liturgical Studies As Seen in the Present Day Perspective”, Vestnik PSTGU, Series II. History. History of the Russian Orthodox Church. 2020. no. 93, pp. 97–116.Карамышев 2015 – Карамышев Н.Т. Научная деятельность профессора литургики СПбДА В.И. Долоцкого // Христианское чтение. 2015. № 2. С. 188–209.Hann, T. (1912), “Review on the Thesis of Ivan Karabinov: ‘The Eucaristic Prayer (Anaphora). Historical and Liturgical Analysis’ ” (Saint Petersburg, Kirschbaum, 1908)], Theologische Literatturzeitung, no. 26. pp. 812–813.Карамышев 2017 – Карамышев Н.Т. Роль профессоора В.И. Долоцкого в формировании литургики как науки и учебной дисциплины в Российской высшей духовной школе // Вестник ПСТГУ. Серия II «История. История Русской Православной Церкви». 2017. Вып. 78. С. 65–82.Karamyshev, N.T. (2015), “Research Activities of Professor of Liturgics of St. Petersburg Theological Academy Vasily Dolotsky”, Khristianskoe chtenie, no. 2, pp. 188–209.Катанский 2020 – Катанский А.Л. Воспоминания старого профессора. Н. Новгород: Нижегородская духовная семинария, 2020. 432 с.Karamyshev, N.T. (2017), “The Contribution of Professor Vasily Dolotsky in the Formation of the Liturgical Studies as a Research and Academic Discipline in Russian Higher Theological Educaion”, Vestnik PSTGU, Series II. History. History of the Russian Orthodox Church. no. 78, pp. 65–82.Паренти 2018 – Паренти С. «Победа» литургии Иоанна Златоуста над литургией Василия Великого в церкви Константинополя // Свет Христов просвещает всех: Альманах Свято-Филаретовского православно-христианского института. Вып. 28. М., 2018. С. 9–42.Katanskii, A.L. (2020), Vospominaniya starogo professora [The Memoirs of the Old Professor], Nizhegorodskaya dukhovnaya seminariya, N. Novgorod, Russia.Паренти 2019 – Паренти С. Кафедральный обряд Константинополя: эволюция местной традиции // Свет Христов просвещает всех: Альманах СвятоФиларетовского православно-христианского института. Вып. 33. М., 2019. С. 73–99.Lanne, E. (2001), “Les dix lecons de Liturgie Comparee d’Anton Baumstark au Monastere d’Amay-sur-Meuse en 1932: leur contexte et leur publication”, Comparative liturgy fifty years after Anton Baumstark (1872–1948), PIO, Rome, Italy, pp. 145–162.Санюк 2015 – Санюк Глеб, свящ. Литургические исследования профессора Санкт- Петербургской духовной академии А.Л. Катанского // Христианское чтение. 2015. № 2. С. 178–187.Parenti, S. (2018), “The Liturgy of St. John Chrysostom ‘Outcompeting’ the Liturgy of St. Basil the Great in the Church of Constantinople”, Light of Christ enlightens everyone. The Quarterly Journal of St. Philaret’s Institute, no. 28, pp. 9–42.Сухова 2006 – Сухова Н.Ю. Высшая духовная школа: проблемы и реформы (вторая половина XIX века). М.: Изд-во ПСТГУ, 2006. 656 с.Parenti, S. (2019), “The Cathedral Rite of Constantinople: Evolution of a Local Tradition”, Light of Christ enlightens everyone. The Quarterly Journal of St. Philaret’s Institute, no. 33, pp. 73–99.Сухова 2007 – Сухова Н.Ю. Вертоград наук духовный: Сборник статей по истории высшего духовного образования в России XIX – начала XX века. М.: Изд-во ПСТГУ, 2007. 382 с.Salaville, S. J. (1910), “Karabinov. Evkharitcheskaia molitlva (Anajora): Opyt istorikolitourgitcheskago analiza“, Échos d’Orient, no 84. pp. 306–307.Сухова 2009 – Сухова Н.Ю. Система научно-богословской аттестации в России в XIX – начале XX в. М.: Изд-во ПСТГУ, 2009. 673 с.Sanyuk, Gleb (2015), “Liturgical Studies of A.L. Katansky, Professor of Liturgics in St Petersburg Theological Academy”, Khristianskoe chtenie, no. 2, pp. 178–187.Сухова 2017 – Сухова Н.Ю. Формирование литургики как академической дисциплины // Вестник Екатеринбургской духовной семинарии. 2017. Вып. 2 (18). С. 8–116.Sukhova, N.Yu. (2006), Vysshaya dukhovnaya shkola: problemy i reformy (vtoraya polovina XIX veka) [Higher Theological School. Issues and reforms (the second half of the 19th century)], Izd-vo PSTGU, Moscow, Russia.Тарасов 2014 – Тарасов Иоанн, свящ. Жизненный путь профессора Санкт-Петербургской духовной академии Ивана Алексеевича Карабинова (1878–1937) // Христианское чтение. 2014. № 4. С. 125–155.Sukhova, N.Yu. (2007), Vertograd nauk dukhovnyi: Sbornik statei po istorii vysshego dukhovnogo obrazovaniya v Rossii XIX – nachala XX veka [The Spiritual Garden of Studies. Collection of Articles on the History of Theological Education in Russia in the 19th – the beginning 20th c.], Izd-vo PSTGU, Moscow, Russia.Тафт 2000 – Тафт Р.Ф. Византийский церковный обряд. СПб., 2000.Sukhova, N.Yu. (2009), Sistema nauchno-bogoslovskoi attestatsii v Rossii v XIX – nachale XX v. [The System of Academical Theological Attestation in Russia in the 19th – the beginning 20th c.], Izd-vo PSTGU, Moscow, Russia.Тафт 2013 – Тафт Р.Ф. Литургический лексикон / Пер. с англ. С. Голованова. Омск: Амфора, 2013. 190 c.Sukhova, N.Yu. (2017), “The Formation of Liturgical Studies as Academic Discipline”, Vestnik Ekaterinburgskoi dukhovnoi seminarii, no. 2 (18), pp. 88–116.Baumstark 1922 – Baumstark A. Vom geschichtlichen Werden der Liturgie. Freiburg i. Br., 1922.Taft, R.F. (2000), Vizantiiskii tserkovnyi obryad [The Byzantine Rite. A Short History], Saint Petersburg, Russia.Baumstark 1953 – Baumstark A. Liturgie comparée. Conférences faites au Prieuré d’Amay / Édition refondue. Chevetogne o. J. [1939]; 3. édition revue par Bernard Botte. Ed. de Chevetogne. Chevetogne, 1953.Taft, R.F. (2001), “Anton Baumstark’s Comparative Liturgy Revisited”, Comparative liturgy fifty years after Anton Baumstark (1872–1948), pp. 191–232.Hann 1912 – Hann T. [Рец. на дис. И.А. Карабинова «Евхаристическая молитва (анафора). Опыт историко-литургического анализа» (СПб., Ч. Киршбаума, 1908)] // Theologische Literatturzeitung. 1912. №. 26. S. 812–813.Taft, R.F. (2013), Liturgicheskii leksikon [Lexicon of Liturgics], Transl. from Engl. by S. Golovanov. Аmphore, Omsk, Russia.Lanne 2001 – Lanne E. Les dix lecons de Liturgie Comparee d’Anton Baumstark au Monastere d’Amay-sur-Meuse en 1932: leur contexte et leur publication // Comparative liturgy fifty years after Anton Baumstark (1872–1948). OCA 265. Rome: PIO, 2001. P. 145–162.Tarasov, Ioann (2014), “Professor of St. Petersburg Theological Academy Ivan Alekseevich Karabinov. Biography (1878–1937)”, Khristianskoe chtenie, no. 4, pp. 125–155.Salaville 1910 – Salaville S.J. Karabinov. Evkharitcheskaia molilva (Anajora): Opyt istoriko-litourgitcheskago analiza // Échos d’Orient. 1910. № 84. P. 306–307.Zheltov, M. (2011), Obzor istorii pravoslavnoii liturgicheskoii nauki do kontsa XX veka [Outline of history of Orthodox liturgical studies up to the end of the 20th century], available at: http://www.bogoslov.ru/text/1883125.html (Accessed 17 September 2011).Taft 2001 – Taft R.F. Anton Baumstark’s Comparative Liturgy Revisited // Comparative liturgy fifty years after Anton Baumstark (1872–1948). OCA 265. Rome: PIO, 2001. P. 191–232.Zheltov, M. (2012), “The priest Karabinov”, Pravoslavnaya entsiklopediya, vol. 30, pp. 614–615.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.