politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2021-4-108-118politicalscience-362Research ArticleОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМSOCIOPOLITICAL PROCESSES IN THE PAST AND IN THE PRESENTСоветские военнопленные в Германии: коммеморативные практики первых послевоенных летSoviet prisoners of war in Germany: commemorative practices of the first post-war yearsТимофееваН. П.TimofeevaN. P.

Наталья П. Тимофеева, кандидат исторических наук, доцент

394042, Воронеж, ул. Ленина, д. 73 А

Natal’ya P. Timofeeva, Cand. of Sci. (History), associate professor

bld. 73A, Lenin Street, Voronezh, 394042

timnp@mail.ruВоронежский институт высоких технологийРоссияVoronezh Institute of High TechnologiesRussian Federation20210603202204108118Copyright © Тимофеева Н.П., 20222022Тимофеева Н.П.Timofeeva N.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/362

В работе представлена важная часть советской политики памяти в Германии 1945–1949 гг. – деятельность советских военных по выявлению и учету захоронений, а также установлению личности погибших в неволе советских граждан – военнопленных и «восточных рабочих». Большое значение имела также фиксация злодеяний нацистов, совершенных над советскими гражданами. Показан процесс формирования системы взаимодействия советских военных с немецкими органами местного самоуправления, а также союзниками по антигитлеровской коалиции, необходимой для реализации этих задач. Отмечена специфика деятельности советских военных миссий в западных зонах оккупации Германии при акценте на английской оккупационной зоне, где располагались известные нацистские лагеря для советских военнопленных, и число погибших было чрезвычайно велико. Особое внимание уделяется изменению положения советских военных миссий в Западной Германии в связи с эскалацией холодной войны. Представлено место погибших в неволе советских военнопленных и «восточных рабочих» в современной культуре памяти России. Сделан вывод о необходимости их коммеморации в качестве своего рода возвращения на родину после долгих лет замалчивания и забвения.

The paper presents an important part of the Soviet memory policy in Germany in 1945–1949 – the activities of the Soviet military to identify and record the graves, as well as to establish the identity of the Soviet citizens who have died in captivity – the prisoners of war and the so-called “Eastern workers”. It was also of great importance to record the atrocities committed by the Nazis against Soviet citizens. The article shows the process of forming a system of interaction between the Soviet military and the German local self-governing authorities, as well as the allies in the anti-Hitler coalition; the establishment of the system was necessary for the implementation of the above mentioned objectives. The specifics of the activities of the Soviet military missions in the western zones of occupation in Germany is pointed out, with the emphasis laid on the zone of British occupation, where the infamous Nazi camps for the Soviet prisoners of war were located, and the death toll was extremely high. Special attention is paid to the change in the position of the Soviet military missions in West Germany in connection with the escalation of the Cold War. The present paper displays the position that the Soviet prisoners of war who have died in captivity and the “Eastern workers” have taken in the modern culture of memory of Russia. The conclusion is made about the need for their commemoration as a kind of return to their homeland after many years of silence and oblivion.

советские военнопленные«восточные рабочие»репатриацияместа захоронения советских жертв нацизмакультура памятиSoviet prisoners of war“Eastern workers”repatriationmass grave sites of the Soviet victims of Nazismculture of memoryReferencesЗахаров, Лавинская 2019 – Захаров В.В., Лавинская О.В. Репатриация советских граждан с оккупированной территории Германии, 1944–1952: Cборник документов в 2 т. Т. 1. М.: Полит. энциклопедия, 2019. 877 с.Erin, M.E. (2005), Sovetskie voennoplennye v natsistskoi Germanii 1941–1945: problemy issledovaniya [Soviet prisoners of war in Nazi Germany in 1941–1945: problems of research], YarGU, Yaroslavl, Russia.Ерин 2005 – Ерин М.Е. Советские военнопленные в нацистской Германии 1941– 1945: проблемы исследования. Ярославль: ЯрГУ, 2005. 178 с.Petri, S. and Keller, R. (2017), “Spite, dorogie tovarishchi…” Kladbishche lagerya voennoplennykh Bergen-Belsen. Istoriya i kultura istoricheskoi pamyati [“Sleep, dear comrades...” The cemetery of the Bergen-Belsen prisoner of war camp. History and culture of historical memory], Wallstein Verlag, Germany.Петри, Келлер 2017 – Петри З., Келлер Р. «Спите, дорогие товарищи…»: Кладбище лагеря военнопленных Берген-Бельзен. История и культура исторической памяти. Wallstein Verlag, 2017. 92 c.Polyan, P.M. (2002), Zhertvy dvukh diktatur: Zhizn’, trud, unizhenie i smert’ sovetskikh voennoplennykh i ostarbaiterov na chuzhbine i na rodine [Victims of two dictatorships: Life, labour, humiliation and death of Soviet prisoners of war and “Ostarbeiters” in a foreign land and at home], ROSSPEN, Moscow, Russia.Полян 2002 – Полян П.М. Жертвы двух диктатур: Жизнь, труд, унижение и смерть советских военнопленных и остарбайтеров на чужбине и на родине. М.: РОССПЭН, 2002. 895 с.Popova, E. and Strelkin, V. (2020), “Berlinka” – doroga na krovi [“Berlinka” – the road on blood], Voronezh, Russia.Попова, Стрелкин 2020 – Попова Е., Стрелкин В. «Берлинка» – дорога на крови. Воронеж, 2020. 126 с.Zakharov, V.V. and Lavinskaya, O.V. (2019), Repatriatsiya sovetskikh grazhdan s okkupirovannoi territorii Germanii, 1944–1952: sbornik dokumentov v 2 t. [The repatriation of Soviet citizens from the occupied territory of Germany, 1944–1952: a collection of documents in 2 volumes], Politicheskaya Entsiklopediya, Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.