politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2022-2-21-31politicalscience-396Research ArticleМЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ, ИСТОЧНИКИ, ИСТОРИОГРАФИЯMETHODOLOGY OF HISTORY, SOURCES, HISTORIOGRAPHYГендерный фактор политической мобилизации в России в условиях Первой мировой войны: методология и историографияGender factor of political mobilization in Russia during the First World War. Methodology and historiographyПоршневаО. С.PorshnevaO. S.

Ольга С. Поршнева, доктор исторических наук, профессор

620002, Екатеринбург, ул. Мира, д. 19

Ol’ga S. Porshneva, Dr. of Sci. (History), professor

bld. 19, Mira Street, Ekaterinburg, Russia, 620002

o.s.porshneva@urfu.ruУральский федеральный университетРоссияUral Federal UniversityRussian Federation202216082022022131Copyright © Поршнева О.С., 20222022Поршнева О.С.Porshneva O.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/396

Популярность гендерного подхода в современной историографии ознаменовалась разработкой ряда сюжетов, характеризующих значение гендерного фактора в условиях войн нового и новейшего времени. В статье анализируются методологические основания и историографические практики осмысления роли Первой мировой войны в трансформации гендерного порядка в России. Показано, что методология исследования проблемы носит междисциплинарный характер, включает подходы и инструментарий гендерных историко-антропологических исследований, гендерной политологии и лингвистики, теорий пропаганды и массовой коммуникации. Выделены достижения в изучении проблемы ≪женщина и война≫, повседневной жизни и деятельности женщин на фронте и в тылу, значение Первой мировой войны в трансформации социальной роли женщины в российском обществе. Показаны результаты исследования гендерных аспектов военной пропаганды, восприятия событий и поведенческих практик комбатантов и нонкомбатантов. Подчеркнута сохраняющаяся актуальность исследования механизмов информационного воздействия на массовое сознание в условиях войны, специфики его гендерного восприятия, способов мужского и женского вовлечения в информационную и политическую коммуникацию. Обозначена важность создания комплексного труда, посвященного изучению гендерных аспектов политической мобилизации в России, рассматриваемых в компаративном ключе, сравнении с аналогичными процессами, происходившими в других странах-участницах конфликта.

Gender approach popularity in modern historiography is marked by the development of a range of ideas that characterize the importance of the gender factor under the conditions of the new and modern time wars. The article analyzes the methodological foundations and historiographic practices of understanding the role of the First World War in the transformation of the gender order in Russia. It is shown that the methodology for studying the issue is interdisciplinary in nature and includes approaches and tools of the historical-anthropological gender research, gender political science and linguistics, theories of propaganda and mass communication. The author highlights achievements in the study of the “woman and war” issue, women’s daily life and activities at the front and in the rear, the significance of the First World War in the transformation of the social role of women in Russia. The article describes the results of the study in gender aspects of military propaganda, perception of events and behavioral practices of combatants and non-combatants. The author emphasizes the continuing relevance of studying the mechanisms and specifics of gender perception of propaganda, ways of male and female involvement in the information and political communication. The article notes the importance of creating a complex study of the gender factor for political mobilization in Russia, considered in a comparative way, compared with similar processes that took place in other countries participating in the conflict.

Первая мировая войнаРоссияметодологияисториографиягендерполитическая мобилизацияFirst World WarRussiamethodologyhistoriographygenderpolitical mobilizationРабота выполнена в рамках гранта Российского научного фонда (проект № 22-28-00201 «Гендерный фактор политической мобилизации в условиях Первой мировой войны: Россия, Франция, Германия»).The work was carried out within the grant of the Russian Science Foundation (Project № 22-28-00201 “The gender factor of political mobilization under the conditions of the First World War: Russia, France, Germany”).ReferencesАксенов 2020 – Аксенов В.Б. Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции (1914–1918). М.: Новое литературное обозрение, 2020.Aksenov, V.B. (2020), Slukhi, obrazy, emotsii. Massovye nastroeniya rossiyan v gody voiny i revoliutsii (1914–1918) [Rumors, Images, Emotions. Mass Moods of Russians during the years of War and Revolution (1914–1918)], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia.Асташов 2002 – Асташов А.Б. Война как культурный шок: анализ психопаталогического состояния русской армии в Первую мировую войну // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. М.: РОССПЭН, 2002. С. 268–281.Astashov, A.B. (2012), Propaganda na russkom fronte v gody Pervoi mirovoi voiny [Propaganda on the Russian Front during the First World War], Spetskniga, Moscow, Russia.Асташов 2012 – Асташов А.Б. Пропаганда на русском фронте в годы Первой мировой войны. М.: Спецкнига, 2012. 400 c.Astashov, A.B. (2002), “War as a Culture Shock. An Analysis of the Psychopathological State of the Russian Army in the First World War”, Voenno-istoricheskaya antropologiya. Ezhegodnik, 2002, Predmet, zadachi, perspektivy razvitiya [Militaryhistorical anthropology. Yearbook, 2002. Subject, tasks, development prospects], ROSSPEN, Moscow, Russia, pp. 268–281.Асташов 2014 – Асташов А.Б. Русский фронт в 1914 – начале 1917 года: военный опыт и современность. М.: Новый хронограф, 2014. 740 c.Astashov, A.B. (2014), Russkii front v 1914 – nachale 1917 goda: voennyi opyt i sovremennost’ [Russian Front in 1914 – early 1917. Military Experience and the Present], Novyi khronograf, Moscow, Russia.Гендер и язык 2005 – Гендер и язык. М.: Языки славянской культуры, 2005. 624 c.Churakova, O.V. (2019), “ ‘Human Soul is Destroyed by War…’: Written Sources of World War I Period as a Resource for Gender-Oriented History of Emotions”, RUDN Journal of Russian History, vol. 18, no. 2, pp. 246–277.Иванова 2002 – Иванова Ю.Н. Храбрейшие из прекрасных: Женщины России в войнах. М.: РОССПЭН, 2002. 266 c.Filippova, T. and Baratov, P. (2014), “Vragi Rossii”: obrazy i ritoriki vrazhdy v russkoi zhurnal’noi satire Pervoi mirovoi voiny [“Enemies of Russia”. Images and Rhetoric of Enmity in the Russian Magazine Satire of the First World War], AIRO-XXI, Moscow, Russia.Колоницкий 2014 – Колоницкий Б.И. Образ сестры милосердия в российской культуре эпохи Первой мировой войны // Большая война России: Социальный порядок, публичная коммуникация и насилие на рубеже царской и советской эпох: Сб. ст. / Ред. К. Бруиш, Н. Катцер. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 100–126.Kirillina, A.V. (ed.) (2005), Gender i yazyk [Gender and Language], Iazyki slavyanskoi kul’tury, Moscow, Russia.Лассуэл 1929 – Лассуэлл Г. Техника пропаганды в мировой войне / Пер. с англ. Н.М. Потапова. М.; Л.: Государственное издательство, 1929. 199 c.Hubertus, J.F. (1995), Patriotic Сulture in Russia during World War I, Cornell University Press, Ithaca; London, USA.Перельман 2017 – Перельман И.В. Влияние Первой мировой войны на развитие российского гендерного порядка. Феномен Марии Бочкаревой // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 9 (83). C. 142–148.Ivanova, Yu.N. (2002), Khrabreishie iz prekrasnykh: zhenshchiny Rossii v voinakh [Bravest of the Beautiful. Russian Women in .ars], ROSSPEN, Moscow, Russia.Пушкарева 1999 – Пушкарева Н.Л. Зачем он нужен, этот гендер? (новая проблематика, новые концепции, новые методы анализа прошлого) // Социальная история. Ежегодник, 1998/99. М.: РОССПЭН, 1999. С. 155–174.Kolonitskii, B.I. (2014), “The Image of a Sister of Mercy in Russian Culture during the First World War”, Bruish K., Kattser N. (eds.), Bol’shaya voina Rossii: Sotsial’nyi poryadok, publichnaya kommunikatsiya i nasilie na rubezhe tsarskoi i sovetskoi epoch: sbornik statei [Great War of Russia. Social Order, Public Communication and Violence at the Turn of the Tsarist and Soviet Epochs. Collection of Articles], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, pp. 100–126.Пушкарева 2004 – Пушкарева Н.Л. О методах анализа «мужских» и «женских» текстов (феминистская лингвистика и социальная история пола) // Социальная история. Ежегодник, 2001/2002. М.: РОССПЭН, 2004. С. 161–192.Lassuell, G. (1929), Tekhnika propagandy v mirovoi voine [Propaganda Technique in the World War], Potapov, N.M. (transl.), Gosudarstvennoe izdatel’stvo, Moscow; Leningrad, Russia.Рябова, Овчарова 2016 – Рябова Т.Б., Овчарова О.Г. Гендерная политология в России: достижения, проблемы и перспективы // Женщина в российском обществе. 2016. № 1 (78). С. 3–23.Norris, S.M. (2006), A War of Images: Russian Popular Prints, Wartime Culture, and National Identity, 1812–1945, Northern Illinois University Press, DeKalb, USA.Сенявская 2013 – Сенявская Е.С. «Без бабы и без вина и война не нужна»: проблемы фронтовой морали в период Первой мировой войны // Историческая психология и социология истории. 2013. № 1. С. 32–48.Perel’man, I.V. (2017), “Influence of the First World War on Development of the Russian Gender System. Phenomenon of Maria Bochkareva”, Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul’turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki, vol. 9 (83), pp. 142–148.Филиппова, Баратов 2014 – Филиппова Т., Баратов П. «Враги России»: образы и риторики вражды в русской журнальной сатире Первой мировой войны. М.: АИРО-XXI, 2014. 271 c.Petrone, K. (1998), “Family, Masculinity, and Heroism in Russian War Posters of the First World War in Borderlines”, Melman, B. (ed.) Gender and Identities in War and Peace, 1870–1930, Routledge, New York, USA, pp. 95–120.Чуракова 2019 – Чуракова О.В. «Душа человеческая разрушается от войны...»: письменные источники периода Первой мировой войны как ресурс гендерно ориентированной истории эмоций // Вестник РУДН. Серия: История России. 2019. Т. 18. № 2. С. 246–277.Petrone, K. (2011), The Great War in Russian Memory, Indiana University Press, Bloomington, USA.Щербинин 2004 – Щербинин П.П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII – начале XX века. Тамбов: Юлис, 2004. 507 c.Pushkareva, N.L. (2004), “On methods of analyzing ‘men’s’ and ‘women’s’ texts. (Feminist Linguistics and Social History of Gender”, Social History. Yearbook, 2001/2002, ROSSPEN, Moscow, Russia, pp. 161–192.Hubertus 1995 – Hubertus J.F. Patriotic Сulture in Russia during World War I. Ithaca; London: Cornell University Press, 1995. 229 p.Pushkareva, N.L. (1999), “Why do we need that Gender? (New Problematics, New Concepts, New Methods of the Analysis of the Past)”, Social History. Yearbook, 1998/99, ROSSPEN, Moscow, Russia, pp. 155–174.Norris 2006 – Norris S.M. A War of Images: Russian Popular Prints, Wartime Culture, and National Identity, 1812–1945. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2006. 277 p.Riabova, T.B. and Ovcharova, O.G. (2016), “Gender Studies in Russian Political Sciences. Current status, issues and prospects”, Woman in Russian Society, no. 1 (78), pp. 3–23.Petrone 1998 – Petrone K. Family, Masculinity, and Heroism in Russian War Posters of the First World War in Borderlines // Gender and Identities in War and Peace: 1870–1930 / Ed. by Billie Melman. New York: Routledge, 1998. P. 95–120.Sanborn, J.A. (2003), Drafting the Russian Nation: Military Conscription, Total War, and Mass Politics, 1905–1925, Northern Illinois University Press, De Kalb, USA.Petrone 2011 – Petrone K. The Great War in Russian Memory. Bloomington: Indiana University Press, 2011. 385 p.Senyavskaya, E.S. (2013), “ ‘Without a Baba (Woman) and without Wine, there is no Need for War’. Issues of Front-Line Morality during the First World War”, Istoricheskaya psikhologiya i sotsiologiya istorii, no. 1, pp. 32–48.Sanborn 2003 – Sanborn J.A. Drafting the Russian Nation: Military Conscription, Total War, and Mass Politics: 1905–1925. De Kalb: Northern Illinois University Press, 2003. 278 p.Shcherbinin, P.P. (2004), Voennyi faktor v povsednevnoi zhizni russkoi zhenshchiny v XVIII – nachale XX veka [The Military Factor in the Everyday Life of a Russian Woman in the 18th – early 20th Centuries], Yulis, Tambov, Russia.Stockdale 2004 – Stockdale M. “My Death for the Motherland is Happiness”: Women, Patriotism, and Soldiering in Russia’s Great War, 1914–1917 // American historical review. 2004. Vol. 109. № 1. P. 78–116.Stockdale, M. (2004), “ ‘My Death for the Motherland is Happiness’: Women, Patriotism, and Soldiering in Russia’s Great War, 1914–1917”, American historical review, vol. 109, no. 1, pp. 78–116.Stoff 2015 – Stoff L. Russia’s Sisters of Mercy and the Great War: more than binding men’s wounds. Lawrence: University of Kansas, 2015. 375 p.Stoff, L. (2015), Russia’s Sisters of Mercy and the Great War: more than binding men’s wounds, University of Kansas, Lawrence, USA.Stoff 2006 – Stoff L. They Fought for the Motherland: Russia’s Women Soldiers in World War I and the Revolution. Lawrence: University of Kansas, 2006. 294 p.Stoff, L. (2006), They Fought for the Motherland: Russia’s Women Soldiers in World War I and the Revolution, University of Kansas, Lawrence, USA.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.