politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2022-2-65-74politicalscience-400Research ArticleСТРАНЫ И РЕГИОНЫ МИРА: ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯCOUNTRIES AND REGIONS OF THE WORLD: DEVELOPMENT DYNAMICS AND MODELS OF COOPERATIONНаполеон Бонапарт и Генрих де Гиз: конструирование образа власти в эпоху Первой империи во ФранцииNapoleon Bonaparte and Henry de Guise. Constructing an image of the power in the age of the First EmpireКущеваМ. В.KushchevaM. V.

Марина В. Кущева

125047, Россия, Москва, Миусская пл., д. 6

Marina V. Kushcheva

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

kusheva@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202227072022026574Copyright © Кущева М.В., 20222022Кущева М.В.Kushcheva M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/400

В статье предпринимается попытка проанализировать малоизученный эпизод, связанный с исторической политикой в эпоху Первой империи во Франции. Революция и приход к власти императора актуализировали многие события прошлого, рецепция которых происходила в разных, в том числе художественных, формах. В статье рассматривается пример попытки выступить в оппозиции императору и разрушить создаваемый им образ легитимного харизматического национального лидера посредством исторической трагедии. Ф.Ж.М. Ренуар, драматург и участник революции, в пьесе ≪Генеральные штаты в Блуа, или смерть герцога де Гиза≫, написанной фактически по заказу власти, посредством обращения к истории XVI в. подверг критике узурпацию трона Наполеоном. Эта трагедия была запрещена к постановке до 1814 г., а образ герцога де Гиза – главы католической партии, выведенный в произведении, вызвал негодование императора. Делается вывод о том, что Наполеон старался конструировать имидж собственной власти, апеллируя к историческим примерам. Среди многочисленных политических деятелей прошлого, с которыми себя ассоциировал император, достаточно неожиданно оказался герцог Генрих де Гиз, который в исторической культуре начала XIX в. имел репутацию не столько харизматического лидера, сколько мятежника и незаконного претендента на престол, что успешно использовала оппозиция в своих антибонапартистских произведениях.

The article attempts to analyze a little-studied episode related to historical politics in the era of the First Empire in France. The revolution and the coming to power of the emperor actualized many events of the past, the reception of which took place in various, including artistic forms. The article considers an example of an attempt to act in opposition to the emperor and destroy the image of a legitimate charismatic national leader created by him through a historical tragedy. F.J.M. Renoir, a playwright and participant in the revolution, criticized the usurpation of the throne by Napoleon by referring to the history of the 16th century in the play “The States-General in Blois, or the death of the Duke of Guise”, written actually by order of the authorities. That tragedy was forbidden to be staged until 1814, and the image of the Duke of Guise, the head of the Catholic party, displayed in the work, aroused the emperor’s indignation. The article concludes that Napoleon tried to construct the image of his own power, appealing to historical examples. Among the numerous political figures of the past with whom the emperor associated himself, unexpectedly turned out to be Duke Henry de Guise, who in the historical culture of the early 19th century had a reputation not so much as a charismatic leader, as a rebel and an illegal pretender to the throne, what the opposition successfully used in its anti- Bonapart works.

наполеоновская эпохаНаполеон Бонапартполитика памяти (историческая политика)формы репрезентации прошлогофранцузский театр XIX векаФрансуа Жюст Мари РенуарГенрих I де ГизNapoleonic eraNapoleon Bonapartepolitics of memory (historical policy)ways of historical representation19th century French theaterFrançois Just Marie RaynouardHenry I Duke of Guise (Henry de Guise)ReferencesБоботов 1998 – Боботов С.В. Наполеон Бонапарт – реформатор и законодатель. М.: Контракт, 1998. 335 с.Bobotov, S.V. (1998), Napoleon Bonapart – reformator i zakonodatel’ [Napoleon Bonaparte – reformer and legislator], Kontakt, Moscow, Russia.Дейч 1934 – Дейч А.И. Франсуа-Жозеф Тальма. М.: Жургаз, 1934 (ЖЗЛ). 304 c.Copin, A. (1888), Talma et l’Empire, Paris, France.Постникова 2015 – Постникова А.А. Театр в исторической политике Первой империи во Франции // Диалог со временем. 2015. Вып. 51. С. 321–333.Deich, A.I. (1934), Fransua Zhozef Tal’ma [François Joseph Talma], Zhurgaz, Moscow, Russia.Реизов 1958 – Реизов Б.Г. Французский исторический роман в эпоху романтизма. Л.: Художественная литература, 1958. 556 c.Gueniffey, P. (2013), Bonaparte, Gallimard, Paris, France. 860 p.Реизов 1962 – Реизов Б.Г. Между классицизмом и романтизмом. Спор о драме в период Первой империи. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 257 c.Postnikova, A.A. (2015), “Theater in the historical politics of the First Empire in France”, Dialogue with Time, iss. 51, pp. 321–333.Copin 1888 – Copin A. Talma et l’Empire. 2e éd. Paris, 1888. 396 p.Reizov, B.G. (1958), Frantsuzskii istoricheskii roman v epokhu romantizma [French historical novel in the era of romanticism], Khudozhestvennaya literatura, Leningrad, Russia.Gueniffey 2013 – Gueniffey P. Bonaparte. Paris: Gallimard, 2013. 860 p.Reizov, B.G. (1962), Mezhdu klassitsizmom i romantizmom. Spor o drame v period Pervoi imperii [Between classicism and romanticism. Dispute about drama in the period of the First Empire], LGU, Leningrad, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.