politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2022-2-122-133politicalscience-406Research ArticleОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМSOCIOPOLITICAL PROCESSES IN THE PAST AND IN THE PRESENTЖилищно-бытовая организация пролетариата в условиях форсированной модернизации: вызовы и воплощение (на материалах Москвы)Housing and welfare organization of the proletariat in the conditions of forced modernization. Challenges and implementation (on the materials of Moscow)СавосткинаР.SavostkinaR.

Регина Савосткина, независимый исследователь

Regina Savostkina, independent researcher

savostkina@gmail.com20221708202202122133Copyright © Савосткина Р., 20222022Савосткина Р.Savostkina R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/406

В работе проведен анализ общественно-политических задач, стоявших перед реализацией проекта жилищно-бытовой организации в СССР в начале 1930-х гг., и их воплощения на примере жилищного устройства московских рабочих. В условиях форсированной индустриализации преобразование жилья и быта рабочего класса приобретает значение борьбы за успехи пятилетки: требовалось обеспечить такие условия жизни рабочих, которые позволили бы добиться прекращения текучести рабочей силы на предприятиях, воспитывать идеологическую сознательность в формирующемся из крестьянства рабочем классе. Реализация этой задачи сталкивается с рядом проблем: требовалось определить архитектурную форму жилищно-бытового устройства, подключить общественность к воплощению поставленных задач, найти материальные ресурсы для воплощения в жизнь проекта. Но добиться каких-либо существенных результатов не удалось по причине отсутствия фактической заинтересованности как у общественности, так и у самой власти. Отсутствие энтузиазма рабочих, сосредоточенных на решении более насущных проблем, привело к пассивности рабочего участия в реализации проекта жилищно-бытового переустройства. В итоге власть, не располагая должными материальными средствами, которые готова была бы направить на улучшение бытовых условий жизни рабочих, подключает репрессивные методы, решая исходную задачу – остановить текучесть рабочей силы.

The paper analyzes the socio-political tasks that challenged the implementation of the housing organization project in the USSR in the early 1930s, and their realization on the example of the housing arrangement for Moscow workers. In the conditions of forced industrialization, the transformation in housing and life of the working class takes on the significance of the struggle for the successes of the Five-Year Plan: it was necessary to provide such living conditions for workers that would make it possible to stop the labor fluctuation at enterprises and to cultivate ideological consciousness in the working class emerging from the peasantry. The implementation of such a task confronted a number of issues: it was necessary to determine the architectural form of the housing and communal facilities, to draw the public in the actualization of the objectives set, to find material resources for realizing the project. But it was not possible to achieve any significant results due to the lack of actual interest, both from the public and from the authorities themselves. The lack of enthusiasm of the workers, focused on solving more pressing difficulties, led to the passivity of workers’ participation in the implementation of the housing reconstruction project. As a result, the authorities, not having the proper material resources that they would be ready to use to improve the living conditions of the workers, used repressive methods, solving the original task – to stop the labor force fluctuation.

жилищно-бытовая организациябыт рабочихрабочие в условиях форсированной индустриализациижилищное устройство рабочихhousing organizationlife of workersworkers in conditions of forced industrializationhousing arrangements for workersReferencesБарышева 2015 – Барышева Е.В. Конструирование политического пространства советского города 1920–1930-х гг. // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2015. № 11 (154). С. 31–41.Barysheva, E.V. (2015), “Constructing political space of a Soviet city of 1920–1930s”, RSUH/RGGU Bulletin. “Political Science. History. International Relations. Area Studies. Oriental Studies” Series, no. 11, pp. 31–41.Исаев 2020 – Исаев В.И. Процессы модернизации в сфере быта рабочих Сибири в годы первых пятилеток (1928–1937 годы) // Исторический курьер. 2020. № 1 (9). С. 47–55.Isaev, V.I. (2020), “The Processes of Modernization in the Life of Workers in Siberia During the Years of the First Five-Year Plans (1928–1937)”, Historical Courier, no. 1 (9), pp. 47–55.Лобок 2007 – Лобок Д.В. Профсоюзы и Советское государство в условиях становления командно-административной системы (1929–1930 гг.) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. Т. 8. № 34. С. 175–176.Lobok, D.V. (2007), “Trade unions and the Soviet state in the emergence of the command and administrative system (1929–1930)”, Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences, vol. 8, no. 34, pp. 165–176.Меерович 2006 – Меерович М.Г. Дискуссия о соцрасселении (1929–1930 гг.) – выбор нового пути управления городами в СССР // Архитектурно-художественные проблемы Сибири: наука, практика, образование: Материалы Всерос. научнопрактич. конф. (Новосибирск, 2006) / Под. ред. Е.Н. Лихачева. Новосибирск: Maker, 2006. С. 146–150.Meerovich, M.G. (2006), “Discussion about social resettlement (192–1930) – the choice of a new way of managing cities in the USSR”, Likhachev, E.N. (ed.), Arkhitekturnokhudozhestvennye problemy Sibiri: nauka, praktika, obrazovanie: Materialy Vseros. nauchno-praktich. konf. (Novosibirsk, 2006) [Architectural and artistic issues of Siberia. Science, practice, education. Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference (Novosibirsk, 2006)], pp. 146–150.Шмелев 2018 – Шмелев С.А. Формирование нового быта молодежи в 1920-е гг. // Самарский научный вестник. 2018. Т. 7. № 1 (22). С. 190–196.Shmelev, S.A. (2018), “Creating a new way of life for the youth in the 1920s”, Samara Journal of Science, vol. 7, no. 1 (22), pp. 190–196.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.