politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2023-1-12-23politicalscience-442Research ArticleМЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ, ИСТОЧНИКИ, ИСТОРИОГРАФИЯMETHODOLOGY OF HISTORY, SOURCES, HISTORIOGRAPHYПриглашение к размышлению: документальные свидетельства о социальной политике СССР в послевоенные годы (1947–1953 гг.)An invitation to reflection. Documentary evidence on the social policy of the USSR in the post-war years (1947–1953)БеспятоваЕ. Б.BespyatovaE. B.

Елена Б. Беспятова, кандидат исторических наук, доцент

119454, Москва, пр-т Вернадского, д. 78

Elena B. Bespyatova, Cand. of Sci. (History), associate professor

bld. 78, Vernadsky Av., Moscow, 119454

elena_besp@list.ruМИРЭА – Российский технологический университетРоссияMIREA – Russian Technological UniversityRussian Federation202314032023011223Copyright © Беспятова Е.Б., 20232023Беспятова Е.Б.Bespyatova E.B.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/442

Целью статьи является критическое рассмотрение некоторых научно-познавательных практик интенсификации исследований позднего сталинизма. Отмечается, что на современном историографическом этапе осмысление феномена сталинизма является частью центральной исследовательской задачи россиеведения, а именно определения степени рациональности и функциональности советской социально-экономической системы. Автор отмечает ряд ключевых факторов, усложняющих исследовательский поиск. Подчеркивая первостепенную значимость репрезентативности источниковой базы, автор останавливается на необходимости введения в научный оборот тех архивных материалов, реконструкция которых (средствами номотетических исследовательских процедур) позволяет выстроить и предложить к рассмотрению действие механизма коммуникации между обществом и властью. В качестве анализируемых материалов автор привлекает вышедший в 2020 г. сборник документов, раскрывающих социальную политику СССР в годы позднего сталинизма. Подчеркивается тот факт, что обширная база находящихся в фондах РГАСПИ не исследовавшихся ранее документов за подписью И.В. Сталина, Л.М. Когановича, А.И. Микояна с реквизитами грифа секретности представляют собой интереснейшие примеры по применению партийно-правительственным руководством страны экономических, административных и социально-психологических методов управления. Обозначена важность авторского аналитического приема презентации социальной политики в качестве индикатора экономической стратегии позднего сталинизма.

The purpose of the article is a critical review of some scientific and cognitive practices of intensifying research on late Stalinism. It is noted that at the present historiographic stage, understanding the phenomenon of Stalinism is part of the central research task of Russian studies, namely, determining the degree of rationality and functionality of the Soviet socio-economic system. The author notes a number of key factors that complicate the research search. Emphasizing the paramount importance of the representativeness of the source base, the author focuses on the need to introduce into scientific circulation those archival materials, the reconstruction of which (by means of nomothetic research procedures) allows one to build and propose for consideration the mechanism of communication between society and the authorities. As the analyzed materials, the author draws on a collection of documents published in 2020 that reveals the social policy of the USSR in the years of “late Stalinism”. The fact is emphasized that the extensive database of previously unexplored documents in the RGASPI (RSASPH) funds signed by I.V. Stalin, L.M. Koganovich, A.I. Mikoyan which were rated as classified are the most interesting examples of the use of economic, administrative and socio-psychological methods of management by the party and government leadership of the country. The importance of the author’s analytical method of presenting social policy as an indicator for the economic strategy of late Stalinism is indicated.

социальная политикапоздний сталинизмрепрезентативность источниковой базыобществовластьполитическая элитаsocial policylate Stalinismrepresentativeness of the source basesocietygovernmentpolitical eliteReferencesАвдонин 2021 – Авдонин В.С. «Проектирование» советского политического прошлого во властном дискурсе РФ // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2021. № 3. С. 98–110. DOI: 10.28995/2073-6339-2021-3-98-110.Avdonin, V.S. (2021), “ ‘Designing’ the Soviet political past in the power discourse of the Russian Federation”, RSUH/RGGU Bulletin. “Political Science. History. International relations” Series, no. 3, pp. 98–110, https://doi.org/10.28995/2073-6339-2021-3-98-110Барышева 2015 – Барышева Е.В. Символы и ритуалы социалистического города // Проблемы российской истории. Вып. 13: Социалистический город и социокультурные аспекты урбанизации. Магнитогорск, 2015. С. 161–167.Barysheva, E.V. (2015), “Symbols and rituals of a socialist city”, in Problemy rossiyskoi istorii. Vypusk 13: Sotsialisticheskii gorod i sotsiokul’turnye aspekty urbanizatsii [Issues of Russian history. Issue. 13. Socialist city and socio-cultural aspects of urbanization], Magnitogorsk, Russia, pp. 161–167.Барышева 2011 – Барышева Е.В. Репрезентация власти как форма политического конструирования социальной среды // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение». 2011. № 1 (62). С. 123–131.Barysheva, E.V. (2011), “Power representation as a form of political construction of the social environment”, RSUH/RGGU Bulletin. “Political Science. History. International relations. Area Studies. Oriental Studies” Series, vol. 62, no. 1, pp. 123–131.Зарубежное россиеведение 2014 – Зарубежное россиеведение: Учеб. пособие / Под ред. А.Б. Безбородова. М.: Проспект, 2014. 574 с.Bezborodov, A.B. (ed.) (2014), Zarubezhnoye rossiyevedeniye: Ucheb. posobie [Foreign Russian studies. Textbook], Prospekt, Moscow, Russia.Зезина 2019 – Зезина М.Р. Некоторые вопросы исторической реконструкции советской жизни // Российская история. 2019. № 5. С. 19–24.Zezina, M.R. (2019), “Some questions of the historical reconstruction of Soviet life”, Rossiyskaya istoriya, no. 5, pp. 19–24.Зубкова 2019 – Зубкова Е.Ю. Советская жизнь как предмет исторической реконструкции // Российская история. 2019. № 5. С. 3–14.Zubkova, E.Yu. (2019), “Soviet life as a subject of historical reconstruction”, Rossiyskaya istoriya, no. 5, pp. 3–14.История России 2018 – История России: В 4 т. / Под ред. Н.А. Омельченко. Т. 4. М.: ИНФРА-М, 2018. 618 с.Omelchenko, N.A. (ed.) (2018), Istoriya Rossii: V 4 t. [History of Russia. In 4 vol.], vol. 4, INFRA-M, Moscow, Russia.Каравашкин, Юрганов 2003 – Каравашкин А.В., Юрганов А.Л. Опыт исторической феноменологии: Трудный путь к очевидности. М., 2003. 381 с.Karavashkin, A.V. and Iurganov, A.L. (2003), Opyt primeneniya fenomenologii: Trudnyi put’ k ochevidnosti [Experience of historical phenomenology. The hard way to the obvious], RGGU, Moscow, Russia.Колесник 2019 – Колесник В.И. Георгий Маленков: «Низверженный преемник Сталина». М., 2019. 191 с.Kolesnik, V.I. (2019), Georgii Malenkov: “Nizverzhennyi preyemnik Stalina” [Georgy Malenkov: “The overthrown successor of Stalin”], Moscow, Russia.Логунов 2017 – Логунов А.П. Политическое измерение исторического // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2017. № 3. С. 74–86.Logunov, A.P. (2017), “The political dimension of the historic”, RSUH/RGGU Bulletin. “History. Political Science. International Relations” Series, no. 3, pp. 74–86.Мазур, Горбачев 2022 – Мазур Л.Н., Горбачев О.В. Советские фильмы о деревне: опыт исторической интерпретации художественного образа. М., 2022. 350 с.Mazur, L.N. and Gorbachev, O.V. (2022), Sovetskiye fil’my o derevne: opyt sochetaniya khudozhestvennogo obraza [Soviet films about the village. The experience of the historical interpretation of the artistic image], Moscow, Russia.Марцева 2019 – Марцева Л.М. Методологический синтез в познании России. Омск, 2019. 338 с.Martseva, L.M. (2019), Metodologicheskii sintez v poznanii Rossii [Methodological synthesis in the knowledge of Russia], Omsk, Russia.Медушевская, Румянцева 1997 – Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Методология истории. М., 1997. 71 с.Medushevskaya, O.M. and Rumyantseva, M.F. (1997), Metodologiya istorii [History methodology], Moscow, Russia.Медушевский 2010 – Медушевский А.Н. Сталинизм как модель социального конструирования: к завершению научно-издательского проекта // Российская история. 2010. № 6. С. 3–29.Medushevskii, A.N. (2010), “Stalinism as a model of social construction. On the completion of a research and publishing project”, Rossiyskaya istoriya, no. 6, pp. 3–29.Методологический синтез 2005 – Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы / Под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой. Томск, 2005. 186 с.Mogilnitskii, B.G. and Nikolayeva, I.Yu. (eds.) (2005), Metodologicheskii sintez: proshloye, nastoyashcheye, perspektivy [Methodological synthesis. Past, present, possible prospects], Tomsk, Russia.Молодчик 2004 – Молодчик А.В. Государственная социальная политика СССР и уровень жизни советского населения в 1929–1953 гг.: Дис. … д-ра ист. наук. М., 2004. 322 с.Molodchik, A.V. (2004), Gosudarstvennaya sotsialnaya politika SSSR I uroven’ zhizni sovetskogo naseleniya v 1929–1953 gg. [State social policy of the USSR and the standard of living of the Soviet population in 1929–1953], D. Sc. Thesis (History), MPGU, Moscow, Russia.Репина 2008 – Репина Л.П. Новые исследовательские стратегии в российской и мировой историографии. М., 2008. 29 с. (Серия WP6. Гуманитарные исследования)Repina, L.P. (2008), Novye issledovatelskiye strategii v rossiyskoi i mirovoi istoriografii [New research strategies in Russian and world historiography], Moscow, Russia. (Seriya WP6. Gumanitarnye issledovaniya)Репина 1999 – Репина Л.П. Смена познавательных ориентаций и метаморфозы социальной истории. Ч. 2 // Социальная история: Ежегодник: 1998–1999. М., 1999. С. 7–38.Repina, L.P. (1999), “Change of cognitive orientations and metamorphosis of social history, part 2”, Sotsialnaya istoriya. Yezhegodnik: 1998–1999 [Social History: Yearbook. 1998–1999], Moscow, Russia, pp. 7–38.Савельева, Полетаев 2008 – Савельева И.М., Полетаев А.В. Теория исторического знания: Учеб. пособие. СПб.: Алетейя; М.: ГУ ВШЭ, 2008. 522 с.Savelyeva, I.M. and Poletayev, A.V. (2008), Teoriya istoricheskikh znaniy: uchebnoe posobie [Theory of historical knowledge. Textbook], Aleteyya, Moscow, Russia.Усков 2021 – Усков Г.С. Проблема методологического синтеза в контексте историографического исследования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-metodologicheskogo-sinteza-v-kontekste-istoriograficheskogo-issledovaniya (дата обращения 22 марта 2021).Uskov, G.S. (2021), Problema metodologicheskogo sinteza v kontekste istoriograficheskogo issledovaniya [The issue of methodological synthesis in the context of historiographic research], available at: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-metodologicheskogo-sinteza-v-kontekste-istoriograficheskogo-issledovaniya (Accessed 22 March 2021).Фокин 2016 – Фокин А.А. Реликты и симулякры советского в современном российском медиапространстве // Лабиринт: Журнал социально-гуманитарных исследований. 2016. № 1/2. С. 64–73.Fokin, A.A. (2016), “Relics and simulacra of the Soviet in modern Russian media space”, Labirint: Zhurnal sotsialno-gumanitarnykh issledovanii, vol. 1/2, pp. 64–73.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.