<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">politicalscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6339</issn><publisher><publisher-name>Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2073-6339-2023-4-58-68</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">politicalscience-515</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТРАНЫ И РЕГИОНЫ МИРА: ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>COUNTRIES AND REGIONS OF THE WORLD: DEVELOPMENT DYNAMICS AND MODELS OF COOPERATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Разделение Арктики: к вопросу российских арктических границ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dividing the Arctic. On the issue of the Russian Arctic boundaries</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гомелаури</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gomelauri</surname><given-names>A. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ангелина С. Гомелаури, соискатель</p><p>199034, СанктПетербург, Университетская наб., д. 7–9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Angelina S. Gomelauri, applicant</p><p>7–9, Universitetskaya Emb., Saint Petersburg, 199034</p></bio><email xlink:type="simple">gomelauri@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saint Petersburg State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>58</fpage><lpage>68</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гомелаури А.С., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гомелаури А.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gomelauri A.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/515">https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/515</self-uri><abstract><p>Переустройство мировой арены, которое происходит в данный момент, нельзя охарактеризовать иначе, чем время кризисов и внезапных перемен. Представляется вполне очевидным, что в условиях международной напряженности, разделения государств на «дружественные» и «недружественные», сопровождаемого взаимным наложением санкций, нарастающим желанием стран реализовать свои национальные интересы, в том числе и военными методами, под угрозой оказываются наиболее уязвимые точки пересечения геополитических интересов. Для России одной из таковых является Арктика, регион с высокой ресурснопромышленной (добывающие и обрабатывающие производства) и инфраструктурной (многообещающее развитие Северного морского пути) значимостью. Между тем, несмотря на особую значимость Арктики для государства и долгую историю освоения территории, границы российского арктического пространства до сих пор четко не предопределены, что обуславливает возможности для усиления политического давления со стороны недружественных государств и международных организаций. Ратифицировав в 1997 г. Конвенцию ООН по морскому праву, Российская Федерация взяла на себя обязательства при возникновении территориальных претензий на водные и подводные пространства действовать в установленном порядке. Соответственно, отстаивая свои права на хребет Ломоносова и другие объекты, являющиеся продолжением континентального шельфа, в 2001 г. Российская Федерация подала заявку в Комиссию по границам континентального шельфа ООН. В настоящее время процедура еще не завершена, хотя в феврале 2023 г. Россия получила рекомендации от комиссии, признавшей значительную долю территориальных претензий государства. Однако современные условия таковы, что дальнейшие усилия по делимитации пространств с арктическими государствами, имеющими пересекающиеся с Россией интересы, затруднены обострением ситуации на международной арене и неконструктивностью взаимодействия в целом.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The reconfiguration of the international arena that is taking place at the moment cannot be characterized other than as a time of crises and sudden changes. It seems quite obvious that in the conditions of international tension, any division of states into “friendly” and “unfriendly”, accompanied by the mutual imposition of sanctions, by the growing desire of countries to realize their national interests, including the military methods, the most vulnerable points of intersection of geopolitical interests are under threat. For Russia, one of them is the Arctic, a region of high resource, industrial and infrastructural potential. Meanwhile, despite the importance of the Arctic for the state and the long history of exploration of the territory, the borders of the Russian Arctic space have not been clearly defined yet, which makes it possible to increase political pressure from unfriendly states and international organizations. Having ratified the UN Convention on the Law of the Sea in 1997, the Russian Federation undertook obligations to act in accordance with the established procedure in case of territorial claims to water and underwater spaces. Consequently, asserting its rights to the Lomonosov Ridge and other objects that are the extensions of the continental shelf, in 2001 the Russian Federation filed an application to the UN Commission on the Limits of the Continental Shelf. Currently, the procedure is still incomplete, although Russia in February 2023 received the recommendations of the Commission, which has recognized a significant part of the state’s territorial claims. However, the contemporary conditions are such that any further efforts to delimit the spaces with the Arctic states, which have overlapping interests with Russia, are fraught with the aggravation of the situation in the international arena and unconstructive co-operation in general.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>политика</kwd><kwd>Арктика</kwd><kwd>разделение Арктики</kwd><kwd>Российская Федерация</kwd><kwd>ООН</kwd><kwd>делимитация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>politics</kwd><kwd>Arctic</kwd><kwd>Arctic partition</kwd><kwd>Russian Federation</kwd><kwd>UN</kwd><kwd>delimitation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володин 2023 – Володин Д.А. Претензии Канады на континентальный шельф в Арктике // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 9. С. 46–60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Auerswald, D.P. (2020), “Arctic narratives and geopolitical competition”, in Handbook on geopolitics and security in the Arctic. Frontiers in international relations, Springer, Cham, Switzerland, pp. 251–271.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вылегжанин, Дудыкина 2017 – Вылегжанин А.Н., Дудыкина И.П. Конвенция ООН по морскому праву и правовой режим арктического шельфа // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2017. № 1 (28). С. 284–302.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Istoriya Russkoi Ameriki (1732–1867). T. 3: Russkaya Amerika: ot zenita k zakatu, 1825–1867 [History of Russian America (1732–1867), vol. 3: Russian America: from zenith to decline, 1825–1867], (1999), Mezhdunarodnye otnosheniya, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">История Русской Америки 1999 – История Русской Америки (1732–1867): В 3 т. Т. 3: Русская Америка: от зенита к закату, 1825–1867. М.: Международные отношения, 1999. 558 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kochemasova, E.Yu., Zhuravel, V.P. and Sedova, N.B. (2019), “About some scientific approaches to the definition of the Arctic borders”, Arktika i Sever, no. 35, pp. 158–169, available at: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-nauchnyh-podhodahk-opredeleniyu-granits-arktiki/viewer (Accessed 16 Jul. 2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кочемасова, Журавель, Седова 2019 – Кочемасова Е.Ю., Журавель В.П., Седова Н.Б. О некоторых научных подходах к определению границ Арктики // Арктика и Север. 2019. № 35. С. 158–169. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/onekotoryh-nauchnyh-podhodah-k-opredeleniyu-granits-arktiki/viewer (Accessed 16 Jul. 2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krivorotov, A.K. (2011), “Unequal division in half. Towards the signing of the RussianNorwegian treaty on delimitation in the Arctic”, Moscow University bulletin of World politics, no. 2, pp. 62–91.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Криворотов 2011 – Криворотов А.К. Неравный раздел пополам: к подписанию российско-норвежского договора о разграничении в Арктике // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 2. С. 62–91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makagon, A.V. (2019), “Main concepts, conflicts and legal grounds of the international regime of the Arctic”, Okeanskii menedzhment, vol. 4, no. 1, pp. 4–10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макагон 2019 – Макагон А.В. Основные концепции, коллизии и правовые основания международного режима Арктики // Океанский менеджмент. 2019. № 1 (4). С. 4–10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pharand, D. (1988), Canada’s Arctic waters in international law, Cambridge University Press, Cambridge, UK.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Повал 2012 – Повал Л.М. Российско-норвежские соглашения о разделе арктических пространств // Арктика и Север. 2012. № 6. C. 1–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Poval, L.M. (2012), “Russian-Norwegian agreements on the division of Arctic space”, Arktika i Sever, no. 6, pp. 1–26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Auerswald 2020 – Auerswald D.P. Arctic narratives and geopolitical competition // Handbook on geopolitics and security in the Arctic. Frontiers in international relations. Cham: Springer, 2020. P. 251–271.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schofield, C. and Østhagen, A. (2020), “A divided Arctic. Maritime boundary agreements and disputes in the Arctic ocean”, in Handbook on geopolitics and security in the Arctic. Frontiers in international relations, Springer, Cham, Switzerland, pp. 171–191.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pharand 1988 – Pharand D. Canada’s Arctic waters in international law. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. 288 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Timtchenko, L. (1997), “The Russian Arctic sectoral concept. Past and present”, Arctic, vol. 50, no. 1, pp. 29–35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schofield, Østhagen 2020 – Schofield C., Østhagen A. A divided Arctic. Maritime boundary agreements and disputes in the Arctic ocean // Handbook on geopolitics and security in the Arctic. Frontiers in international relations. Cham: Springer, 2020. P. 171–191.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volodin, D.A. (2023), “Canada’s claim to the continental shelf in the Arctic”, USA and Canada: economics, politics, culture, 2023, no. 9, pp. 46–60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Timtchenko 1997 – Timtchenko L. The Russian Arctic sectoral concept. Past and present // Arctic. 1997. Vol. 50. No. 1. P. 29–35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vylegzhanin, A.N. and Dudykina, I.P. (2017), “UN Convention on the Law of the Sea and the legal regime of the Arctic shelf”, Proceedings of Voronezh State Universiti. Series Law. vol. 28, no. 1, pp. 284–302.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
