politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2024-1-22-30politicalscience-559Research ArticleСТРАНЫ И РЕГИОНЫ МИРА: ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯCOUNTRIES AND REGIONS OF THE WORLD: DEVELOPMENT DYNAMICS AND MODELS OF COOPERATIONКвебекская проблема в современной Канаде: прошлое или настоящее?The Quebec issue in modern Canada. Past or present?https://orcid.org/0009-0008-6083-2964КомаровА. Н.KomarovA. N.

Андрей Н. Комаров, доктор исторических наук, профессор

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Andrei N. Komarov, Dr. of Sci. (History), professor

6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

ruslan10@inbox.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202417032024012230Copyright © Комаров А.Н., 20242024Комаров А.Н.Komarov A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/559

Настоящая статья посвящена анализу квебекской проблемы в современной Канаде. На основе необходимого корпуса источников и соответствующей историографии, автор пытается ответить на вопрос, актуальна ли квебекская проблема для Канады в настоящем или она навсегда осталась в прошлом. В   своей статье автор не только обобщает и систематизирует саму историю франко-канадской проблемы, но и анализирует деятельность Квебекской партии и Квебекского блока, в течение долгих лет боровшихся за суверенитет Квебека. Автор подчеркивает, что именно с этими двумя объединениями была связана идея суверенитета Квебека, и останавливается на деятельности Р.  Левека и Ж.  Паризо, готовивших два референдума о суверенитете Квебека. По результатам исследования автор приходит к выводу о том, что на партийно-политическом уровне (в связи с изменением партийной идеологии Квебекского блока и провалом Квебекской партии на провинциальных выборах 2018   г., безусловно, идея суверенитета отошла в прошлое. В  то время как на ментальном уровне (память об исторической травме 60-х  годов XVIII   в., когда Новая Франция была завоевана Англией) идея суверенитета отвечает интересам части франко-канадцев.

This article deals with an analysis of the Quebec issue in Modern Canada. Based on the necessary corpus of sources and the corresponding historiography, the  author  tries  to  answer the  question  whether the  Quebecissue is relevant for Canada in the present or it has remained in the past forever. In his article, the author not only summarizes and systematizes the history of the French-Canadian issue itself, but also analyzes the activities of the Parti Québécois and the Bloc Québécois, which have been fighting for Quebec sovereignty for many years. He emphasizes that it was with these two associations that the idea of Quebec sovereignty was connected, and focuses on the  activities  of  René Lévesque and  Jacques Parizeau,  who  prepared  two referendums on the sovereignty of Quebec. The study results in the conclusion that at the party-political level (due to the change in the party ideology of the Bloc Québécois and the failure of the Parti Québécois in the 2018 provincial elections), of course, the idea of sovereignty has become a thing of the past. While at the mental level (the memory of the historical trauma of the 60s in the 18th century,  when new France  was conquered  by England), the  idea  of sovereignty meets the interests of part of the French-Canadian community.

КвебекКвебекский блокКвебекская партиясуверенитетКанадаQuebecQuebec BlocQuebec PartysovereigntyCanadaReferencesКоленеко 2006 – Коленеко В.А. Французская Канада в прошлом и настоящем: очерки истории Квебека XVII–XX вв. М.: Наука, 2006. 314 с.Bayne, N. (2017), So near and yet so far. The 1995 Quebec referendum in perspective, London, UK.Комаров 2022 – Комаров А.Н. Политические партии Канады в контексте федеральных выборов 2019 г. // Вестник РГГУ. Серия ≪Политология. История. Международные отношения≫. 2022. № 1. С. 138–144.Fraser, G. (2001), Rene Levesque and the Parti Quebecois in power. McGill-Queen’s Press – MQUP, Montreal, Canada, L., UK, Chicago, USA.Тишков, Кошелев 1974 – Тишков В.А., Кошелев Л.В. К истории возникновения франко-канадского национального вопроса // Вопросы истории. 1974. № 1. С. 76–90.Jones, R. (2000), Duplessis and the Union Nationale Administration, Canadian Historical Association, Ottawa, Canada.Bayne 2017 – Bayne N. So near and yet so far. The 1995 Quebec referendum in perspective // London Journal of Canadian Studies. 2017. No. 32 (1). P. 25–41.Koleneko, V.A. (2006), Franczuzskaya Kanada v proshlom i nastoyashchem: ocherki istorii Kvebeka XVII–XX vv. [French Canada in the past and present. Essays on the history of Quebec from the 17th to the 20th centuries], N auka, Moscow, Russia.Fraser 2001 – Fraser G. René Lévesque and the Parti Québécois in power. Montreal, L., Chicago: McGill-Queen’s Press – MQUP, 2001. 496 p.Komarov, A.N. (2022), “Political parties of Canada in the context of the 2019 Federal Elections”, RSUH/RGGU Bulletin. “Political Science. History. International Relations” Series, no. 1, pp. 138–144.Jones 2000 – Jones R. Duplessis and the Union N ationale Administration. Ottawa: Canadian Historical Association, 2000. 28 p.Leslie, P. (1985), Canada, the State of the Federation, Queen’s University Press, Toronto, Canada.Leslie 1985 – Leslie P. Canada, the State of the Federation. Toronto: Queen’s University Press, 1985. 222 p.Monahan, P. and McRoberts, K. (1993), The Charlottetown accord, the referendum, and the future of Canada, University of Toronto Press, Toronto, Canada.Monahan, McRoberts 1993 – Monahan P., McRoberts K. The Charlottetown accord, the referendum, and the future of Canada. Toronto: University of Toronto Press, 1993. 376 p.Montigny, E. (2020), “The Battle for Quebec”, in Pammett, J.H. and Dornan, C., eds., The Canadian Federal Election of 2019, McGills-Queen’s University Press, Montreal, Canada, London, UK, Chicago, USA, pp. 101–127.Montigny 2020 – Montigny E. The Battle for Quebec // The Canadian Federal Election of 2019 / Ed. by J.H. Pammett, C. Dornan. Montreal, L., Chicago: McGills – Queen’s University Press, 2020. P. 101–127.Saywell, J. (1977), The rise of the Parti Quebecois, 1967–1976, University of Toronto Press, Toronto, Canada.Saywell 1977 – Saywell J. The rise of the Parti Quebecois, 1967–1976. Toronto: University of Toronto Press, 1977. 174 p.Tishkov, V.A. and Koshelev, L.V. (1974), “On the history of the French Canadian national issue”, Voprosy istorii, no. 1, pp. 76–90.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.