politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2024-1-117-133politicalscience-566Research ArticleОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМSOCIOPOLITICAL PROCESSES IN THE PAST AND IN THE PRESENTК вопросу о формировании ответственного правительства (министерства) Витте – Столыпина: факты и их интерпретацияOn the issue of the formation of a responsible government (ministry) of Witte – Stolypin. Facts and their interpretationhttps://orcid.org/0000-0003-4851-2235РыбинД. В.RybinD. V.

Данил В. Рыбин, кандидат исторических наук, доцент

199178, Санкт-Петербург, 10-я линия Васильевского острова, д. 19А

Danil V. Rybin, Cand. of Sci. (History), associate professor

19A, 10th line, Vasilievskii ostrov, Saint Petersburg, 199178

danilarybin@rambler.ruСанкт-Петербургский институт (филиал), Всероссийский государственный университет юстицииРоссияSt. Petersburg Institute (branch), All-Russian State University of JusticeRussian Federation20241703202401117133Copyright © Рыбин Д.В., 20242024Рыбин Д.В.Rybin D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/566

В статье рассматривается проблема, активно обсуждаемая в современной исторической науке. Это история безуспешного формирования коалиционного правительства из чиновников и общественных деятелей в разгар первой русской революции. Несмотря на важные открытия в данной сфере многие аспекты формирования правительства общественного доверия остались неизвестны. Часть из них мы представляем в настоящей публикации. Были предприняты три попытки сформировать правительство: С.Ю. Витте, И.Л. Горемыкиным и П.А. Столыпиным. Наиболее близка к созданию правительства была комбинация, дискутировавшаяся в июне 1906  г. По нескольким причинам она не состоялась. Каждая сторона преследовала свои интересы, зачастую групповые или эгоистичные. Все обвиняли друг друга в провале переговоров. Таким образом, была упущена важная возможность сближения городских обществ с государством. Это сыграло негативную роль в будущей истории страны.

The article considers an issue that is actively discussed in modern historical science. It is the story of the unsuccessful formation of a coalition government of officials and public figures at the height of the first Russian revolution. Despite important discoveries in the sphere, many aspects of the formation  of  a government of  public  trust remain  unknown. We present some of  them in this publication. Three attempts were made to form a government by the chairmen of the government: S.Yu. Witte, I.L. Goremykin and P.A.  Stolypin.  The closest they came to forming a government was the combination discussed in   June  1906.  For several reasons it did not take place.  Each side pursued  its own interests, often the group or selfish ones. Everyone blamed each other for the failure of the negotiations. Thus, an important opportunity to bring urban societies closer to the state was missed, what played a negative role in the future history of the country.

ответственное министерствоА.Ф. КониП.А. ГейденД.Н. Шиповлегалистыконсервативные либералыкадетыправительство общественного доверияГосударственная ДумаМинистерство народного просвещенияобщественные деятелиresponsible ministryA.F. KoniP.A. GeidenD.N. Shipovlegalistsconservative liberalscadetsgovernment of public trustState DumaMinistry of Public Educationpublic figuresReferencesГаврилов, 2009 – Гаврилов К.В. Первый премьер-министр России – заложник и жертва противостояния самодержавной власти и общества // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 99. С. 26–33.Gavrilov, K.V. (2009), “The first Prime Minister of Russia is a hostage and victim of the confrontation between autocratic power and society”, Izvestia: Herzen University Journal of Humanities and Sciences, no. 99, pp. 26–33.Кара-Мурза 2014 – Кара-Мурза В.В. Попытка образования ответственного министерства в I Государственной думе // Таврические чтения – 2013: Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: Международная научная конференция, Санкт-Петербург, Таврический дворец, 11–12 декабря 2013 г.: Сб. научных статей: В 2 ч. / Под ред. А.Б. Николаева. СПб.: ЭлекСис, 2014. Ч. 1. С. 111–113.Kara-Murza, V.V. (2014), “An attempt to form a responsible ministry in the First State Duma”, in N ikolaev, A.B., ed., Tavricheskie chteniya – 2013: Aktual’nye problemy parlamentarizma: istoriya i sovremennost’: Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya, Sankt-Peterburg, Tavricheskii dvorets, 11–12 dekabrya 2013 g.: Sbornik nauchnykh statei [Taurian Conference – 2013. Current issues of parliamentarism. History and modern times. International scientific conference, St. Petersburg, Tauride Palace, December 11–12, 2013. Collected scientific articles], ElecSys, Saint Petersburg, Russia, part 1, pp. 111–113.Куликов 2017 – Куликов С.В. Николай II, Дмитрий Трепов и идея ответственного министерства // Таврические чтения – 2016: Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: Международная научная конференция, Санкт-Петербург, Таврический дворец, 8–9 декабря 2016 г.: Сборник научных статей: В 2 ч. / Под ред. А.Б. Николаева. СПб.: ЭлекСис, 2017. Ч. 1. С. 115–132.Kulikov, S.V. (2017), “Nicholas II, Dmitry Trepov and the idea of a responsible ministry”, in N ikolaev, A.B., ed., Tavricheskie chteniya – 2016: Aktual’nye problemy parlamentarizma: istoriya i sovremennost’: Mezhdunarodnaya nauchnaya konfe-rentsiya, Sankt-Peterburg, Tavricheskii dvorets, 11–12 dekabrya 2016 g.: Sbornik nauchnykh statei [Taurian Conference – 2016. Current issues of parliamentarism. History and modern times. International scientific conference, St. Petersburg, Tauride Palace, December 11–12, 2016. Collected scientific articles], ElecSys, Saint Petersburg, Russia, part 1, pp. 115–132.Лукоянов 2017 – Лукоянов И.В. О докладах С.В. Куликова и К.А. Соловьева // Таврические чтения – 2016: Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: Международная научная конференция, Санкт-Петербург, Таврический дворец, 8–9 декабря 2016 г.: Сборник научных статей: В 2 ч. / Под ред. А.Б. Николаева. СПб.: ЭлекСис, 2017. Ч. 1. С. 145–154.Lukoyanov, I.V. (2017), “About the reports of S.V. Kulikov and K.A. Solovyov”, in Nikolaev, A.B., ed., Tavricheskie chteniya – 2016: Aktual’nye problemy parlamentarizma: istoriya i sovremennost’: Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya, Sankt-Peterburg, Tavricheskii dvorets, 11–12 dekabrya 2016 g.: Sbornik nauchnykh statei [Taurian Conference – 2013. Current issues of parliamentarism. History and modern times. International scientific conference, St. Petersburg, Tauride Palace, December 11–12, 2016. Collected scientific articles], ElecSys, Saint Petersburg, Russia, part 1, pp. 145–154.Неверова 2013 – Неверова О.С. Формула ≪ответственного министерства≫ в Российской империи в начале ХХ в. // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2013. № 7 (44). С. 87–93.Neverova, O.S. (2013), “The formula of the ‘responsible ministry’ in the Russian Empire at the beginning of the 20th century”, Voprosy sovremennoi nauki i praktiki. Universitet im. V.I. Vernadskogo, vol. 44, no. 7, pp. 87–93.Перекрестова 2017 – Перекрестова С.В. К проблеме ≪ответственного министерства≫: переговоры о включении общественных деятелей в состав Совета министров в июле 1906 г. // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 2 (66). С. 25–30.Perekrestova, S.V. (2017), “On the issue of a ‘responsible ministry’. N egotiations on the inclusion of public figures in the Council of Ministers in July 1906”, Gumanitarnye nauchnye issledovaniya, vol. 66, no. 2, pp. 25–30.Политические партии в России 2022 – Политические партии в России: Конец XIX – начало ХХ в.: В 3 т. / Под ред. В.В. Шелохаева. Т. 2: Либеральные партии. М.: РОССПЭН, 2022. 566 с.Rybin, D.V. (2023), “Anatoly Fedorovich Koni as a politician”, Bulletin of Tver State University. Series: History, no. 1 (65), pp. 49–61.Рыбин 2023 – Рыбин Д.В. Анатолий Федорович Кони как политик // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2023. № 1 (65). С. 49–61.Sashonko, V.N. (1991), A.F. Koni v Peterburge – Petrograde – Leningrade [A.F. Koni in St. Petersburg – Petrograd – Leningrad], Lenizdat, Leningrad, Russia.Сашонко 1991 – Сашонко В.Н. А.Ф. Кони в Петербурге – Петрограде – Ленинграде. Л.: Лениздат, 1991. 303 с.Shelokhaev, S.V. (2001), “Liberals’ search for consensus with the authorities on the platform of the manifesto of October 17, 1905”, in Liberal’nyi konservatizm: istoriya i sovremennost’: Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Liberal conservatism. History and modern times. Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference, ROSSPEN, Moscow, Russia, pp. 251–262.Соловьев 2017 – Соловьев К.А. Кадеты и ответственное перед Думой правительство: 1906 г. // Таврические чтения – 2016: Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность: Международная научная конференция, Санкт-Петербург, Таврический дворец, 8–9 декабря 2016 г.: Сб. научных статей: В 2 ч. / Под ред. А.Б. Николаева. СПб.: ЭлекСис, 2017. Ч. 1. С. 133–144.Shelokhaev, V.V. (2019), Liberalizm v Rossii v nachale XX veka [Liberalism in Russia at the beginning of the 20th century], ROSSPEN, Moscow, Russia.Старцев 1977 – Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905–1917 гг. (борьба вокруг ≪ответственного министерства≫ и ≪правительства доверия≫). Л.: Наука, 1977. 273 с.Shelokhaev, V.V., ed. (2022), Politicheskie partii v Rossii: Konets XIX – nachalo XX v.: T. 2: Liberal’nye partii [Political parties in Russia. Late 19th – early 20th centuries, vol. 2: Liberal parties], ROSSPEN, Moscow, Russia.Шелохаев 2001 – Шелохаев С.В. Поиск либералами консенсуса с властными структурами на платформе Манифеста 17 октября 1905 г. // Либеральный консерватизм: история и современность: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РОССПЭН, 2001. С. 251–262.Soloviev, K.A. (2017), “The Cadets and the government responsible to the Duma. 1906”, in N ikolaev, A.B., ed., Tavricheskie chteniya – 2016: Aktual’nye problemy parlamentarizma: istoriya i sovremennost’: Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya, Sankt-Peterburg, Tavricheskii dvorets, 11–12 dekabrya 2016 g.: Sbornik nauchnykh statei [Taurian Conference – 2016. Current issues of parliamentarism. History and modern times. International scientific conference, St. Petersburg, Tauride Palace, December 11–12, 2016. Collected scientific articles], ElecSys, Saint Petersburg, Russia, part 1, pp. 133–144.Шелохаев 2019 – Шелохаев В.В. Либерализм в России в начале ХХ в. М.: РОССПЭН, 2019. 503 с.Startsev, V.I. (1977), Russkaya burzhuaziya i samoderzhavie v 1905–1917 gg. (bor’ba vokrug “otvetstvennogo ministerstva” i “pravitel’stva doveriya”) [Russian bourgeoisie and autocracy in 1905–1917 (the struggle around the “responsible ministry” and the “government of trust”)], N auka, Leningrad, USSR.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.