politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университетаpoliticalscience-598Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СТРАН ВОСТОКАINTERNATIONAL RELATIONS OF STATES OF THE EASTПроблема консолидации политико-правовых позиций АСЕАН и России в контексте Кодекса поведения в Южно-Китайском мореhttps://orcid.org/0000-0002-6879-3065Сигаури-ГорскийЕгор Русланович

Центр изучения Вьетнама и АСЕАН, научный сотрудник, SPIN-код: 2501-1309, AuthorID: 1183312 

gyers91@gmail.comИнститут Китая и современной Азии РАНRussian Federation20252008202502598Copyright © Сигаури-Горский Е.Р., 20252025Сигаури-Горский Е.Р.Сигаури-Горский Е.Р.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/598

В исследовании анализируются современные проблемы и перспективы консолидации политико-правовых позиций АСЕАН и России в отношении территориального спора в Южно-Китайском море. На основе анализа совокупности материалов политических заявлений представителей сторон спора, международных договоров и материалов СМИ выявлено, что представители Индонезии, Филиппин и Вьетнама указывают на необходимость скорейшей выработки юридически обязательного Кодекса поведения сторон в Южно-Китайском море, будучи единогласными в необходимости урегулирования спора в соответствии с существующими нормами международного морского права. Позиция Китая остается политически неоднозначной и амбивалентной в отношении потенциального договорного урегулирования.

Ситуация серьезно осложнена наращиванием военного присутствия США в морских пространствах Азиатско-Тихоокеанского региона и активным вовлечением последних в рассматриваемый спор в целях реализации политики «сдерживания» Китая. Для России наиболее предпочтительным представляется стратегия приверженности политики активного невмешательства, оставаясь открытой для консультативной роли посредника и потенциального медиатора спора, учитывая возможности применения инструментария научной дипломатии. Доверительное и откровенное обсуждение рисков, порождаемых нестабильностью в Южно-Китайском море, должно способствовать урегулированию спора на основе верховенства международного права.

Южно-Китайское моретерриториальный спорКитайАСЕАНРоссиягеополитикаЮго-Восточная АзияКодекс поведения сторон в Южно-Китайском мореReferencesАнтология мировой политической мысли: Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. В 5-ти томах. Т. 1. / Отв. ред.: Миголатьев А.А. М.: Мысль, 1997. 832 c.Antologiya mirovoi politicheskoi mysli: Zarubezhnaya politicheskaya mysl': istoki i evolyutsiya. V 5-ti tomakh. T. 1. [Anthology of world political thought: Foreign political thought: origins and evolution. In 5 volumes. Vol. 1.] / Otv. red.: Migolat'ev A.A. Moscow. Mysl', (1997).Близкий сердцу далекий Восток. О Японии, Китае, Корее и не только: сборник научных и научно-популярных трудов памяти Андрея Владимировича Иванова / Под ред. А.Д. Дикарева, А.В. Лукина. МГИМО-Университет. 2022. 830 с.Blizkii serdtsu dalekii Vostok. O Yaponii, Kitae, Koree i ne tol'ko: sbornik nauchnykh i nauchno-populyarnykh trudov pamyati Andreya Vladimirovicha Ivanova [The Far East close to my heart. About Japan, China, Korea and the other: a collection of scientific and popular science works in memory of Andrey Vladimirovich Ivanov] / Pod red. A.D. Dikareva, A.V. Lukina. MGIMO-Universitet. (2022).Локшин 2013 – Локшин Г.М., АСЕАН и территориальные споры в Южно-Китайском море // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2013. № 20. С. 17-39.Lokshin G.M., (2013), ASEAN i territorial'nye spory v Yuzhno-Kitaiskom more // Yugo-Vostochnaya Aziya: aktual'nye problemy razvitiya. [ASEAN and the territorial disputes in the South China Sea. Southeast Asia: Actual Problems of Development], no 20. pp. 17-39.Локшин, Кобелев, Мазырин 2019 – Локшин Г.М., Кобелев Е.В., Мазырин В.М. Сообщество АСЕАН в современном мире: монография. М. ИД «ФОРУМ», 2019. 296 с.Lokshin, G.M., Kobelev, E.V., Mazyrin, V.M., (2019), Soobshchestvo ASEAN v sovremennom mire: monografiya. [The ASEAN Community in the Modern World: A Monograph], Moscow. «FORUM».Лукин 2018 – Лукин А.В. Возвышающийся Китай и будущее России (Работы о Китае и российско-китайских отношениях): сборник статей. М.: Международные отношения, 2018. 792 с.Lukin, A.V. (2018), Vozvyshayushchiisya Kitai i budushchee Rossii (Raboty o Kitae i rossiisko-kitaiskikh otnosheniyakh): sbornik statei. [The Rising China and the future of Russia (Works on China and Russian-Chinese relations): a collection of articles], Moscow. Mezhdunarodnye otnosheniya.Модель развития современного Китая: оценки, дискуссии, прогнозы: научная монография / под ред. А. Д. Воскресенского. М.: Стратегические изыскания, 2019. 736 с.Model' razvitiya sovremennogo Kitaya: otsenki, diskussii, prognozy: nauchnaya monografiya [Development model of modern China: assessments, discussions, forecasts: scientific monograph] / pod red. A. D. Voskresenskogo. Moscow. Strategicheskie izyskaniya. (2019).Россия и Китай: четыре века взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений / Под ред. А.В. Лукина. М.: «Весь Мир», 2013. 704 c.Rossiya i Kitai: chetyre veka vzaimodeistviya. Istoriya, sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya rossiisko-kitaiskikh otnoshenii [Russia and China: four centuries of interaction. History, current state and prospects for the development of Russian-Chinese relations] / Pod red. A.V. Lukina. M.: «Ves' Mir», (2013).Хаас 2019 – Хаас, Р. Мировой беспорядок. М. АСТ, 2019. 320 с.Khaas, R. (2019), Mirovoi besporyadok [A World in Dissaray] Moscow. AST.Dan 2019 – Dan, Z. A Comparative Study of Competing Discursive Construction of South China Sea Disputes in the Chinese and US English-Language // English Language and Literature Studies. 2019. Vol. 9. no 2. P. 46-56.Dan, Z. (2019), A Comparative Study of Competing Discursive Construction of South China Sea Disputes in the Chinese and US English-Language // English Language and Literature Studies. vol. 9. no 2. pp. 46-56.Pedrozo 2021 – Pedrozo, R. Is a South China Sea Code of Conduct Viable? // International Law Studies. 2021. Vol. 97. P. 937-955.Pedrozo, R. (2021), Is a South China Sea Code of Conduct Viable? // International Law Studies. 2021. vol. 97. pp. 937-955.Turcsanyi 2018 – Turcsanyi, R.Q. Chinese Assertiveness in the South China Sea Power Sources, Domestic Politics, and Reactive Foreign Policy. Springer International Publishing. 2018.Turcsanyi, R.Q. (2018), Chinese Assertiveness in the South China Sea Power Sources, Domestic Politics, and Reactive Foreign Policy. Springer International Publishing.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.