politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2024-3-120-132politicalscience-618Research ArticleСТРАНЫ И РЕГИОНЫ МИРА: ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯCOUNTRIES AND REGIONS OF THE WORLD: DEVELOPMENT DYNAMICS AND MODELS OF COOPERATIONСовременный Казахстан: внутриполитическая обстановка и интересы внешних политических силModern Kazakhstan. Internal political situation and interests of external political forcesВеснинА. В.VesninA. V.

Алексей В. Веснин, кандидат политических наук

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Aleksei V. Vesnin, Cand. of Sci. (Political Sciences)

bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

bernancke@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20240708202403120132Copyright © Веснин А.В., 20242024Веснин А.В.Vesnin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/618

В статье рассматривается как внутриполитическая обстановка, так и интересы других стран в Казахстане. Автором высказывается мнение, что после январских событий 2022 г. действующий президент Казахстана начал избавляться от политического влияния первого президента республики. Сейчас вся власть в стране сконцентрирована в руках президента Токаева. Но с новой властью поменялся и политический курс Казахстана, который характеризуется охлаждением отношений с Россией.

Отмечается, что Казахстан является объектом особого интереса сразу четырех цивилизаций: российской, западной (США), ближневосточной (Турция), восточной (Китай). Если Россия и Китай хотят видеть Казахстан стабильным, независимым и развивающимся партнером, то США рассматривают Казахстан как средство достижения своих геополитических целей, который в будущем вполне может стать жертвой американской «демократии» в борьбе против России. Турция же стремится объединить тюркские государства под своим началом, поэтому рассматривает Казахстан как средство увеличения своих геополитических возможностей.

В заключении делается предположение о том, что в случае дальнейшего охлаждения отношений с Россией существует опасность превращения Казахстана в сателлита США, последствием этого может стать потеря его государственного суверенитета.

The article considers both the internal political situation and the interests of other countries in Kazakhstan. The author expresses an opinion that after the January events of 2022, the current president of Kazakhstan began to get rid of the political influence of the first president of the republic. Now all the power in the country is concentrated in the hands of President Tokayev. But with the new government, the political course of Kazakhstan has also changed, which is characterized by a cooling of relations with Russia.

The author also notes that Kazakhstan is an object of special interest for four civilizations at once: Russian, Western (USA), Middle Eastern (Turkey), Eastern (China). If Russia and China want to see Kazakhstan as a stable, independent and developing partner, then the United States considers Kazakhstan as a means to achieve its geopolitical goals, which in the future may well become a victim of American “democracy” in the fight against Russia. Turkey, on the other hand, seeks to unite the Turkic states under its leadership, therefore, considers Kazakhstan as a means to increase its geopolitical capabilities.

In conclusion, the assumption is made that in case of further cooling of relations with Russia, there is a danger of Kazakhstan becoming a satellite of the United States, the consequence of that may be the loss of its state sovereignty.

Республика КазахстанТурцияСШАКитайтрансформация постсоветского пространствагеополитическое противостояниегосударственный суверенитетRepublic of KazakhstanTurkeyUSAChinatransformation of the post-Soviet spacegeopolitical confrontationstate sovereigntyReferencesАватков, Ерманалиева 2024 – Аватков В.А., Ерманалиева А.Р. Казахстан как центр столкновения интересов глобальных игроков на постсоветском пространстве: России, Китая, США и Турции // Постсоветские исследования. 2024. № 1. С. 9–19.Avatkov, V.A. and Ermanalieva, A.R. (2024), “Kazakhstan as the center of the global players’ clash of interests in the post-Soviet space. Russia, China, the United States, and Turkey”, Postsovetskie issledovaniya, no. 1, pp. 9–19.Адайкызы 2022 – Адайкызы С. Концептуальные основы развития отношений Казахстана и США // Постсоветские исследования. 2022. Т. 5. № 3. С. 330–340. EDN SMURRNAdaikyzy, S. (2022), “Conceptual foundations for the development of relations between Kazakhstan and the USA”, Postsovetskie issledovaniya, no. 3, pp. 330–340.Борисов 2016 – Борисов Н.А. Учреждение института президентства в Казахстане и Таджикистане: стабильность vs конфликты // Центральная Азия и Кавказ. 2016. № 1. С. 7–23.Borisov, N.A. (2016), “Instituting the presidency in Kazakhstan and Tajikistan. Stability vs conflicts, Tsentral’naya Aziya i Kavkaz, no. 1, pp. 7–21.Гаджиев, Семченков 2021 – Гаджиев Х.А., Семченков А.С. Устойчивость политической системы Республики Казахстан // Полития. 2021. № 4. С. 115–144.Hajiyev, Kh.A. and Semchenkov, A.S. (2021), “Stability of the political system of the Republic of Kazakhstan”, Politiya, no. 4, pp. 115–144.Грозин 2019 – Грозин А. Казахстан и угрозы исламистского радикализма и экстремизма // Постсоветский материк. 2019. № 2. С. 5–22.Grozin, A. (2019), “Kazakhstan and the threats of Islamist radicalism and extremism”, Postsovetskii materik, no. 2, pp. 5–22.Токаев 2008 – Токаев К.-Ж. К. Свет и тень: очерки казахстанского политика. М.: Восток–Запад, 2008. 540 с.Tokaev, K.-Zh. K. (2008), ‘Svet i ten’: ocherki kazakhstanskogo politika [Light and Shadow. Essays of a Kazakhstani politician], Vostok-Zapad, Moscow, Russia.Искаков 2018 – Искаков И.Ж. Трансформация политических систем России и Казахстана (1991–2011). СПб.: Межпарламентская Ассамблея Евразийского экономического сообщества, 2018. 283 с. (Сер. «Евро-Азиатские исследования»)Iskakov, I. Zh. (2018), Transformatsiya politicheskikh sistem Rossii i Kazakhstana (1991–2011) [Transformation of the political systems of Russia and Kazakhstan (1991–2011)], Mezhparlamentskaya Assambleya Evraziiskogo ekonomicheskogo soobshchestva, Saint Petersburg, Russia. (Evro-Aziatskie issledovaniya)Ключарева 2022 – Ключарева В.В. От Казахской ССР до «независимого» Казахстана: Учебник по истории как способ формирования национальной идентичности // Вестник Алтайского государственного педагогического университета. 2022. № 2. С. 96–102. DOI: 10.37386/2413-4481-2022-2-96-102.Klyuchareva, V.V. (2022), “From the Kazakh SSR to ‘independent’ Kazakhstan. A textbook on history as a way of forming national identity”, Vestnik Altaiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, no. 2, pp. 96–102.Чаевич 2022 – Чаевич А.В. «Цветная революция» в Казахстане как очередная угроза национальной безопасности России // Власть. 2022. № 1. С. 110–115.Kosmarskaya, N. and Savin, I. (2021), “Between emotions and pragmatism. The Russian language in Kazakhstan and the ‘Russian factor’”, in: Noack, C., ed., Politics of the Russian language beyond Russia, Edinburgh University Press, Edinburgh, UK, pp. 68–91.Рахметулина, Карипова 2019 – Рахметулина Ж.Б., Карипова А.Т. Перспективы сотрудничества между Казахстаном и Китаем в процессе развития транспортного коридора Евразии // Экономические отношения. 2019. № 3. С. 1615–1628.Chaevich, A.V. (2022), “ ‘Color revolution’ in Kazakhstan as another threat to the national security of Russia”, Vlast’, no. 1, pp. 110–115.Желдыбаева 2018 – Желдыбаева А.Т. Стратегия «мягкой силы» как инструмент политики Турции в отношении Казахстана // Дневник Алтайской школы политических исследований. 2018. № 34. С. 77–83.Rakhmetulina, Zh.B., and Karipova, A.T. (2019), “Prospects of cooperation between Kazakhstan and China in the development of the transport corridor of Eurasia”, Ekonomicheskie otnosheniya, no. 3, pp. 1615–1628.Kosmarskaya, Savin 2021 – Kosmarskaya N., Savin I. Between emotions and pragmatism. The Russian language in Kazakhstan and the “Russian factor” // Politics of the Russian language beyond Russia / Ed. by C. Noack. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2021. Р. 68–91.Zheldybayeva, A.T. (2018), “The strategy of ‘soft power’ as an instrument of Turkey’s policy towards Kazakhstan”, in Dnevnik Altaiskoi shkoly politicheskikh issledovanii [Diary of the Altai School of Political Studies], no. 34, pp. 77–83.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.