Александр А. Турыгин, кандидат исторических наук, доцент,
156000 Кострома, ул. 1 Мая, д. 14а.
Aleksandr A. Turygin, Cand. of Sci. (History), associate professor,
bld. 14a, 1st of May St., Kostroma, 156000.
Общее представление о Пангерманском союзе, как правило, неразрывно связано с популярным убеждением о разжигании внутри немецкого общества военных настроений накануне и в годы Первой мировой войны, а также с подготовкой почвы для укоренения национал-социализма. Если ограничиться изучением только лишь массовой литературы, издаваемой Пангерманским союзом большими тиражами, то несомненно это представление справедливо. Пангерманцы действительно предложили немцам свое оригинальное видение военных целей Германии, настойчиво добиваясь их одобрения обществом и правящей элитой. Однако за рамками общих исследований часто остается понимание причин, мотивов и условий, в которых Пангерманский союз вел свою агитационную и пропагандистскую работу. Воспоминания его председателя расширяют знания о том, что стояло за рамками пангерманского движения: борьба за отставку рейхсканцлера, учреждение диктатуры, широкое использование всех видов вооружения, немецкая колонизация, германизация. Цель статьи в том, чтобы на основании ранее не публиковавшихся воспоминаний Г. Класса показать, как шла подготовка военных целей Пангерманского союза, чем они были обоснованы, а также внутренние противоречия и намерения, выходившие за рамки военных планов. Делается вывод о неудавшихся попытках пангерманцев учредить диктатуру, оттеснив гражданскую администрацию, как и о провале проекта военных целей. Агитация пангерманцев достигла другой цели, спровоцировав кризис общественного доверия рейхсканцлеру, а их попытки распространить в обществе мысли о диктатуре, сформулированные Г. Классом, позволили кристаллизоваться будущему мифу о фюрере.
The basic understanding of the Pan-German League in historical literature is, as a rule, inextricably linked with the popular belief in the incitement of a military sentiment within the German society on the eve and during the First World War, as well as in the fact that Pan-Germans paved the way for the rooting of National Socialism during the Weimar Republic. If we limit ourselves to only studying the mass literature published by the Pan-German League in large editions, then, undoubtedly, this idea is true. The Pan-Germans really offered the Germans their vision of Germany’s military goals, persistently seeking their approval by the society and the ruling elite. However, outside the scope of the general research, there often remains an understanding of the reasons, motives and the conditions in which the Pan-German League carried out its agitation and propaganda work. The memoirs of its chairman, published in 1932 and 2022, significantly expand the knowledge of what was outside the Pan-German movement: the struggle for the resignation of the Chancellor, the establishment of a dictatorship, the widespread use of all types of weapons, German colonization. The purpose of the article is to show, on the basis of the previously unpublished memoirs of H. Claß, how the Pan-German League’s military objectives were prepared, how those objectives were justified; the paper also aims at revealing the internal contradictions and intentions that went beyond the scope of military plans. The conclusion is about the failed attempts of the Pan-Germans to establish a temporary dictatorship, pushing aside the civil administration, as well as about the failure of the project of military goals. However, despite the failures, the Pan-German agitation achieved its goal, causing a crisis of public confidence in the Chancellor’s personally, and their attempts to spread thoughts about dictatorship in society, inspired by H. Claß, allowed the future myth of the Fuhrer to crystallize.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.