politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2024-4-59-73politicalscience-635Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ИСТОРИЯ, ИСТОРИОГРАФИЯ, МЕТОДОЛОГИЯINTERNATIONAL RELATIONS: HISTORY, HISTORIOGRAPHY, METHODOLOGYКитайско-индийские отношения в репрезентациях современных исследователей КНРChina-India relations in the representations of contemporary PRC researchershttps://orcid.org/0009-0004-3178-7480ЛомоваАнастасия А.LomovaAnastasia A.

Анастасия А. Ломова, кандидат политических наук,

123007, Москва, ул. Профсоюзная, д. 23.

Anastasia A. Lomova, Cand. Of Sci. (Political Science),

bld. 23, Profsouznaya St., Moscow, 117997.

lomova.dip@list.ruНациональный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН (ИМЭМО РАН)РоссияPrimakov Institute of World Economy and International Relations (IMEMO)Russian Federation202430092024045973Copyright © Ломова А.А., 20242024Ломова А.А.Lomova A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/635

Взаимодействие КНР и Индии после установления дипломатических отношений развивалось неоднородно: периоды активного сотрудничества сменяла конфронтация, а за ними следовала постепенная нормализация. С момента последней смены политического руководства в Китае (в 2012 г. приход к власти Си Цзиньпина) и в Индии (в 2014 г. приход к власти администрации Нарендры Моди) начинается новый виток перехода их отношений от так называемого мирного сосуществования к вооруженному сосуществованию. Прежние надежды на эффективное политическое взаимодействие даже при сохранении высокого уровня экономической кооперации наталкиваются на принципиально разное понимание двумя странами друг друга. Свидетельством этого стал вновь вспыхнувший пограничный конфликт между двумя странами. И если политические круги Индии во многом секьюритизируют китайский вопрос, то позиция КНР в основном строится на восприятии соседа через призму отношений Дели и Вашингтона, а также остроты антикитайской риторики индийских политических кругов. В такой ситуации асимметричный характер отношений сторон можно рассматривать в рамках теории статуса.

Принимая во внимание конфликтный потенциал, китайские эксперты продолжают поиск возможных путей взаимодействия с Индией, делая упор на их историческую общность и общую судьбу, схожие проблемы и взгляды на мировую экономическую и политическую системы.

Since the establishment of the diplomatic relations, the interaction between the PRC and India has developed unevenly: the periods of active cooperation were followed by confrontation, and a gradual normalization. Since the last change of the political leadership in China (in 2012 Xi Jinping came to power) and in India (in 2014 the N. Modi administration took office), a new path of their relations has begun from the so-called “peaceful coexistence to armed coexistence”. The previous hopes for effective political interaction (even while maintaining a high level of economic cooperation) are met with a fundamentally different understanding of each other by the two countries. The renewed border conflict between the two states has demonstrated that. And if the Indian political circles securitize the Chinese problem, the PRC’s position is mainly based on the perception of its neighbor through the prism of the relations between Delhi and Washington, as well as through the intensity of the anti-Chinese discourse of the Indian elites. In that situation, the asymmetrical nature of the relations between the two sides is considered by researchers within the frame of a status theory.

At the same time, considering the conflict potential, Chinese experts continue to seek the ways of interaction with India, focusing on their historical background and common destiny, the similar problems and views on the global economic and political systems.

КитайИндияСШАмировая политикатеория статусаChinaIndiaUSAdeveloping countriesstatus theoryReferencesКуприянов 2020 – Куприянов А.В. Индия и Китай: игра с ненулевой суммой // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. №6. С. 133–141.Gupta, S.R. (1972), “Indian non-alignment”, India Quarterly: A Journal of International Affairs, vol. 28, no. 4, pp. 358–363.Толмачев 2016 – Толмачев Ю.О. Китайско-индийский пограничный конфликт в 1962 г. // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. 2016. № 2 (51). С. 73–82.Kupriyanov, A. (2020), “India and China: the non-zero-sum game”, Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, vol. 64, no. 6, pp. 133–141.Шаумян 2022 – Шаумян Т.Л. Индия на глобальных перекрестках // Свободная мысль. 2022. № 2 (1692). С. 144–155.蓝建学. 中印关系嬗变及出路// 国际问题研究, 2023 年第 3 期 55–73 [Lan, J. (2023), “The evolution of Sino-Indian relations and the way out of the current situation”, International Studies, vol. 3, no. 3, pp. 55–73].Gupta 1972 – Gupta S.R. Indian non-aligment // India Quarterly: A Journal of International Affairs. 1972. Vol. 28. No. 4. P. 358–363.Pu, X. (2022), “The status dilemma in world politics. An anatomy of the China–India asymmetrical rivalry”, The Chinese Journal of International Politics, vol. 15, iss. 3, Autumn, pp. 227–245.Pu Xiaoyu 2022 – Xiaoyu P. The status dilemma in world politics. An anatomy of the China – India asymmetrical rivalry // The Chinese Journal of International Politics. 2022. Vol. 15. No. 3. P. 227–245.Shaumyan, T. (2022), “India at global crossroads”, Svobodnaya mysl’, vol. 1692, no. 2, pp. 73–82.Wolf 2011 – Wolf R. Respect and disrespect in international politics. The significance of status recognition // International Theory. 2011. Vol. 3. No. 1. P. 105–142.Tolmachev, Yu.O. (2016), “China–India conflict in 1962”, Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo universiteta im. S.A. Esenina, vol. 51, no. 2, pp. 73–82.Лань Цзяньсюэ 2023 – 蓝建学. 中印关系嬗变及出路// 国际问题研究, 2023 年 第 3 期 55–73 [Лань Цзяньсюэ. Эволюция китайско-индийских отношений и пути выхода из сложившейся ситуации // Международные исследования. 2023. № 3. С. 55–73.]Wolf, R. (2011), “Respect and disrespect in international politics. The significance of status recognition”, International Theory, vol. 3, no. 1, pp. 105–142.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.