politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2024-5-35-48politicalscience-660Research ArticleСТРАНЫ И РЕГИОНЫ МИРА: ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ И МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯCOUNTRIES AND REGIONS OF THE WORLD: DEVELOPMENT DYNAMICS AND MODELS OF COOPERATIONДискурс противостояния Мохаммеда Реза-шаха и аятоллы Хомейни в Иране в 1978–1979 гг.The discourse of the confrontation between Mohammad Reza Shah and Ayatollah Khomeini in Iran in 1978–1979ФилинН. А.FilinN. A.

Никита А. Филин

Nikita A. Filin

6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

n.filin@rggu.ruБоевЭ. Б.BoevE. B.

Эрадж Б. Боев

603155, г. Нижний Новгород, ул. Минина, д. 31а

Eradzh B. Boev

31a, Minina St., Nizhny Novgorod, 603155

ebboev@lunn.ruХодуновА. С.KhodunovA. S.

Александр С. Ходунов

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Aleksandr S. Khodunov,

6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

nalim13s@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian FederationНижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. ДобролюбоваРоссияLinguistic University of Nizhny NovgorodRussian Federation202413122024053548Copyright © Филин Н.А., Боев Э.Б., Ходунов А.С., 20242024Филин Н.А., Боев Э.Б., Ходунов А.С.Filin N.A., Boev E.B., Khodunov A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/660

Исламская революция в Иране считается одним из важнейших политических событий второй половины ХХ в. Она была достаточно неожиданной, так как режим шаха казался очень стабильным и экономически успешным. Революцию возглавило консервативное шиитское духовенство во главе с Хомейни. Противостояние между режимом шаха и движением аятоллы Хомейни началось еще с начала 1960-х гг., а в 1978–1979 гг. вступило в наиболее ожесточенную фазу, что сопровождалось конфликтным дискурсом с обеих сторон. Хомейни занимал непримиримую позицию по отношению к шаху и критиковал каждое его действие, называя его преступником и борцом против ислама. Шах, в свою очередь, пытался укрепить свою легитимность среди верующих иранцев и говорил, что оказывает покровительство исламу. Однако большинство иранских мусульман активно поддержало Хомейни, который обладал гораздо большим авторитетом и популярностью. В результате противостояния шах не выдержал напряжения и уехал из страны, а власть перешла к Хомейни. Шах после изгнания в интервью американским СМИ заявлял о том, что именно он по-настоящему заботился о своей стране, в то время как Хомейни хочет стереть ее историю и не собирается развивать Иран.

The Islamic Revolution in Iran is considered one of the most important political events of the second half of the 20th century. It was quite unexpected, since the Shah’s regime seemed very stable and economically successful. The revolution was led by the conservative Shiite clergy led by Khomeini. The confrontation between the Shah’s regime and the movement of Ayatollah Khomeini began in the early 1960s, and in 1978–1979 entered the most violent phase, which was accompanied by conflict discourse on both sides. Khomeini took an irreconcilable position towards the Shah and criticized his every action, calling him a criminal and a fighter against Islam. The Shah, in turn, tried to strengthen his legitimacy among Iranian believers and said that he was providing patronage to Islam. However, the majority of Iranian Muslims actively supported Khomeini, who had much greater authority and popularity. As a result of the confrontation, the Shah could not stand the tension and left the country, and power passed to Khomeini. After his expulsion, the Shah, in an interview with American media, claimed to be the one who truly cared about his country, while Khomeini wants to erase its history and is not going to develop Iran.

ИранМохаммад Реза ПехлевиРухолла Хомейниреволюцияречьпротестдискурс-анализIranMohammad Reza PahlaviRuhollah Khomeinirevolutionspeechprotestdiscourse analysisИсследование выполнено в рамках программы «Проектные научные коллективы РГГУ» в 2023 г. Название проекта – «Социально-политическое развитие современного Ирана через призму текстов иранских СМИ».Research is completed within the program “Project Scientific Collectives of RSUH/RGGU” in 2023. Name of the project: “Socio-political development of modern Iran through the prism of Iranian media texts”ReferencesАгаев 1987 – Агаев С.Л. Иран между прошлым и будущим: События. Люди. Идеи. М.: Политиздат, 1987. 319 с.Abrahamian, E. (1982), Iran between two revolutions, Princeton University Press, Princeton, N.J., USA.Алиев 2004 – Алиев С.М. История Ирана: ХХ век. М.: Институт востоковедения РАН, Крафт+, 2004. 648 с.Agayev, S.L. (1987), Iran mezhdu proshlym i budushchim: Sobytiya. Lyudi. Idei [Iran between the past and the future. Events. People. Ideas], Politizdat, Moscow, USSR.Бабкин 2001 – Бабкин С.Э. Религиозный экстремизм в Алжире (1992–2000 гг.). М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2001. 280 с.Aliev, S.M. (2004), Istoriya Irana: XX vek [History of Iran. 20th century], Institut vostokovedeniya RAN, Kraft+, Moscow, Russia.Дорошенко 1985 – Дорошенко Е.А. Шиитское духовенство в современном Иране. М.: Наука, 1985. 232 с.Assari, A. and Mahesh, T.M. (2011), “Urbanization process in Iranian cities”, Asian Journal of Development Matters, special vol. 5, no. 1, pp. 151–154.Жуков 1999 – Жуков Д. Небо над Ираном ясное: Очерк политической биографии имама Хомейни. М.: Палея, 1999. 156 с.Babkin, S.E. (2001), Религиозный экстремизм в Алжире (1992–2000 гг.) [Religious extremism in Algeria (1992–2000)], Institut izucheniya Izrailya i Blizhnego Vostoka, Moscow, Russia.Пехлеви 2010 – پهلوی محمد رضا. پاسخ به تاریخ. تهران: زریاب، 2010. 462 ص. [Пехлеви М.Р. Ответ истории. Тегеран: Заръяб, 2010. 462 с.]Doroshenko, E.A. (1985), Shiitskoe dukhovenstvo v sovremennom Irane [The Shiite clergy in modern Iran], Nauka, Moscow, USSR.Полищук 2017 – Полищук А.И. Взгляды Имама Хомейни на СМИ // Международные коммуникации. 2017. № 2. URL: https://intcom-mgimo.ru/2017/2017-02/khomeini (дата обращения 5.052024).Filin, N.A. (2012), Sotsial'no-istoricheskoe razvitie Islamskoi Respubliki Iran: 1979–2008 gg.: faktory ustoichivosti gosudarstvennoi vlasti [The social and historical development of the Islamic Republic of Iran (1979–2008). The factors of the stability of state authority], RGGU, Moscow, Russia.Скляров 1993 – Скляров Л.Е. Иран 60–80-х годов: традиционализм против современности: Революция и контрреволюция. М.: Наука; Восточная литература, 1993. 255 с.پهلوی محمد رضا. پاسخ به تاریخ. تهران: زریاب، 2010. [Pahlavi, M.R. (2010), Answer to history, Publishing house "Zaryāb", Tehran, Iran]Филин 2012 – Филин Н.А. Социально-историческое развитие Исламской Республики Иран: 1979–2008 гг.: факторы устойчивости государственной власти. М.: РГГУ, 2012. 284 с.Polishchuk, A.I. (2017), “Imam Khomeini’s views on the media”, Mezhdunarodnye kommunikatsii, no. 2, available at: https://intcom-mgimo.ru/2017/2017-02/khomeini (Accessed 5 May, 2024).Abrahamian 1982 – Abrahamian E. Iran between two revolutions. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1982. 562 p.Sklyarov, L.E. (1993), Iran 60–80-kh godov: traditsionalizm protiv sovremennosti: Revolyutsiya i kontrrevolyutsiya [Iran in the 1960–1980s. Traditionalism against the present. Revolution and coumter-revolutiom], Nauka, Vostochnaya literatura, Moscow, Russia.Assari, Mahesh 2011 – Assari A., Mahesh T.M. Urbanization process in Iranian cities // Asian Journal of Development Matters. 2011. Special vol. 5. No. 1. P. 151–154.Zhukov, D. (1999), Nebo nad Iranom yasnoe: Ocherk politicheskoi biografii imama Khomeini [The sky over Iran is clear. Essay on the political biography of Imam Khomeini], Paleya, Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.