<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">politicalscience</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6339</issn><publisher><publisher-name>Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2073-6339-2024-5-99-110</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">politicalscience-664</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ИСТОРИЯ, ИСТОРИОГРАФИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>INTERNATIONAL RELATIONS: HISTORY,  HISTORIOGRAPHY, METHODOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Россия и Англия в борьбе за железнодорожные концессии в Персии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russia and England in the struggle for railway concessions in Persia</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Арабаджян</surname><given-names>З. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Arabadzhyan</surname><given-names>Z. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Завен А. Арабаджян</p><p>107031, Москва, ул. Рождественка, д. 12</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Zaven A. Arabadzhyan</p><p>12, Rozhdestvenka St., Moscow, 107031</p></bio><email xlink:type="simple">arabzava@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Институт востоковедения РАН<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>99</fpage><lpage>110</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Арабаджян З.А., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Арабаджян З.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Arabadzhyan Z.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/664">https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/664</self-uri><abstract><p>С древнейших времен Персия имела исключительное значение для движения товаров и людей между Европой и Азией. Появление железнодорожного транспорта усиливало транзитный потенциал страны, и во второй половине XIX в. стали появляться проекты строительства железных дорог в широтном и в меридиональном направлениях. Персидские власти были заинтересованы в реализации таких проектов, поскольку это способствовало бы развитию страны, наполнению государственного бюджета, а также личному обогащению чиновников, причастных к переговорам с иностранными концессионерами. В 1872 г. данным проектом заинтересовался барон Юлиус Рейтер. Ему удалось на исключительно невыгодных для Персии условиях получить концессию, передававшую в его руки практически всю страну. Ключевым элементом ее являлась железная дорога от Персидского залива до порта Энзели на Каспийском море. Такое тотальное овладение страной вызвало потрясение в европейских столицах, а особенно в Петербурге, поскольку в перспективе несло большую опасность России со стороны Великобритании. Поэтому российское правительство приложило максимум усилий для того, чтобы убедить Насер эд-Дин-шаха аннулировать данную концессию, и предложило альтернативный проект дороги Тавриз–Джульфа, реализацией которого в качестве частного предпринимателя должен был заняться отставной генерал Фалькенгаген. Предполагалось, что строительство будет вестись на казенные деньги, поскольку русское правительство выкупит почти все акции компании, создаваемой для реализации проекта. Это означало, что проект будет частным лишь номинально. Условия русской концессии не устраивали персидскую сторону, а кроме того, проект Фалькенгагена вызвал противодействие Англии. В итоге он потерпел неудачу.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Since ancient times, Persia has been of utmost importance for trade and migration between Europe and Asia. The emergence of railway transport strengthened the country’s transit potential, and in the second half of the 19th century railways construction projects in the latitudinal and meridional directions began to appear. Implementation of these projects was in direct interest of the Persian authorities, as this would promote economic development, contribute to the state budget, and enable personal enrichment of officials involved in negotiations with foreign concessionaires. In 1872, Baron Julius Reiter showed interest in this project. He managed to get a concession which transferred almost the entire country into his hands, on extremely unfavourable terms for Persia. Its key element was the railway from the Persian Gulf to the port of Anzali on the Caspian Sea. Such a complete takeover of Persia caused a stir in the European capitals, and especially in St. Petersburg, since in the future it could be a threat to Russia from Great Britain. Therefore, the Russian government made every effort to convince Nasser ed-Din Shah to cancel this concession and proposed an alternative project for the Tabriz-Julfa road, to be undertaken by the retired General Falkenhagen as a private entrepreneur. It was assumed that construction would be funded by the Russian government, since Russia would buy out almost all the shares of the company which would be created     to implement the project. This meant that the project would be private in name only. The terms of the Russian concession did not suit the Persian side, and, in addition, the Falkenhagen project was opposed by England. In the end, it failed.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Персия</kwd><kwd>Рейтер</kwd><kwd>Фалькегаген</kwd><kwd>Насер эд-Дин-шах</kwd><kwd>железнодорожные концессии</kwd><kwd>англо-русское соперничество</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Persia</kwd><kwd>Reuter</kwd><kwd>Falkehagen</kwd><kwd>Nasser ed-Din Shah</kwd><kwd>railway concessions</kwd><kwd>Anglo-Russian rivalry</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кулагина 1981 – Кулагина Л.М. Экспансия английского империализма в Иране в конце XIX – начале ХХ в. М.: Наука. 1981. 189 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kulagina, L.M. (1981), Ekspansiya angliiskogo imperializma v Irane v kontse XIX – nachale XX v. [The expansion of British imperialism in Iran at the end of the 19th and beginning of the 20th centuries], Nauka, Moscow, USSR.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kazemzadeh 1968 – Kazemzadeh F. Russia and Britain in Persia, 1864–1914: A study in imperialism. New Haven; L.: Yale University Press, 1968. 711 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kazemzadeh F. (1968), Russia and Britain in Persia, 1864–1914: A study in imperialism, Yale University Press, New Haven, USA, London, UK.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тeymuri 1953 – تیموری ابراهیم. عصر بی خبری یا پنجاه سال استبداد در ایران: تاریخ امتیازات. تهران: اقبال. 1332. 411 ص.[Теймури Э. Эпоха безвременья или история концессий в Иране. Тегеран: Экбаль, 1953. 411 с.]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Teymuri E. (1953), تیموری ابراهیم. عصر بی خبری یا پنجاه سال استبداد در ایران: تاریخ امتیازات.   تهران: اقبال. 1332. 411 ص.  [The era of timelessness or the history of concessions in Iran], Eqbal, Tehran, Iran.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
