politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2025-2-41-52politicalscience-773Research ArticleИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИHISTORY OF INTERNATIONAL RELATIONS AND FOREIGN POLICYСтратегическое партнерство ФРГ с Россией 1994–2000 гг.Strategic partnership between Germany and Russia, 1994–2000ХорошевскийГ. А.KhoroshevskiiG. A.

Георгий А. Хорошевский, аспирант

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Georgii A. Khoroshevskii, postgraduate student

6-6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

georgh1998@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202521072025024152Copyright © Хорошевский Г.А., 20252025Хорошевский Г.А.Khoroshevskii G.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/773

Статья посвящена феномену стратегического партнерства ФРГ и РФ с 1994 г., когда было заключено соглашение о партнерстве и сотрудничестве по 2000 г., когда к власти в РФ приходит Владимир Путин. Автор, используя историко-генетический метод, предпринимает попытку осветить эволюцию партнерства в контексте взаимосвязи стратегического партнерства как европейского явления и части немецкой национальной политики. На основе разнообразных источников в работе сравниваются подходы к определению генезиса явления, к его качественному содержанию и эволюции. Различия подходов продемонстрированы на примере различных публикаций и нормативно-правовой базы. На основе собранных материалов автор реконструирует ожидания ФРГ и РФ от стратегического партнерства, обозначает препятствия для его реализации в полной мере. Отдельно выделены причинно-следственные связи, лежащие в основе такого формата отношений. Для наглядности они изложены в хронологическом порядке. Такое изложение позволило воссоздать динамику развития партнерства и полнее осветить ожидания сторон. Автор приходит к выводу о существовании двух уровней стратегического партнерства: институционального (связь: Германия – ЕС – РФ) и межгосударственного (связь: ФРГ – РФ), где трендом является именно переход к институциональному уровню.

The article is devoted to the phenomenon of the strategic partnership between Germany and Russia from 1994, when an agreement on partnership and co-operation was concluded, up to 2000, when Vladimir Putin came to power in the Russian Federation. The author, using the historical-genetic method, attempts to highlight the evolution of the partnership in the context of the interrelationship of the strategic partnership, as a European phenomenon, and the part of the German national policy. Based on a variety of sources, the paper compares specific approaches to defining the genesis of the phenomenon, its qualitative content and evolution. The differences in approaches are illustrated on the example of various publications and legal frameworks. On the basis of the collected material, the author reconstructs the expectations Germany and the Russian Federation sought to get from the strategic partnership and identifies the obstacles to its full realization. The causal links underlying this format of relations are separately highlighted. For the sake of clarity, they are listed chronologically. Such a presentation made it possible to recreate the dynamics of the partnership development and to provide more information on the expectations of the parties. The author concludes that there were two levels of the strategic partnership: the institutional one (the link: Germany – the EU – Russia) and the interstate partnership (the link: Germany – Russia), where the trend was exactly the transition to the institutional level.

Стратегическое партнерствогермано-российские отношенияпостбиполярная эпохаЕвропейский союзГерхард ШредерГельмут Кольstrategic partnershipGerman-Russian relationspost-bipolar eraEuropean UnionGerhard SchröderHelmut KohlReferencesДанилов 2021 – Данилов Д.А. Политические отношения Россия – ЕС: эволюция и перспективы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2021. Т. 14. Вып. 2. С. 121–138.Adomeiet, H. (2020), “Bilanz der deutschen Russland politik seit 1990”, SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen, vol. 4, no. 3, pp. 276–292.Пархитько 2010 – Пархитько Н.П. Эволюция военной политики ФРГ после объединения страны // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 5. С. 320– 326. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-voennoy-politiki-frgposle-obedineniya-strany (дата обращения 09.01.2025).Adomeiet, H. (2021), “Russland und der Westen: Von „strategischer Partnerschaft“ zur strategischen Gegnerschaft”, SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen, vol. 5, no. 2, pp. 107–124.Сербина 2009 – Сербина А.С. Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС: испытание Востоком // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 324. С. 196–199. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschayavneshnyaya-politika-i-politika-bezopasnosti-es-ispytanie-vostokom (дата обращения 09.01.2025).Danilov, D. (2021), “Political relations Russia – the EU: evolution and perspectives”, Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Mezhdunarodnye otnosheniya, vol. 14, no. 2, pp. 121–138.Фрольцов 2013 – Фрольцов В.В. Постсоветские государства во внешней политике ФРГ (1991–2005). Мн.: БГУ, 2013. 431 с.Froltsov, V. (2013), Postsovetskie gosudarstva vo vneshney politike FRG (1991–2005) [Post-Soviet states in the foreign policy of the FRG (1991–2005)], BGU, Minsk, Belarus.Шпангер 2010 – Шпангер Х.И. Германия и Россия: нежданное стратегическое партнерство // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 6. С. 38–45.Heinemann-Grüder, A. (2022), “Russland-Politik in der Ära Merkel”, SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen, vol. 6, no. 4, pp. 359–372.Adomeiet 2020 – Adomeiet H. Bilanz der deutschen Russlandpolitik seit 1990 // SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen. 2020. Vol. 4. No. 3. P. 276–292.Lynch, D. (2004), Russia’s Strategic Parnership with Europe, Institute for Security Studies, available at: https://www.iss.europa.eu/sites/default/files/EUISSFiles/analy077.pdf (Accessed 9 January 2025).Adomeiet 2021 – Adomeiet H. Russland und der Westen: Von “strategischer Partnerschaft” zur strategischen Gegnerschaft // SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen. 2021. Vol. 5. No. 2. P. 107–124.Parkhitko, N. (2010),“Evolution of the military policy of the FRG after the unification”, MGIMO Review of International Relations, no. 5, pp. 320–326, available at: https:// cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-voennoy-politiki-frg-posle-obedineniyastrany (Accessed 9 Jan. 2025).Heinemann-Grüder 2022 – Heinemann-Grüder A. Russland-Politik in der Ära Merkel // SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen. 2022. Vol. 6. No. 4. P. 359–372.Schuette, R. (2004), EU – Russia relations: Interests and values – a European perspective, Carnegie Endowment for International Peace, available at: http://www.jstor.org/stable/resrep12825 (Accessed 9 Jan. 2025).Lynch 2004 – Lynch D. Russia’s strategic partnership with Europe. Institute for Security Studies. 2004. URL: https://www.iss.europa.eu/sites/default/files/EUISSFiles/analy077.pdf (дата обращения 09.01.2025).Serbina, A. (2009), “Common foreign and security policy of the EU: a test by the East”, Tomsk State University Journal, no. 324, pp. 196–199, available at: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-vneshnyaya-politika-i-politika-bezopasnosti-esispytanie-vostokom (Accessed 9 Jan. 2025).Schuette 2004 – Schuette R. EU – Russia relations: Interests and values – a European perspective. Carnegie Endowment for International Peace, 2004. URL: http://www.jstor.org/stable/resrep12825 (дата обращения 09.01.2025).Spanger, H. (2010), “Germany and Russia: an unexpected strategic partnership”, Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, no. 6, pp. 38–45.Spanger 2005 – Spanger H.-J. Paradoxe Kontinuitäten. Die deutsche Russlandpolitik und die koalitionären Farbenlehren. HSFK-Report. 12/2005. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/29884/report1205.pdf (дата обращения 09.01.2025).Spanger, H.-J. (2005), Paradoxe Kontinuitäten. Die deutsche Russland politik und die koalitionären Farben lehren, HSFK-Report, 12/2005, available at: https://www.files.ethz.ch/isn/29884/report1205.pdf (Accessed 9 Jan. 2025).Szabo 2017 – Szabo S.F. Germany: From civilian power to a geo-economic shaping power // German Politics & Society. 2017. Vol. 35. No. 3. 2017. P. 38–54.Szabo, S.F. (2017), “Germany: From civilian power to a geo-economic shaping power”, German Politics & Society, vol. 35, no. 3, pp. 38–54.Tsygankov 2016 – Tsygankov A. Russia’s foreign policy change and continuity in national identity. Lanham: The Rowman & Littlefield Publishing Group, Inc., 2016. 305 p.Tsygankov, A.P. (2016), Russia’s foreign policy change and continuity in national identity, The Rowman & Littlefield Publishing Group, Inc., Lanham, USA.Wagensohn 2001 – Wagensohn T. Die Dominanz Der Neuen Sachlichkeit: Rußland und Deutschland – von El’cin zu Putin // Osteuropa. 2001. Vol. 51. No. 4/5. P. 522–531.Wagensohn, T. (2001), “Die Dominanz Der Neuen Sachlichkeit: Rußland und Deutschland – von El’cinzu Putin”, Osteuropa, vol. 51, no. 4/5, pp. 522–531.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.