politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2025-4-42-57politicalscience-803Research ArticleИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИHISTORY OF INTERNATIONAL RELATIONS AND FOREIGN POLICYОсобенности советско-британского концессионного сотрудничества в 1920-х гг.Features of the Soviet-British concession collaboration in the 1920sСергеевЕ. Ю.SergeevE. Yu.

Евгений Ю. Сергеев, доктор исторических наук, профессор

119334, Россия, Москва, Ленинский пр-т, д. 32А

Evgenii Yu. Sergeev, Dr. of Sci. (History), professor

32A, Leninsky Av., Moscow, Russia, 119334

eugene.sergeev59@gmail.comИнститут всеобщей истории РАНРоссияInstitute of World History, Russian Academy of SciencesRussian Federation202510082025044257Copyright © Сергеев Е.Ю., 20252025Сергеев Е.Ю.Sergeev E.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/803

Статья раскрывает особенности советско-британского взаимодействия в сфере концессионной деятельности на протяжении 1920-х гг., когда обе стороны столкнулись с серьезными трудностями в процессе послевоенной реконструкции их экономик. Поиск большевистским правительством новых форм привлечения иностранного капитала для ускоренной индустриализации соответствовал стремлениям британских промышленников получить источники дешевого сырья, чтобы расширить рынки сбыта технических товаров и оборудования. Несмотря на политические трудности, именно концессии могли стать удобным каналом поступления иностранных капиталовложений в СССР. Статистические данные свидетельствуют о том, что этому способствовала новая экономическая политика (нэп), получившая поддержку кремлевского руководства и нашедшая позитивный отклик европейской общественности. К середине первого послевоенного десятилетия советское руководство получило несколько тысяч концессионных предложений западных компаний, включая британские, которые наряду с германскими производителями занимали лидирующие позиции еще в хозяйстве Российской империи. Автор опровергает ошибочное мнение о тотальной экономической блокаде, якобы установленной капиталистическими странами, чтобы экономически «задушить» Страну Советов. На практике в период расцвета иностранных концессий (1925–1927 гг.) доля производства отдельных видов продукции на предприятиях с участием иностранного капитала составляла от 30 до 80%. Однако, как показывает статья, основанная на архивных документах и опубликованных материалах, целый ряд объективных и субъективных факторов не могли не привести к краху советско-британского концессионного сотрудничества в первой половине 1930-х гг. Типичным примером явилось дело «Лены Голдфилдс», подробно рассмотренное автором публикации.

The article reveals the features of the Soviet-British cooperation in the field of concession activities during the 1920s, when both sides faced serious difficulties in the process of post-war reconstruction of their economies. The Bolshevik government’s search for the new forms of attracting foreign capital for accelerated industrialization corresponded to the aspirations of British industrialists to obtain the sources of cheap raw materials to expand the markets for technical goods and equipment. Despite the political difficulties, it was the concessions that could become a convenient channel for foreign investment in the USSR. Statistics show that this was facilitated by the New Economic Policy (NEP), which gained the support of the Kremlin leadership and found a positive response from the European public. By the middle of the first postwar decade, the Soviet leadership had received several thousand concession offers from Western companies, including the British ones, which, along with the German manufacturers, still occupied the leading positions in the economy of the Russian Empire. The author refutes the erroneous opinion about a total economic blockade allegedly set up by capitalist countries in order to economically “strangle” the Land of the Soviets. In reality, the share of the certain types of products at enterprises with the participation of foreign capital ranged from 30 to 80% during the heyday of foreign concessions (1925–1927) in the USSR. However, as the article, based on archival documents and published materials, shows, a number of objective and subjective factors could not but lead to the collapse of the Soviet-British concession cooperation in the first half of the 1930s. A typical example was the case of the “Lena Goldfields”, which was analyzed in detail by the author of the publication.

советско-британские отношенияиностранные концессии в СССРновая экономическая политика (нэп)первый пятилетний планЛена-ГолдфилдсSoviet-British relationsforeign concessions in the USSRNew Economic Policy (NEP)first five-year planLena GoldfieldsReferencesБалашов 2012 – Балашов А.М. Возрождение и развитие предпринимательства в России в период нэпа (государственно-частное партнерство с участием иностранного капитала). Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2012. 327 с.Balashov, A.M. (2012), Vozrozhdenie i razvitie predprinimatel’stva v Rossii v period nepa (gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo s uchastiem inostrannogo kapitala) [Revival and development of entrepreneurship in Russia during the NEP period (state and private partnership involving foreign capital)], Tonkie Naukoemkie Tekhnologii, Staryi Oskol, Russia.Бутковский 1928 – Бутковский В.Л. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР. М.; Л.: Государственное изд-во, 1928. 123 с.Boyce, R. (2009), The great interwar crisis and the collapse of globalization, Palgrave Macmillan, Basingstoke, UK.Давыдова 2002 – Давыдова Т.В. Концессии как форма участия иностранного капитала в советской экономике 1920-х гг. // Россия в XIX–XX вв.: Материалы II Научных чтений памяти профессора В.И. Бовыкина, 20 января 2002 г. М.: Изд. МГУ, 2002. С. 72–91.Butkovsky, V.L. (1928), Inostrannye kontsessii v narodnom khozyaistve SSSR [Foreign concessions in the national economy of the USSR], Gosudarstvennoe izdatel’stvo, Moscow, Leningrad, USSR.Данильченко 2000 – Данильченко С.Л. Концессионная политика советского государства в годы нэпа (1921–1929): Автореф. дис. … канд. ист. наук. М.: Изд-во МПГУ, 2000. 24 с.Danil’chenko, S.L. (2000), Kontsessionnaya politika sovetskogo gosudarstva v gody nepa (1921–1929) [Concession policy of the Soviet state during the NEP period (1921–1929)], Abstract of Ph.D. dissertation (History), Izdatel’stvo MPGU, Moscow, Russia.Донгаров 1990 – Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. М.: Международные отношения, 1990. 165 с.Davydova, T.V. (2002), “Concessions as a form of involving foreign capital in the Soviet economy of the 1920s”, in Rossiya v XIX–XX vv.: Materialy II Nauchnykh chtenii pamyati professora V.I. Bovykina, 20 yanvarya 2002 g. [Russia in the 19th – 20th centuries: Proceedings of the II Scientific Readings Commemorating Professor V.I. Bovykin, 20 January 2002], Izdatel’stvo MGU, Moscow, Russia, pp. 72–91.Касьяненко 1972 – Касьяненко В.И. Завоевание экономической независимости СССР (1917–1940). М.: Политиздат, 1972. 335 с.Dobb, M. (1932), Soviet Russia and the world, Sidgwick & Jackson, London, UK. Dongarov, A.G. (1990), Inostrannyi kapital v Rossii i SSSR [Foreign capital in Russia and the USSR], Mezhdunarodnye otnosheniya, Moscow, USSR.Красин 1928 – Красин Л.Б. Вопросы внешней торговли. М.: Государственное изд-во, 1928. 429 с.Hayes, P. (1978), The twentieth century, 1880–1939, Saint Martin’s Press, New York, USA.Соколов 2019 – Соколов А.С. Концессионный заем обществу «Лена Голдфилдс» (1935 г.) как форма англо-советского экономического сотрудничества // Политическая жизнь Западной Европы: Античность. Средние века. Новое и новейшее время / отв. ред. А.Р. Панов. Арзамас: Арзамасский филиал ННГУ, 2019. Вып. 14. С. 84–88.Kasyanenko, V.I. (1972), Zavoevanie ekonomicheskoi nezavisimosti SSSR (1917–1940) [Gaining the political independence of the USSR (1917–1940)], Politizdat, Moscow, USSR.Шишкин 1983 – Шишкин В.А. «Полоса признаний» и внешнеэкономическая политика СССР (1924–1928 гг.). Л.: Наука, 1983. 365 с.Knieckerbocker, H.R. (1931), Soviet trade and world depression, J. Lane, London, UK.Шпотов 2008 – Шпотов Б.М. Иностранные концессии в советском государстве (1920-е гг.) // Экономическая история России XVII–XX вв.: динамика и институционально-социокультурная среда. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. С. 184–192.Krasin, L.B. (1928), Voprosy vneshnei torgovli [Foreign trade issues], Gosudarstvennoe izdate’stvo, Moscow, USSR.Boyce 2009 – Boyce R. The great interwar crisis and the collapse of globalization. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009. 611 p.Lewis, R. (1994), “Foreign economic relations”, in Davies R.W. et al., comps., The economic transformation of the Soviet Union, 1913–1945, Cambridge University Press, Cambridge, UK, pp. 198–215.Dobb 1932 – Dobb M. Soviet Russia and the world. L.: Sidgwick & Jackson, 1932. 178 p.Pollard, S. (1983), The development of the British economy, 1914–1990, E. Arnold, Baltimore, ML, USA.Hayes 1978 – Hayes P. The twentieth century, 1880–1939. N.Y.: St Martin’s Press, 1978. 343 p. (Modern British foreign policy)Shishkin, V.A. (1983), “Polosa priznanii” i vneshneekonomicheskaya politika SSSR (1924–1928 gg.) [“Recognition series” and the foreign economic policy of the USSR], Nauka, Leningrad, USSR.Knieckerbocker 1931 – Knieckerbocker H.R. Soviet trade and world depression. L.: J. Lane, 1931. 288 p.Shpotov, B.M. (2008), “Foreign concessions in the Soviet state (the 1920s)”, in Ekonomicheskaya istoriya Rossii XVII–XX vv.: dinamika i institutsional’nosotsiokul’turnaya sreda [Economic history of the 17th – 20th century Russia: dynamics and the institutional-sociocultural environment], UrO RAN, Ekaterinburg, Russia, pp. 184–192.Lewis 1994 – Lewis R. Foreign economic relations // The economic transformation of the Soviet Union, 1913–1945 / comps R.W. Davies et al. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 198–215.Sokolov, A.S. (2019), “Concession loan to the company ‘Lena Goldfields’ as a form ofPollard 1983 – Pollard S. The development of the British economy, 1914–1990. Baltimore, ML: E. Arnold, 1983. 422 p.Anglo-Soviet economic cooperation”, in Panov, A.R., ed., Politicheskaya zhizn’ Zapadnoi Evropy: Antichnost’. Srednie veka. Novoe i noveishee vremya [Political life of Western Europe: Antiquity, the Middle Ages, the New and Newer Time], Arzamasskii filial NNGU, Arzamas, Russia, pp. 84–88.Sutton 1968–1971 – Sutton A. Western technology and Soviet economic development, 1917–1930. Stanford, CA: California University Press, 1968–1971. Vol. 1–2.Sutton, A. (1968–1971), Western technology and Soviet economic development, 1917– 1930, California University Press, Stanford, CA, USA, vol. 1–2.Veeder 1998 – Veeder V.V. The Lena Goldfields arbitration: The historical roots of three ideas // International and Comparative Law Quarterly. 1998. Vol. 47. No. 4. P. 747–792.Veeder, V.V. (1998), “The Lena Goldfields arbitration: the historical roots of three ideas”, International and Comparative Law Quarterly, vol. 47, no. 4, pp. 747–792.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.