politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета10.28995/2073-6339-2026-1-12-20politicalscience-973Research ArticleМЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ, ИСТОЧНИКИ, ИСТОРИОГРАФИЯMETHODOLOGY OF HISTORY, SOURCES, HISTORIOGRAPHYИсторическая урбанистика: методология и практика исследования городского пространстваHistorical urban studies: Methodology and practice of urban space researchhttps://orcid.org/0009-0007-0791-8438АзерниковаИ. П.AzernikovaI. P.

Ирина П. Азерникова, кандидат исторических наук,

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Irina P. Azernikova, Cand. of Sci. (History)

6-6, Miusskaya Sq., Moscow, 125047

azernikova.i@rggu.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202605052026111220Copyright © Азерникова И.П., 20262026Азерникова И.П.Azernikova I.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/973

В статье представлена попытка анализа развития исторического урбанизма как междисциплинарного направления исследований. Актуальность исследования обусловлена растущим интересом к изучению процессов урбанизации в контексте необходимости осмысления исторического опыта развития городских пространств. Цель работы – исследование методологических подходов и исследовательских практик в области исторического урбанизма, включая анализ отечественных и зарубежных научных школ. В ходе исследования рассмотрены ключевые эпистемологические подходы к изучению городов, особое внимание уделено анализу малоизученных направлений, таких как концепция топофилии, гендерный подход и теория сельско-городского континуума. Научная новизна заключается в систематизации современных подходов к изучению урбанистических процессов и выявлении их взаимосвязей с историческими прецедентами. Основные выводы демонстрируют необходимость междисциплинарного подхода к изучению городских процессов и важность интеграции исторического опыта в решение современных урбанистических проблем. Исследование показывает, что понимание механизмов городской эволюции возможно только через комплексный анализ исторических прецедентов в контексте современных вызовов. 

This article attempts to analyse the development of historical urbanism as an interdisciplinary field of research. The relevance of the study is driven by the growing interest in examining urbanisation processes in the context of the need to comprehend the historical experience of urban space development.

The aim of the work is to explore methodological approaches and research practices in the field of historical urbanism, including an analysis of domestic and foreign academic schools. The study examines key epistemological approaches to the study of cities, with special attention given to understudied areas such as the concept of topophilia, the gender approach, and the theory of the rural-urban continuum.

The scientific novelty lies in the systematisation of modern approaches to the study of urban processes and the identification of their connections with historical precedents. The main conclusions demonstrate the necessity of an interdisciplinary approach to the study of urban processes and the importance of integrating historical experience into solving contemporary urban problems. The study shows that understanding the mechanisms of urban evolution is only possible through a comprehensive analysis of historical precedents in the context of modern challenges. 

историческая урбанистикакраеведениеисторикокультурное наследиегородская средаисториографияистория городовурбанизацияистория XX–XXI ввhistorical urban studieslocal historyhistorical and cultural heritageurban environmenthistoriographyhistory of citiesurbanisationhistory of the 20th–21st centuriesReferencesВершинина 2012 – Вершинина И.А. Социология города: истоки и основные направления исследований // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2012. № 1. С. 195–206.Gilbert, M.R. (1997), “Feminism and difference in urban geography”, Urban Geography, vol. 18, no. 2, pp. 166–179.Кибасова, Галкова 2020 – Кибасова Г.П., Галкова О.В. Ландшафт в пространстве и пространство ландшафта (англо-американская историография) // Философия и культура. 2020. № 11. С. 59–71.Hanson, S. and Hanson, P. (1980), “Gender and urban activity patterns in Uppsala, Sweden”, Geographical Review, vol. 70, pp. 291–299.Копылова 2023 – Копылова Л.В. Идеи нового урбанизма в России // Academia: Архитектура и строительство. 2023. № 1. С. 80–88.Kaplan, D. and Holloway, S. (2024), Urban geography, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, USA.Лавренова 2023 – Лавренова О.А. Любовь и место: Памяти И-Фу Туана // Географическая среда и живые системы. 2023. № 2. С. 58–67.Kibasova, G.P. and Galkova, O.V. (2020), “Landscape in space and space of the landscape (Anglo-American historiography)”, Filosofiya i kul’tura, no. 11, pp. 59–71.Пономарева 2017 – Пономарева М.А. История одного города: от глобальных изменений до повседневных практик // Новое прошлое (The new past). 2017. № 3. С. 10–24.Kopylova, L.V. (2023), “Ideas of new urbanism in Russia”, Academia: Arkhitektura i stroitel’stvo, no. 1, pp. 80–88.Страхов 2025 – Страхов К.А. Первый русский урбанист: К 150-летию Льва Александровича Велихова // Городские исследования и практики. 2025. Т. 10. № 2. С. 150–160.Lavrenova, O.A. (2023), “Love and place. In memory of Yi-Fu Tuan”, Geographical Environment and Living Systems, no. 2, pp. 58–67.Gilbert 1997 – Gilbert M.R. Feminism and difference in urban geography // Urban Geography. Vol. 18. No. 2. 1997. P. 166–179.Ponomareva, M.A. (2017), “The story of a city: From global changes to everyday practices”, Novoe proshloe (The new past), no. 3, pp. 10–15.Hanson, Hanson 1980 – Hanson S., Hanson P. Gender and urban activity patterns in Uppsala, Sweden // Geographical Review. 1980. Vol. 70. P. 291–299.Strakhov, K.A. (2025), “The first Russian urbanist: On the 150th anniversary of Lev Aleksandrovich Velikhov”, Urban Studies and Practices, vol. 10, no. 2, pp. 150–160.Kaplan, Holloway 2024 – Kaplan D., Holloway S. Urban geography. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2024. 528 p.Vershinina, I.A. (2012), “Urban sociology: The roots and key concept”, Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya, no. 1, pp. 195–206.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.