politicalscienceВестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"2073-6339Издательский центр Российского государственного гуманитарного университетаpoliticalscience-99Research ArticleОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И СОЦИАЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯSOCIAL AND POLITICAL PROCESSES AND SOCIAL COMMUNICATIONS: THEORY AND METHODOLOGYСоветский карнавал: от политического шествия до «праздника для народа»Soviet carnival. From a political procession to the “feast for people”ЗевертДаниэльSäwertDanieldaniel.saewert@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20162401201804118125Copyright © Зеверт Д., 20182018Зеверт Д.Säwert D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://politicalscience.rsuh.ru/jour/article/view/99

Статья посвящена истории карнавала в Советском Союзе. Карнавал использовался большевиками в качестве политического праздника. Даты и поводы для празднования менялись с течением времени. В первые послереволюционные годы карнавал был средством легитимации новой власти. После фазы относительно свободного художественного оформления он превратился в средство представления концептов о будущей жизни в Советском Союзе. После Второй мировой войны карнавал лишился своей выдающейся позиции в праздничном каноне. На VI Всемирном фестивале молодежи и студентов в 1957 г. наступил апофеоз карнавальной традиции в Советском Союзе.

The article analyzes carnival history in the Soviet Union. In the Bolsheviks’ eyes the carnival had the function of a political feast. Dates and motives for celebrating varied in the course of time. The new power used the carnival as a legitimating mechanism in the first post-revolutionary years. After the period of relatively free artistic development the carnival culture turned into a mechanism for the representation of those communicative concepts that were connected with the future life in the Soviet Union. In post-Second World War era the carnival lost its outstanding position within the festal canon. The carnival tradition reached its apotheosis in 1957 during the 6th World Festival of Youth and Students.

праздниксоветский праздниккарнавалВсемирный фестиваль молодежи и студентовлегитимация властиконцепты будущей жизниholidaySoviet holidaycarnivalthe World Festival of Youth and Studentslegitimation of powerconcepts of the future lifeReferencesEco U. The frames of comic ‘freedom’ // Eco U., Ivanov V.V., Rector V. Carnival! / Ed. by T.A. Sebeok. Berlin: Walter de Gruyter, 1984. P. 6-7.Eco U. The frames of comic ‘freedom’ // Eco U., Ivanov V.V., Rector V. Carnival! / Ed. by T.A. Sebeok. Berlin: Walter de Gruyter, 1984. P. 6-7.Сарайкина Д.Ю. Политический праздник как элемент политической культуры // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 3. С. 77-78.Сарайкина Д.Ю. Политический праздник как элемент политической культуры // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 3. С. 77-78.Ермолин Е.А. Демонстрация и карнавал в русской культуре первой четверти ХХ в // Русская провинция и мировая культура: Тезисы II межвузовской научной конференции. Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 1998. С. 33-34.Ермолин Е.А. Демонстрация и карнавал в русской культуре первой четверти ХХ в // Русская провинция и мировая культура: Тезисы II межвузовской научной конференции. Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 1998. С. 33-34.Захаров А.В. Карнавал на две шеренги: к истории советских массовых празднеств // Человек. 1990. № 1. С. 54.Захаров А.В. Карнавал на две шеренги: к истории советских массовых празднеств // Человек. 1990. № 1. С. 54.Цехновицер О. Демонстрация и карнавал. Л.: Долой неграмотность, 1927. С. 115-119.Цехновицер О. Демонстрация и карнавал. Л.: Долой неграмотность, 1927. С. 115-119.Рольф М. Советские массовые праздники. М.: РОССПЭН, 2009. С. 251.Рольф М. Советские массовые праздники. М.: РОССПЭН, 2009. С. 251.Добровольский И. Первый советский карнавал // Массовые праздники и зрелища: Сб. М.: Искусство, 1961. С. 86.Добровольский И. Первый советский карнавал // Массовые праздники и зрелища: Сб. М.: Искусство, 1961. С. 86.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 10. Л. 143-144, 149-150.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 10. Л. 143-144, 149-150.РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 172. Д. 34. Л. 4.РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 172. Д. 34. Л. 4.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 18. Л. 7.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 18. Л. 7.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 12. Л. 92.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 12. Л. 92.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 96. Л. 2, 4, 5-6, 14-15.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 96. Л. 2, 4, 5-6, 14-15.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 11. Л. 7, 12-13.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 11. Л. 7, 12-13.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 39. Л. 2.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 39. Л. 2.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 84. Л. 15-17.РГАСПИ. Ф. М-3. Оп. 15. Д. 84. Л. 15-17.Глан Б. Массовые театрализованные представления и праздники: Литературная обработка стенограмм Н.Д. Синцова. М.: Всероссийское театральное общество, 1963. С. 90-91.Глан Б. Массовые театрализованные представления и праздники: Литературная обработка стенограмм Н.Д. Синцова. М.: Всероссийское театральное общество, 1963. С. 90-91.Конторович С. Карнавал тоже нужен // Культурно-просветительная работа. 1961. № 5. С. 38.Конторович С. Карнавал тоже нужен // Культурно-просветительная работа. 1961. № 5. С. 38.Рюмина И. Народный карнавал: Из прошлого - в будущее // Декоративное искусство СССР. 1987. № 2. С. 39-43.Рюмина И. Народный карнавал: Из прошлого - в будущее // Декоративное искусство СССР. 1987. № 2. С. 39-43.Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и ренессанса. М.: Худож. лит., 1965. С. 8-16.Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и ренессанса. М.: Худож. лит., 1965. С. 8-16.Drubek-Meyer N. Die Frage der Urheberschaft im Karneval und die Kehrseite des Dialogbegriffs: Eine Lektüre von Bulgakovs Master i Margarita mit und gegen Bachtin // Welt hinter dem Spiegel: Zum Status des Autors in der russischen Literatur der 1920er bis 1950er Jahre / Hrsg. von Städtke K. Berlin: Walter de Gruyter, 1998. P. 78.Drubek-Meyer N. Die Frage der Urheberschaft im Karneval und die Kehrseite des Dialogbegriffs: Eine Lektüre von Bulgakovs Master i Margarita mit und gegen Bachtin // Welt hinter dem Spiegel: Zum Status des Autors in der russischen Literatur der 1920er bis 1950er Jahre / Hrsg. von Städtke K. Berlin: Walter de Gruyter, 1998. P. 78.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.