К вопросу о роли исламских религиозных деятелей в контексте Туркестанских походов Российской империи: на примере переписки Оренбургской пограничной комиссии с муллой Шагимардановым

Середина XIX в. стала для Российской империи отправной точкой к завоеванию Кокандского ханства и Бухарского эмирата, а также окончательному закреплению в регионе путем создания на присоединенных территориях в 1867 г. Туркестанского генерал-губернаторства. Поражение Российской империи в Крымской войне вынудило правительство принять более решительные меры по присоединению Коканда и Бухары путем широкомасштабной военной кампании. Однако необходимость закрепиться в регионе в кратчайшие сроки требовала от командования новых стратегических решений и сотрудничества с представителями местной знати, купечества и духовенства. Статья призвана существенно восполнить историографический пробел в изучении сотрудничества российского командования и мусульманского духовенства в процессе присоединения Средней Азии на основе анализа неопубликованных источников, извлеченных из Государственного архива Оренбургской области. В статье рассматриваются примеры сотрудничества командования с представителями знати, купечества и духовенства, их влияние на возможное мирное урегулирование конфликта или его эскалацию, в том числе проблема коллаборационизма и шпионажа в мусульманской среде, необходимость сотрудничества с русской армией. Выводы статьи позволяют пересмотреть традиционные взгляды на позиции исламских лидеров и значение религиозного фактора как одного из важнейших элементов системы противостояния азиатских ханств и России.

международные отношения, Средняя Азия, ханства, Российская империя, ислам, религия, Туркестанские походы

1. Абашин 2007 – Абашин С.Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб., 2007. 312 с.

2. Абашин 2008 – Абашин С.Н. Размышления о «Центральной Азии в составе Российской империи» // Ab Imperio. 2008. № 4. С. 456–471.

3. Абашин 2015 – Абашин С.Н. Советский кишлак: между колониализмом и модернизацией. М., 2015. 848 с.

4. Андреев 2011 – Андреев А.А. Русло Амударьи, «песошное золото» или политика Петра Великого в Средней Азии // Петровское время в лицах – 2011: Труды Государственного Эрмитажа. Т. 48: Материалы науч. конф. СПб., 2011. С. 12–20.

5. Андреев, Резван 2019 – Андреев А.А., Резван М.Е. Развитие дипломатической традиции персидских, хивинских и бухарских посольств в России с конца XVI до начала XVIII в. // Кунсткамера. 2019. № 2 (4). С. 51–62.

6. Арапов 1981 – Арапов Д.Ю. Бухарское ханство в русской востоковедческой историографии. М., 1981. 128 с.

7. Бекмаханов 1946 – Бекмаханов Е.Б. О социально-экономических последствиях присоединения Казахстана к России // Большевик Казахстана. 1946. № 11–12. С. 44–60.

8. Галузо 1929 – Галузо П.Г. Туркестан – колония (Очерк истории Туркестана от завоевания русскими до революции 1917 г.). М., 1929. 240 с.

9. Дякин 1995 – Дякин B.C. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX в.) // Вопросы истории. 1995. № 9. С. 70–83.

10. Ерофеева 2007 – Ерофеева И.В. Рукописное наследие поручика Я.П. Гавердовского по истории, географии и этнографии Казахской степи // История Казахстана в русских источниках XVI–XX вв. Т. 5: Первые историко-этнографические описания казахских земель: первая половина XIX в. Алматы, 2007. С. 1–114.

11. Избасарова 2017 – Избасарова Г.Б. М.В. Ладыженский как один из разработчиков региональной политики Российской империи // Вопросы истории. 2017. № 12. С. 112–122.

12. Кочнев 2017 – Кочнев А.В. Российские подданные в хивинском плену в конце XVIII – начале XIX в.: пути решения проблемы и последствия // Вестник Томского гос. ун-та. 2017. № 423. С. 100–104.

13. Кудрявцева 2018 – Кудрявцева Е.П. Деятельность оренбургской пограничной комиссии в качестве подразделения российского МИД // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018. Т. 20. № 3. С. 51–55.

14. Лаврентьев 1930 – Лаврентьев В. Капитализм в Туркестане: буржуазная колонизация Средней Азии. М., 1930. 273 с.

15. Лебедев 1936 – Лебедев Л.В. Из истории сношений казахов с царской Россией в XVIII в. // Красный архив. 1936. T. 5. С. 208–311.

16. Лунин 1965 – Лунин Б.В. Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении. Ташкент, 1965. 190 с.

17. Лысенко 2019 – Лысенко Ю.А. Вопрос о благонадежности мусульманских учебных учреждений Туркестанского края в отчетах чиновника особых поручений МВД Л. Наумова // Былые годы: Российский исторический журнал. 2019. № 54 (4). С. 1745–1753.

18. Мацузато 2018 – Мацузато К. Генерал-губернаторства азиатской России: геополитика и территориальное управление // Личность, общество и власть в истории России: Сб. науч. статей, посвященный 70-летию д-ра ист. наук, проф. В.И. Шишкина. Новосибирск, 2018. С. 74–103.

19. Миронов 2018 – Миронов Б.Н. Российская империя: от традиции к модерну: В 3 т. 2-е изд., испр. Т. 1. СПб., 2018. 896 с.

20. Рябинский 1941 – Рябинский А. Царская Россия и Бухара в эпоху империализма // Историк-марксист. 1941. № 4. С. 3–25.

21. Фиолетов 1941 – Фиолетов И. Бухарское и Хивинское ханства и отношения их с Россией // Исторический журнал. 1941. № 3. С. 13–29.

22. Халфин 1960 – Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии (1857–1868). М., 1960. 272 с.

23. Morrison 2008 – Morrison A. Russian rule in Samarkand, 1868–1910. A comparison with British India. Oxford, 2008. 364 p.

24. Morrison 2014 – Morrison A. Twin Imperial disasters. The invasions of Khiva and Afghanistan in the Russian and British official mind, 1839–1842 // Modern Asian Studies. 2014. Vol. 48. No. 1. P. 253–300.