Статья посвящена анализу современного состояния исторической науки и акцентирует внимание на трансформации исследовательских подходов в российской и зарубежной историографии, расширении спектра используемых при проведении исследований методологий. В центре внимания статьи – значение комплексного подхода для современных исторических исследований, особенно затрагивающих сферу международных отношений. Комплексный подход позволяет наиболее подробно рассмотреть вопросы внешней и внутренней политики государства, макро- и микроистории, формирования коллективных идентичностей. 

Статья посвящена методологическим аспектам исследования геополитических трансформаций в Восточной Европе. Рассматривается интеграция подходов классической и критической геополитики с инструментами дискурс-анализа и цивилизационной теории, позволяющая изучать регион как многомерное пространство, где стратегические интересы переплетаются с цивилизационной идентичностью и ценностными противоречиями. Особое внимание уделяется концепции «третьего традиционализма» как потенциальной основе для массовой политической программы. На примере монографии А.Л. Бовдунова «Великая Восточная Европа» анализируются возможности применения комплексного методологического подхода для понимания динамики взаимодействия между Россией как государством-цивилизацией и странами Восточной Европы в условиях формирования многополярного мира.

В статье впервые исследуется спортивный дискурс как ресурс формирования советской идентичности в начальный период холодной войны. Источником являются публикации в журнале «Физкультура и спорт» за период 1946–1953 гг. Показано, что репрезентации спорта стали частью советскости, внося заметный вклад в создание образов Советской Родины и советского народа, в формирование представлений о нормах и ценностях советского образа жизни, в укрепление чувства национальной гордости. В спортивном этосе акцентировались ценности коллективизма, преданности делу коммунизма, любви к Родине, товарищества, равноправия мужчин и женщин. Создание негативного образа США было необходимым элементом политики советской идентичности, что отразилось и в спортивном дискурсе. Черты образа «врага номер один», свойственные репрезентациям Америки в целом, характерны и для репрезентаций Америки спортивной: приоритет интересов крупного бизнеса; социальное неравенство в доступе к занятиям спортом; расовая дискриминация; эксплуатация спортсменов-профессионалов дельцами; индивидуализм; нечестность; культ звериной жестокости; милитаризация; использование для оправдания войны и для пропаганды американской исключительности во всем мире. Спорт высших достижений конструировался как арена противостояния двух миров.

Статья обращается к роли советского телевидения конца 1970-х – начала 1980-х гг. в конструировании образа США сквозь призму ядерной угрозы. Статья ставит задачу выявить устойчивые механизмы телевизионного дискурса, через которые происходило переосмысление исторической памяти и конструирование новых символов ядерной угрозы в условиях нового витка конфронтации на последнем этапе холодной войны. Основным источником статьи являются телепрограммы «Международная панорама», «Время», «Новости» и «Прожектор перестройки», где память о Хиросиме соединялась с текущими сюжетами международной политики и становилась частью устойчивого символического ряда. В исследовании рассматриваются приемы, с помощью которых телевидение расширяло круг «жертв» ядерной эскалации: от японцев, пострадавших во время ядерной бомбардировки, до европейцев и американцев, участвовавших в протестах против гонки ядерных вооружений, что позволяло выстроить образ бесправия и фиктивности «буржуазной демократии». 

Статья посвящена изучению проекта «Общего рынка стран Южной Америки – МЕРКОСУР». Корпус субъектно-институционального, геополитического и историко-философского подходов, синтезированный с методами прогностического, стратегического и ситуационного анализа, способствовали как определению интеграционных импульсов блока МЕРКОСУР, так и прогнозированию вектора развития этой межправительственной организации. При помощи метода кейс-стади и принципа единства логического и исторического были определены политические особенности интеграции («точки опоры») и обозначены стратегические перспективы развития («точки роста») блока МЕРКОСУР, способствующие укреплению последнего в статусе самодостаточной геополитической единицы. В частности, доказывается, что интеграционными импульсами проекта МЕРКОСУР выступают процессы «биполяризации», «пацифизации», «межрегионализации», «демократизации» и «автономизации». Наравне с этим прогнозируется, что вектор развития этой организации будет опираться на концепции «ниаршоринга» и «френдшоринга», способствуя структуризации новых логистических маршрутов и оптимизации ныне действующих цепочек поставок, выстроенных с поправкой на территориальную близость и политическую лояльность независимых стран-участниц МЕРКОСУР. 

В статье рассматриваются современные афгано-иранские отношения в контексте прихода к власти в Афганистане талибов. Анализируется эволюция позиции Тегерана, который на протяжении двадцатилетнего американского присутствия последовательно осуждал действия США как основную причину дестабилизации региона. Современные отношения характеризуются как сугубо прагматичные, с акцентом на вопросы безопасности, экономическое сотрудничество и урегулирование трансграничных водных споров. Экономическое сотрудничество с Ираном представляет значительную ценность для действующих афганских властей в контексте диверсификации внешнеэкономических связей и снижения зависимости от других региональных акторов. Столкнувшись с дефицитом внутренней легитимности, талибы заинтересованы в получении официального дипломатического признания со стороны Тегерана. Формирование иранской позиции в отношении новых афганских властей обусловлено комплексом факторов, включая восприятие талибов в качестве антизападной силы, необходимость противодействия трансграничным угрозам безопасности, а также внутриполитическую и социально-экономическую динамику в самом Иране. Эти отношения носят сложный, многоплановый характер, сочетая элементы вынужденного партнерства и скрытого противостояния, особенно в вопросах, касающихся прав шиитского меньшинства в Афганистане и использования трансграничных водных ресурсов. В статье исследуется динамика этих отношений, анализируются основные факторы их развития. Автор приходит к выводу, что, несмотря на имеющиеся данные о тесных связях между Тегераном и руководством талибов, взаимодействие между сторонами носит ограниченный характер.

Доктрина космической политики – один из основных документов, определяющих направление космической политики в Соединенных Штатах. В статье рассматриваются и сравниваются доктрины космической политики, принятые администрациями Барака Обамы и Дональда Трампа. Для более полной картины также приводится анализ ключевых законодательных актов, связанных с развитием космической отрасли США при двух администрациях. Методологической основой становится сравнительный анализ представленных документов, он позволяет выделить основные изменения, привнесенные администрацией Трампа. Среди них ключевыми являются усиление роли частного сектора, создание Национального космического совета и пересмотр программы по освоению астероида с переориентацией ее на Луну. В то же время, исходя из предпосылки, согласно которой космическая политика США как система характеризуется не только влиянием отдельных личностей, но и относительной устойчивостью в силу большого количества вовлеченных акторов, делается вывод, что можно говорить не столько о принципиально новом характере космической политики администрации Трампа, сколько об определенных нововведениях при общей преемственности. Ни одно из указанных ключевых нововведений не привносит реальные изменения в систему космической политики, сформировавшуюся в США.

В условиях существенной эскалации кризиса европейской безопасности представляется крайне актуальным изучение эволюции и системы взглядов стран коллективного Запада в отношении обеспечения безопасности Балтийского моря. Данная статья предпринимает попытку анализа трансформации сотрудничества Федеративной Республики Германия с государствами – Данией, Швецией, Финляндией и Норвегией – в Балтийском море. Фокус исследования ограничен германо-скандинавским треком. Он выделен не по формально-географическому признаку «Скандинавского полуострова», а по совокупности институциональных, военно-политических и экономических связей, которые наделяют именно эти североевропейские государства статусом ключевых партнеров ФРГ в сухопутной, морской и воздушной проекциях безопасности северного фланга. Финляндия включена в анализ исходя из ее неформального статуса «нордической страны», членства в профильных североевропейских форматах и прямой прибрежности к акватории Балтийского моря; термин «скандинавские» в тексте употребляется как операциональная категория, охватывающая нордические государства, критически вовлеченные в безопасность балтийско-североморского пространства. Такой выбор позволяет увидеть специфические механизмы взаимодействия с Германией: морскую компоненту, кооперацию в высокотехнологичных сегментах ВПК и совместные программы вооружений, энергетическую и инфраструктурную связность. На основе сравнительного и событийного методов рассматриваются: исторические предпосылки германо-скандинавского взаимодействия с 1945 г. до «поворотного момента» 2022 г.; влияние вступления Финляндии и Швеции в НАТО на распределение сил НАТО; эволюция форматов «NORDEFCO-Германия», “Joint Expeditionary Force” и Инициативы ЕС по Балтийскому морю; интеграция в области ВМС, инфраструктуры и энергетики; сценарии дальнейшего развития событий. Одним из ключевых результатов данного исследования стало рассмотрение военно-политического взаимодействия между ФРГ и рассматриваемыми странами с точки зрения военно-политической и военно-технической кооперации. Была дана оценка вызовам, которые открываются перед Германией и странами Балтии в контексте активной деградации архитектуры европейской безопасности. Ключевыми задачами данного исследования являются: проследить развитие военно-политических подходов ФРГ по отношению к государствам Скандинавии; проанализировать нынешний уровень и степень развития военно-политических подходов официального Берлина и государств рассматриваемого региона; оценить степень влияния кооперации Германии и государств Скандинавии на проблемы европейской безопасности в контексте эскалации военно-политического кризиса в балтийском регионе.

В статье изучаются практики дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в арктических и субарктических регионах Северо-Запада России на выборах Президента Российской Федерации 2024 г.: в Республике Карелия, Архангельской и Мурманской областях, Ненецком автономном округе. Анализируются структурные детерминанты электорального поведения, обусловленные геополитическим положением, демографическими особенностями и уровнем цифровой зрелости исследуемых субъектов Российской Федерации. Отмечается стремление России сохранить Арктику как регион мира и согласия, стабильного и взаимовыгодного партнерства в условиях современных вызовов и угроз национальной безопасности государства со стороны недружественных стран, что актуализирует факт повышенного внимания граждан страны к избранию главы государства.

Методологическим основанием исследования выступает теория цифрового общества, согласно которой в социальном пространстве складываются сетевые структуры и соответствующие им каналы коммуникации, трансформируются связи между индивидами и формируются новые нормы и ценности в общественном сознании. Посредством концепции структур социальных размежеваний интерпретируются условия, влияющие на электоральную явку и конфигурацию предпочтений избирателей на президентских выборах первого порядка. Сравнительный анализ и подсчет линейной корреляционной зависимости данных Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, рейтинговое и индексное ранжирование единиц изучения позволил провести многофакторный анализ практик ДЭГ в арктических и субарктических регионах России на выборах Президента Российской Федерации 2024 г.

В заключении делается вывод, что внедрение ДЭГ не только повышает электоральную активность, но и модифицирует механизмы формирования политической легитимности, а также предоставляет возможности оценить перспективы дальнейшей цифровизации избирательного процесса.

В статье рассматривается сотрудничество по повышению финансовой грамотности в рамках СНГ. Авторы проанализировали повышение финансовой грамотности в общем контексте сотрудничества государств-членов СНГ. Уровень сотрудничества стран СНГ за 30 лет постепенно понижался от идей экономического союза к построению общего экономического пространства и, наконец, к построению зоны свободной торговли. В текущих документах СНГ уже не ведется речь о поступательном движении к общему экономическому пространству. Тем не менее элементы общего экономического пространства в современном его понимании пока сохраняют свое значение, в частности развитие человеческого капитала. Сотрудничество в повышении финансовой грамотности, которое сохраняет динамику в СНГ, способствует развитию человеческого капитала или, если подходить шире, развитию общей экономической культуры на пространстве СНГ. Повышение финансовой грамотности в СНГ способствует развитию человеческого капитала, который в соответствии с современными представлениями об общем экономическом пространстве является его значимым элементом. Развивая отдельные элементы общего экономического пространства, можно со временем восстановить движение к построению общего экономического пространства СНГ.

В статье предпринимается попытка рассмотрения эволюции политического маркетинга, его теоретико-методологических оснований и отличия от коммерческих маркетинговых стратегий. Автором описывается двойственная роль маркетинговых технологий в политике: как инструмента электоральной мобилизации и как механизма структурирования политического пространства. Особое внимание уделяется взаимодействию государства и других акторов в конкурентной политической среде, а также взаимосвязям между политическим маркетингом и пропагандистскими технологиями. Отмечается, что современные политические процессы характеризуются высокой динамичностью, неопределенностью и фрагментированностью, что делает политический маркетинг одним из ключевых инструментов управления общественным мнением и конкуренции между политическими акторами. Однако классические подходы к его изучению теряют актуальность в условиях цифровизации, трансформации политического рынка и усложнения механизмов политической коммуникации. Более того, в статье описывается концепция политического рынка, где предложение формирует спрос, а маркетинговые технологии используются как в открытых, так и в латентных стратегиях власти. Исследование подтверждает необходимость переосмысления политического маркетинга как гибридного механизма влияния, сочетающего традиционные и манипулятивные инструменты управления политической реальностью. Выводы статьи подчеркивают значимость адаптивных маркетинговых стратегий в условиях нестабильности политического ландшафта и роста технологического влияния на политические процессы.

Настоящая статья основывается на идее Стивена Уолта, согласно которой идеологические проекты, направленные на объединение государств в политические союзы, в действительности изначально обладают разобщающим потенциалом, который может быть активизирован властными амбициями национальных элит. Авторы подкрепляют эту гипотезу обращением к фактам, относящимся к ранним попыткам объединения Европы на основе христианско-монархической солидарности в первой половине XIX в. (Священный союз российского императора Александра I), а также к усилиям по созданию Объединенной Арабской Республики (ОАР) Египтом и Сирией и вызовам, с которыми столкнулось советское руководство при формировании сплоченной на общих идеологических началах системы социалистических государств во второй половине XX в. Авторы также обращаются к теории Марка Хааса, утверждающей, что в идеологически многополярной международной системе может возникнуть эффект «недобалансирования» (неэффективного балансирования), когда отдельные государства оказываются неспособны эффективно определить, кто в действительности является их ключевым противником, и в значительной степени предпочитают стратегию перекладывания ответственности вместо создания альянсов или увеличения военных расходов. Тем не менее некоторые государства могут предпочесть создать коалицию против какого-либо другого государства, если оно одновременно представляет для них наибольшую идеологическую и военную угрозу. Авторы уточняют данную теоретическую конструкцию, дополнительно проясняя, каким образом государства в действительности идентифицируют тот или иной идеологический проект в качестве наиболее угрожающего. Основываясь на представлении о том, что каждая правящая элита считает политическое выживание своей первостепенной целью, они утверждают, что определенная идеология будет восприниматься на уровне серьезной угрозы, если она напрямую бросает вызов легитимационному нарративу правящих кругов или (что менее вероятно) призывает к пересмотру подхода к перераспределению общественных благ. Однако, помимо радикализма, такая идеология должна также обладать потенциалом для широкого распространения и поддержки среди населения. Демонстрируя обоснованность данного утверждения, авторы анализируют парадокс, хорошо известный специалистам в области ближневосточной политики: отсутствие широкой суннитской коалиции против Ирана, которая должна была бы возникнуть, если следовать реалистической логике баланса сил. В статье показано, что государства, способные сформировать такую коалицию, расценивают различные интерпретации суннитской идеологии как более опасные по сравнению с шиитской идеологией, представляемой Ираном.

Представленное исследование посвящено вопросу о роли дискуссий о вкладе СССР в победу над нацизмом на площадке молодежных структур Совета Европы в формировании национально-государственной идентичности подрастающего поколения, в том числе – в постсоветских странах. Исследователем выделены ключевые нарративы в рамках обсуждения темы вклада СССР в победу над нацизмом на площадке молодежных структур Совета Европы. Прослеживается взаимосвязь между позицией представляющих молодежь спикеров и дискурсом руководящих структур Совета Европы. Дана оценка воздействия мемориальных нарративов Совета Европы на состояние национально-государственной идентичности молодежи (включая постсоветские страны). Изучена содержательная сторона политики памяти Совета Европы в отношении Второй мировой войны и вклада СССР в победу над нацизмом. Выделены ключевые мнемонические акторы Совета Европы. Исследована структура образа Советского Союза в рамках мемориальных нарративов Совета Европы. Освещена практика проведения мемориальных мероприятий на молодежных площадках Совета Европы с учетом специфики применяемых методик и образовательных технологий. Охарактеризованы вектор выстраивания мемориального режима в отношении роли Советского Союза в победе над нацизмом.

В настоящее время проблема экстремизма и его крайнего проявления – терроризма остается одной из самых приоритетных для Российской Федерации, так и для международного сообщества. Методы экстремистского воздействия в последние два-три года интенсивно изменяются, становятся все более изощренными и неожиданными. Наряду с силовыми структурами новые задачи изучения вопросов профилактики экстремизма встают и перед научным сообществом. Профилактике экстремизма в молодежной среде уделяется внимание большого количества авторов, рассматриваются современные образы молодежи, анализируются характерные черты экстремизма в молодежной среде, обосновывается их связь с социально-возрастными и историко-культурными аспектами. Исследуются вопросы взаимодействия просветительской работы и усилий по профилактике религиозного экстремизма, приводится международный опыт противодействия молодежному экстремизму. Особое внимание уделено процессу формирования гражданской позиции студентов, разработке комплексных подходов к решению социальных проблем, а также обеспечению безопасности в образовательных организациях. Автором статьи рассматриваются публикации, размещенные на трех базах данных научного цитирования: Российский индекс научного цитирования, Google Академия и Российская государственная библиотека. Тема профилактики религиозного и этнического экстремизма интересна как докторам, кандидатам политических наук, так и магистрам в 2020–2025 гг. Тема профилактики экстремизма в молодежной среде получает все большую разработанность в минувшие годы ввиду актуальных событий, провоцирующих новые проявления экстремизма, а также благодаря интересу широкого круга исследователей по причине тесного соприкосновения такого явления как экстремизм с большинством сфер жизни общества.