Неопатримониальный тренд как тенденция современного политического развития

Основная цель статьи состоит в обосновании тезисов о том, что наблюдаемые в современном мире демократический спад, рост авторитарного популизма и усиление позиций правых партий и движений являются проявлениями единого неопатримониального тренда, пришедшего на смену демократической «волне» конца XX в. Причиной этих тенденций является общий кризис западной либеральной демократии, который носит системный характер и связан, прежде всего, с эрозией рационально-правовых институтов современного административного государства. Об актуальности данных проблем свидетельствует, в частности, снижение уровня доверия населения западных стран к своим правительствам, что способствует усилению политической поляризации и внутренней нестабильности. Противоположная ситуация наблюдается в ведущих государствах группы БРИКС, нередко характеризуемых как неопатримониальные «государства развития». 
Все это определило новизну и актуальность данного исследования, в рамках которого автор осуществил сравнительный анализ политических процессов, происходящих сегодня в странах исторического Запада и ряде государств «незападного» мира, интегрированных в составе международного объединения БРИКС. В качестве эмпирической базы использованы данные Всемирного банка и других международных организаций, а также ежегодные доклады о состоянии демократии в мире, публикуемые рядом исследовательских центров. В итоге сделаны общие выводы о глобальном характере современной неопатримониальной «волны», охватившей в начале XXI в. различные страны планеты независимо от специфики их политических систем и характера существующих политических режимов.

1. Алексеенкова 2024 – Алексеенкова Е.С. Закат популизма? Кризис доверия и партии политической альтернативы в современной Италии // Полис. Политические исследования. 2024. № 4. С. 119–134. DOI: 10.17976/jpps/2024.04.09

2. Масловский 1995 – Масловский М.В. Веберовская концепция патримониализма и ее современные интерпретации // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 95–109.

3. Чайко 2013 – Чайко И.В. Проблемы исследования режимных трансформаций, или неопатримониальная альтернатива транзитологии // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2013. № 1. С. 131–143.

4. Carothers 2002 – Carothers T. The end of the transition paradigm // Journal of Democracy. 2002. Vol. 13. No. 1. P. 5–21.

5. Crook 1989 – Crook R. Patrimonialism, administrative effectiveness and economic development in Côte d’Ivoire // African Affairs. 1989. Vol. 88. No. 351. P. 205–228.

6. Diamond 2015 – Diamond L. Facing up to the democratic recession // Journal of Democracy. 2015. Vol. 26. No. 1. P. 141–155. DOI: 10.1353/jod.2015.0009

7. Eisenstadt 1973 – Eisenstadt S.N. Traditional patrimonialism and modern neopatrominialism. L.; Beverly Hills: Sage Publications, 1973. 95 p. (Studies in comparative modernization series; Sage research papers in social sciences)

8. Evans 2004 – Evans P. Development as institutional change: The pitfalls of monocropping and the potentials of deliberation studies // Comparative International Development. 2004. Vol. 38. No. 4. P. 30–52. DOI: 10.1007/BF02686327

9. Hanson, Kopstein 2021 – Hanson S.E., Kopstein J.S. Understanding the global patrimonial wave // Perspectives on Politics. 2021. Vol. 20. No. 1. P. 1–13. DOI: 10.1017/S1537592721001195

10. Heeger 1974 – Heeger G.A. The politics of underdevelopment. N.Y.: St. Martin’s Press; L.: Macmillan, 1974. 150 p.

11. Hout 2016 – Hout W. Classical approaches to development: Modernisation and dependency // The Palgrave handbook of international development / ed. by J. Grugel, D. Hammett. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2016. P. 21–39.

12. Huntington 1991 – Huntington S.P. The third wave: Democratization in the late twentieth century. L.: Norman, 1991. 366 p.

13. Jackson, Rosberg 1982 – Jackson R.H., Rosberg C.G. Personal rule in Black Africa: Prince, autocrat, prophet, tyrant. Berkeley: University of California Press, 1982. 316 p.

14. Kelsall 2011 – Kelsall T. Rethinking the relationship between neopatrimonialism and economic development in Africa // Institute of Development Studies Bulletin. 2011. Vol. 42. No. 2. P. 76–87. DOI: 10.1111/j.1759-5436.2011.00213.x

15. Lakner, Milanovic 2015 – Lakner C., Milanovic B. Global income distribution: From the fall of the Berlin wall to the Great recession // Revista de Economía Institucional. 2015. Vol. 17. No. 32. P. 71–128. DOI: 10.1093/wber/lhv039

16. Lemarchand, Legg 1972 – Lemarchand R., Legg K. Political clientelism and development: A preliminary analysis // Comparative Politics. 1972. Vol. 4. No. 2. P. 149–178. DOI: 10.2307/421508

17. Levitsky, Ziblatt 2018 – Levitsky S., Ziblatt D. How democracies die. L.: Viking, 2018. 301 p.

18. Linz, Stepan 1996 – Linz J., Stepan A. Toward consolidated democracies // Journal of Democracy. 1996. Vol. 7. No. 2. P. 14–33.

19. Médard 1996 – Médard J.-F. Patrimonialism, patrimonialization, neopatrimonialism and the study of the post-colonial state in Subsaharian Africa // Improved natural ressources management: the role of formal organizations and informal Networks and institutions / ed. by H.S. Marcussen: Occasional paper, no. 17. Roskilde: Roskilde University, 1996. P. 76–97.

20. Mudde 2004 – Mudde C. The populist zeitgeist // Government and Opposition. 2004. Vol. 39. No. 4. P. 541–563. DOI: 10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x

21. O’Donnell, Schmitter 1986 – Transitions from authoritarian rule: Tentative conclusions about uncertain democracies / ed. by G. O’Donnell, Ph.C. Schmitter. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1986. 81 p.

22. Piketty et al. 2018 – Piketty E., Saez T., Zucman G. Distributional national accounts: Methods and estimates for the United States // Quarterly Journal of Economics. 2018. Vol. 133. No. 2. P. 553–609. DOI: 10.1093/qje/qjx043

23. Roth 1968 – Roth G. Personal rulership, patrimonialism, and empire building in the new states // World Politics. 1968. Vol. 20. No. 2. P. 194–206. DOI: https://doi.org/10.2307/2009795

24. Sandbrook 1985 – Sandbrook R. The politics of Africa’s stagnation. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. 180 p.

25. Weber 1968 – Weber M. Economy and society. An outline of interpretive sociology. N.Y.: Bedminster Press, 1968. 1469 p.