Preview

RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations"

Advanced search

Partnership strategies formation in the experts’ communicative style in the sphere of state administration

Abstract

The article considers the need of both: professional orientation and competence formation, on the one hand, and the acquisition in the learning process of moral psychological qualities by future state administrators.The sphere of interaction between state institutions and civil society in the transparent information space might give birth to conflict in social cooperation. The authors demonstrate the results of diagnosing students’ reaction to social conflict situations. Proceeding from to the survey’s results the authors offer certain methods of forming modern and appropriate styles of public officials’ reactions to the issues of social cooperation.

About the Authors

Sergey Boyko
Russian State University for the Humanities
Russian Federation


Julia Poleschuk
M. Tank Belarussian State Pedagogical University
Russian Federation


References

1. Бодров В.А. Психология профессиональной пригодности. М.: ПЕР СЭ, 2001.

2. Бойко С.И. Политическая и патриотическая ориентация в высшей школе как условие социально-экономической модернизации // Научные труды Республиканского института высшей школы: философско-гуманитарные науки: Сб. науч. статей / Под ред. В.Ф. Беркова. Минск: РИВШ, 2013. Вып. 12. С. 16-23.

3. Ирхин Ю.В. Ценности политической культуры и особенности проектирования этических режимов: сравнительный анализ // Публичные ценности и государственное управление. М.: Аспект Пресс, 2014. Гл. 13. С. 322-341.

4. Ирхин Ю.В. Формирование факультетов нравственных и политических наук в университетах России // Среднерусский вестник общественных наук. 2015. Т. 10. № 4. С. 56-64.

5. Штейнман М.А. Трансформация социокультурной реальности и коммуникативное пространство университета // Философия коммуникации: университетское образование в социокультурной динамике информационного общества. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. С. 19-25.

6. Профессиограммы «Менеджер» и «Управленец» // Романова Е.С. 99 популярных профессий: Психологический анализ и профессиограммы. СПб.: Питер, 2003. С. 199-202, 379-383.

7. Морозова О.С., Полещук Ю.А. Профессионально значимые качества специалиста в сфере государственного и муниципального управления // V Рязанские социологические чтения: Материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции, Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина, 25-26 ноября 2014 года / Отв. ред. В.А. Горнов, Е.А. Анисина. Рязань: РИД, 2015. С. 95-99.

8. Макаров А.В. Проектирование стандартов высшего образования нового поколения по циклу социально-гуманитарных дисциплин. Минск: РИВШ, 2005.

9. Бойко С.И., Полещук Ю.А. Профессиональные компетенции и профессиональный опыт в подготовке национальных кадров государственного управления // Zasoby osobiste jako droga do sukcesu: praca zbiorowa pod redakcja naukova Elena Asmakovets, Babiarz Mirosław Z., Koziej Sławomir. Kielce: Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, 2016. P. 179-183.

10. Психологический словарь / Под общ. ред. Ю.Л. Неймера. Ростов-н/Д.: Феникс, 2003. С. 195.

11. Тест описания поведения К. Томаса (адаптация Н.В. Гришиной) // Психологические тесты: В 2 т. Т. 2 / Под ред. А.А. Карелина. М.: ВЛАДОС, 2001. С. 69-77.


Review

For citations:


Boyko S., Poleschuk J. Partnership strategies formation in the experts’ communicative style in the sphere of state administration. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2017;(1):45-54. (In Russ.)

Views: 189


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6339 (Print)