Idea of “manifest destiny”. Perception by American contemporaries (mid. 19th century)
Abstract
The author traces the origin of the phrase «Manifest Destiny» and the perception of the concept by the American senators and by some periodicals in the context of the visit to the United States in 1851-1852of Louis Kossuth, the leader of the Hungarian national movement. The image of the Manifest Destiny, in the representation of American contemporaries, reflected their party, political and sectional preferences, their racial prejudices. At that time, the principle of armed intervention in the affairs of Europe and the symbolic construct of the “Manifest Destiny” itself became to be deployed, in the imagination of the Democratic advocates of “Young America”, as a means of widening the space of revolution.
References
1. Дементьев И.П. Идейная борьба в США по вопросам экспансии (на рубеже XIX- XX вв.). М.: Изд-во МГУ, 1973.
2. Согрин В.В. «Американская исключительность»: мифы и реальность. М.: Знание, 1986.
3. Концепция «американской исключительности»: идеология, политика, культура / Отв. ред. Ю.К. Мельвиль, Е.Ф. Язьков. М.: Изд-во МГУ, 1993.
4. Weinberg A.K. Manifest Destiny: A Study of Nationalist Expansionism in American History. Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1935.
5. Merk F., Merk L.B.. Manifest Destiny and Mission in American History: A Reinterpretation. Cambridge: Harvard University Press, 1963.
6. Horsman R. Race and Manifest Destiny: The Origins of American Racial Anglo-Saxonism. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981.
7. Stephanson A. Manifest Destiny: American Expansion and the Empire of Right. N. Y.: Hill & Wang, 1995.
8. Manifest Destiny and Empire: American Antebellum Expansionism / Ed. by S.W. Haynes, Ch. Morris. College Station: Texas&M University Press, 1997.
9. Morrison M.A. Slavery and the American West: The Eclipse of Manifest Destiny and the Coming of the Civil War. Chapel Hill; L.: University of North Carolina Press, 1997.
10. May R.E. Manifest Destiny’s Underworld: Filibustering in Antebellum America. Chapel Hill, 2002.
11. Greenberg A.S. Manifest Manhood and the Antebellum American Empire. Cambridge: Cambridge University Press, 2010 .
12. Mountjoy Sh. Manifest Destiny: Westward Expansion. N. Y.: Chelsea House Publishers, 2009.
13. Байбакова Л.В. Метаморфоза стереотипа американской исключительности в эпоху становления глобального миропорядка (конец XIX - начало XX века) [Электронный ресурс]. URL: http://histrf.ru/uploads/media/default/0001/08/8aacfce1e16557f1d8ca5e04fb3e0185134e791b.pdf (дата обращения: 01.02.2017).
14. Coles R. Manifest Destiny Adapted for 1990s’ War Discourse: Mission and Destiny Intertwined [Электронный ресурс] // Sociology of Religion. 2002. Winter. Vol. 63. № 4. P. 403-426. URL: http://epublications.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1016&context=socs_fac (дата обращения: 01.02.2017).
15. Gomez A. Deus Vult: John L. O’Sullivan, Manifest Destiny and American Democratic Messianism // American Political Thought. 2012. Sept. Vol. 1. № 2. P. 236-262.
16. Сиротинская М.М. Джон Луи О’Салливен и «Демократик ревю», 1840е годы // Новая и новейшая история. 2009. № 5. С. 239-240.
17. Общественное сознание и внешняя политика США / Отв. ред. Ю.А. Замошкин. М.: Наука, 1987. С. 52.
18. The Great Nation of Futurity // United States Magazine and Democratic Review. 1839. Nov. Vol. 6. № 23. P. 426-427.
19. Потокова Н.В. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки, 1821- 1845 гг. Ростов н/Д: Изд-во Ростов. ун-та, 1986.
20. Миньяр-Белоручев К.В. Реформы и экспансия в политике США (конец 1830 - середина 1840-х годов). М.: Проспект-АП, 2005. С. 132-136.
21. Прилуцкий В.В. Мартин Ван Бюрен и политическая борьба в США (1812-1852 гг.). Брянск, 2009. С. 147-151.
22. Словарь американской истории с колониальных времен до Первой мировой войны / Отв. ред. А.А. Фурсенко. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997. С. 482.
23. Annexation // United States Magazine and Democratic Review. 1845. July-August. Vol. 17. № 85. P. 5.
24. The Re-Annexation of Texas, in Its Influence on the Duration of Slavery // United States Magazine and Democratic Review. 1844. July. Vol. 15. № 73. P. 13.
25. Territorial Aggrandizement // United States Magazine and Democratic Review. 1845. Oct. Vol. 17. № 88. P. 245-246.
26. Administration of Indian Affairs // United States Magazine and Democratic Review. 1846. May. Vol. 18. № 95. P. 334.
27. Pratt J.W. The Origin of “Manifest Destiny” // American Historical Review. 1927. July. Vol. 32. № 4. P. 795-798.
28. Hudson L.S. Mistress of Manifest Destiny: A Biography of Jane McManus Storm Cazneau, 1807-1878. Austin: Texas State Historical Association, 2001.
29. Sampson R.D., John L. O’Sullivan and His Times. Kent, OH: The Kent State University Press, 2003. P. 244-245.
30. Winthrop R.C. Speech of Mr. Winthrop, of Massachusetts, on the Oregon Question. Washington: Gideon, 1846. P. 8-9.
31. Arbitration of the Oregon Question A Speech Delivered in the House of Representatives of the United States, Jan. 3, 1846 // Winthrop R.C. Addresses and Speeches on Various occasions. Boston: Little, Brown, and Company, 1852. Р. 490.
32. Congressional // Daily Union. 1846. Jan. 3.
33. Speech of Mr. Winthrop, of Massachusetts, on the Oregon Question // Weekly National Intelligencer. 1846. Jan. 10.
34. История США: В 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М.: Наука, 1983. С. 344.
35. Каримский А.М. Теологические трактовки «американской исключительности» // Концепция «американской исключительности»: идеология, политика, культура / Отв. ред. Ю.К. Мельвиль, Е.Ф. Язьков. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 70.
36. Harris Sh.H. The Public Career of John Louis O’Sullivan. Columbia University, 1958. P. 247.
37. Mexico - Its Casies // New York Herald. 1846. June 5.
38. Алентьева Т.В. Роль общественного мнения в «джексоновскую эпоху» в США. Курск: Курский гос. ун-т, 2015. С. 116-119.
39. Американский экспансионизм: Новое время / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М.: Наука, 1985.
40. Schroeder J.H. Mr. Polk’s War. American opposition and Dissent, 1846-1848. Madison: University of Wisconsin Press, 1973.
41. Hietala T.R. Manifest Design: Anxious Aggrandizement in Late Jacksonian America. Ithaca: Cornell University Press, 1985; etc.
42. The Crisis in Europe. Intervention of the United States // United States Magazine and Democratic Review. 1852. May. Vol. 30. № 167. P. 405-406.
43. Eighteen Fifty-Two, and the “Coming Man” // United States Magazine and Democratic Review. June 1852. № 168. Р. 492.
44. Согрин В.В. США в ХХ-XXI веках: Либерализм. Демократия. Империя. М.: Весь мир, 2015. С. 22.
45. The Mission of Kossuth // Weekly National Intelligencer. 1851. Dec. 20.
46. The Hungarian Inroad // Weekly National Intelligencer. 1852. Jan. 31.
47. Manifest Destiny // Washington Sentinel. 1853. Nov. 19.
48. The Mission to Spain - Mr. Soule - Cuba - “Manifest Destiny” // New York Herald. 1853. Apr. 9.
49. [Без названия] // Brooklyn Daily Eagle. 1851. Dec. 27.
50. Kossuth and the Washington Press - Non-Intervention // National Era. 1851. Dec. 25.
51. Our True Mission // Weekly National Intelligencer. 1847. Aug. 7.
52. “Manifest Destiny” // Weekly National Intelligencer. 1854. Nov. 18.
53. Foreign Policy of the United States // Weekly National Intelligencer. 1851. Dec. 13.
54. American Institutions - The Monroe Doctrine // Debow’s Review, Agricultural, Commercial, Industrial Progress and Resources. 1853. Dec. Vol. 15. № 6. P. 590.
55. Manifest Destiny: To the Editors of the National Intelligencer // Weekly National Intelligencer. 1847. July 31.
56. Johannsen R.W. The Meaning of Manifest Destiny // Manifest Destiny and Empire: American Antebellum Expansionism / Ed. by S.W. Haynes, Ch. Morris. College Station: Texas&M University Press, 1997. P. 15.
57. Winger S. Lincoln, Religion, and Romantic Cultural Politics. DeKalb, 2003. P. 20.
58. Силби Дж. Контуры политической системы США (1789-1991) // Американский ежегодник, 1992 / Отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М.: Наука, 1993. С. 85-106.
59. Howe D.W. What Hath God Wrought: The Transformation of America, 1815-1848. Oxford: Oxford University Press, 2007. P. 705-706.
Review
For citations:
Sirotinskaia M. Idea of “manifest destiny”. Perception by American contemporaries (mid. 19th century). RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2017;(2):101-113. (In Russ.)
Views:
421
Email this article 