«Манифест девяноста трех» 1914 г. – инструмент пропагандистской войны

Междисциплинарный потенциал интеллектуальной истории позволяет посредством изучения текста в контексте хорошо понять, какие позиции по отношению к войне, правительству, своему народу и военным противникам занимали под влиянием «августовского переживания», характерного для начального периода Великой войны, властители общественного мнения – писатели, ученые, деятели искусства и культуры. Однако обращение к коллективным инициативам – манифестам, открытым письмам, заявлениям, которые поддерживали и подписывали десятки и сотни людей связано с решением сложного комплекса вопросов. Это – проблемы авторства, мотивации, влияния индивидуальных политических и этических принципов на групповые решения, определения лидеров и маргиналов, сопоставление рациональных установок на достижение пропагандистского эффекта и неосознаваемых эмоций и  т. д. В  статье предпринята попытка дать ответы на эти вопросы на основе изучения обстоятельств появления и значения так называемого манифеста девяноста трех к культурному миру  – подписанного видными немецкими интеллектуалами открытого письма с опровержением пропагандистских утверждений Антанты о немецких зверствах и разрушении культурных ценностей в Бельгии. Авторы пытались опровергнуть обвинения и подчеркнуть сугубо оборонительный характер действий немецких солдат. Однако пропагандистский эффект письма оказался обратным ожидаемому. Для общественного мнения стран Антанты оно стало символом идеологического и пропагандистского оправдания германской агрессии и послужило основанием для исключения немецких интеллектуалов из мирового академического сообщества.

1. Михайловский 2014 – Михайловский А.В. Успехи и неудачи ≪интеллектуальной мобилизации≫: германский и российский опыт // Вопросы национализма. 2014. № 3 (19). С. 129–151.

2. Хабермас 2016 – Хабермас Ю. Структурная трансформация публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества. М.: Весь мир, 2016. 344 с.

3. Юнгер 2000 – Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт; Тотальная мобилизация; О боли. СПб.: Наука, 2000. 537 с.

4. Flasch 2000 – Flasch K. Die geistige Mobilmachung. Die deutschen Intellektuellen und der Erste Weltkrieg. Ein Versuch. Berlin: Alexander Fest Verlag, 2000. 447 S.

5. Hubinger 1993 – Hubinger G. Die Intellektuellen im wilhelminischen Deutschland. Zum Forschungsstand // Intellektuelle im deutschen Kaiserreich / Hg. von G. Hübinger, W. Mommsen. Frankfurt a/M.: Geschichte Fischer, 1993. 246 S.

6. Leonard 2018 – Leonard J. Die Büchse der Pandora. Geschichte des Ersten Weltkriegs. München: C.H. Beck Verlag, 2018. 1168 S.

7. Lepsius 2009 – Lepsius M.R. Interessen, Ideen und Institutionen. Wiesbaden: VS Verlag, 2009. 304 S.

8. Pohl 1997 – Pohl K.H. Liberalismus und Burgertum 1880–1918 // Historische Zeitschrift. 1997. Bd. 17. S. 231–292.

9. Ungern-Sternberg 2013 – Ungern-Sternberg J., Ungern-Sternberg W. Der Aufruf “An die Kulturwelt!”. Das Manifest der 93 und die Anfange der Kriegspropaganda im Ersten Weltkrieg., Frankfurt a/M.: Peter Lang, 2013. 381 S.

10. Verhey 2000 – Verhey J. The spirit of 1914. Militarism, myth, and mobilization in Germany. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 268 p.