Популизм как объект научных исследований
https://doi.org/10.28995/2073-6339-2024-3-47-61
Аннотация
Став популярным термином на рубеже ХХ–XXI вв., популизм в то же время в силу ряда причин остается одним из наиболее сложных для исследования общественно-политических явлений. Скепсис в научном сообществе касательно этого феномена был настолько велик, что известные политологи ставили под сомнение целесообразность его употребления или вовсе предлагали отказаться от него. В статье анализируется путь, который прошла политическая наука в деле изучения популизма. Автор рассматривает точки зрения политологов из разных стран, суммирует их выводы и заключает, что к настоящему времени академическому сообществу удалось найти ключевые признаки, позволяющие составить каркас популизма как научно исследуемого явления. Однако говорить об универсальной концепции столь глубокого и многогранного феномена представляется едва ли возможным. По этой причине столь же дискуссионным остается вопрос, какую партию можно отнести к разряду популистских.
Утверждение о том, что популизм является идеологией, представляется, на наш взгляд, не совсем рациональным. Этим термином принято обозначать совокупность тех или иных идей, например либерализм или консерватизм, тогда как популизм, напротив, не имеет конкретных идей, представляя собой описанный выше стиль поведения в рамках партийнополитической системы.
Ключевые слова
Об авторе
В. С. ГрибовскийРоссия
Василий С. Грибовский, кандидат политических наук, независимый исследователь
Москва
Список литературы
1. Макаренко 2017 – Макаренко Б.И. Популизм и политические институты: сравнительная перспектива // Вестник общественного мнения. 2017. № 1–2. С. 15–27.
2. Медушевский 2017 – Медушевский А.Н. Популизм на Западе и в России: сходства и различия в сравнительной перспективе // Вестник общественного мнения. 2017. № 1–2. С. 28–47.
3. Медушевский 2019 – Медушевский Н.А. Культура толерантности и историческая память: столкновение противоположностей в современном польском обществе // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2019. № 3. С. 99–111. DOI: 10.28995/2073-6339-2019-3-99-111.
4. Мартинец 2019 – Мартинец Ю.А. Рост правого популизма в современной Европе (по оценкам европейских экспертов) // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2019. № 1. С. 123–138. DOI: 10.28995/2073-6339-2019-1-123-138.
5. Осколков 2019 – Осколков П.В. Правый популизм в Европейском союзе. М.: Ин-т Европы РАН, 2019. 164 с.
6. Albertazzi, McDonnell 2008 – Albertazzi D., McDonnell D. Introduction. The Sceptre and the Spectre. Houdmills; N.Y.: Palgrave MacMillan, 2008. P. 1–11.
7. Allcock 1971 – Allcock J.B. Populism. A brief biography // Sociology. 1971. No. 3 (5). P. 371–387.
8. Altermatt 1996 – Altermatt U. Das Fanal von Sarajevo: Ethnonationalismus in Europa. Paderborn, 1996. 288 p.
9. Anselmi 2018 – Anselmi M. Populism. An introduction. L.: Routledge, 2018. P. 130.
10. Bauer 2014 – Bauer W. Rechtsextreme und rechtspopulistische Parteien in Europa. Wien, 2014. 166 p.
11. Binder 2005 – Binder T. Die Wahlerfolge rechtspopulistischer Parteien – eine Folge von Modernisierungsprozessen? Berlin, 2005. 21 p.
12. Brett 2013 – Brett W. What’s an elite to do? The threat of populism from left, right and centre // The Political Quarterly. 2013. No. 3 (84). P. 410–413.
13. Canovan 1981 – Canovan M. Populism. N.Y., 1981. 351 p. Canovan 2004 – Canovan M. Populism for political theorists? // Journal of Political Ideologies. 2004. No. 3 (9). P. 241–252.
14. Decker 2000 – Decker F. Parteien unter Druck. Der neue Rechtspopulismus in den westlichen Demokratien. Opladen: Leske und Budrich Verlag, 2000. 384 p.
15. Decker 2006 – Decker F. Populismus. Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektiv? Wiesbaden, 2006. 256 p.
16. De la Torre 2017 – De la Torre C. Populism in Latin America // The Oxford handbook of populism. Oxford; N.Y.: Oxford University Press, 2017. P. 195–213.
17. Geden 2007 – Geden O. Rechtspopulismus. Funktionslogiken – Gelegenheitsstrukturen – Gegenstrategien. Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik, 2007. 27 p.
18. Goetz 2006 – Goetz N. Bedeutung und Tendenzen des Rechtspopulismus unter Berücksichtigung des Aspekts Migration, München, 2006. 51 p.
19. Grabow, Hartleb 2013 – Grabow K., Hartleb F. Europa – Nein Danke? Berlin: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2013. 27 p.
20. Hawkins, Rovira Kaltwasser 2019 – Hawkins K.A., Rovira Kaltwasser C. Introduction. The ideational approach // The ideational approach to populism. Concept, theory, and analysis. Routledge studies in extremism and democracy. L.; N.Y.: Routledge, 2019. P. 1–24.
21. Mény, Surel 2002 – Mény Y., Surel Y. The constitutive ambiguity of populism // Democracies and the populist challenge. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2002. P. 1–23.
22. Mudde 2002 – Mudde, C. England belongs to me. The extreme right in the UK parliamentary election of 2001 // Representation. 2002. No. 39. P. 37–43. DOI: 10.1080/00344890208523212.
23. Mudde 2004 – Mudde C. The populist Zeitgeist // Government and Opposition. 2004. No. 4 (39). P. 541–563.
24. Mudde 2011 – Mudde C. et al. Voices of the peoples. Populism in Europe and Latin America compared // Working paper of the Helen Kellogg Institute for international studies. 2011. No. 378. URL: http://works.bepress.com/cas_mudde/32/ (дата обращения 25 марта 2024).
25. Mudde, Rovira Kaltwasser 2013 – Mudde C., Rovira Kaltwasser C. Exclusionary vs inclusionary populism. Comparing contemporary Europe and Latin America // Government and opposition. 2013. No. 2. Р. 147–174.
26. Mudde, Rovira Kaltwasser 2017 – Mudde C., Rovira Kaltwasser C. Populism. A very short introduction. Oxford: Oxford University Press, 2017. 136 p.
27. Stanley 2008 – Stanley B. The thin ideology of populism // Journal of political ideologies. 2008. No. 1 (13). P. 95–110.
28. Taggart 2000 – Taggart P. Populism. Buckingham: Open University Press, 2000. 128 p.
29. Taggart 2002 – Taggart P. Populism and the pathology of representative politic // Democracies and the populist challenge. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2002. Р. 62–80.
30. Tormey 2018 – Tormey S. Populism: democracy’s pharmakon? // Policy studies. 2018. No. 3. Р. 260–273.
31. Werz 2003 – Werz N. Populismus // Populisten in Übersee und Europa. Opladen, 2003. Р. 15–43.
32. Zinnel 1996 – Zinnel A. Moderner Rechtspopulismus in Frankreich. Frankfurt a/M., 1996. 236 p.
Рецензия
Для цитирования:
Грибовский В.С. Популизм как объект научных исследований. Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”. 2024;(3):47-61. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2024-3-47-61
For citation:
Gribovskii V.S. Populism as an object of scientific research. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2024;(3):47-61. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6339-2024-3-47-61