Формирование внешнеполитических ориентиров Японии в послевоенный период и роль Ближнего Востока
Abstract
Цель данного исследования состоит в определении ориентиров Японии на международной арене и роли Ближнего Востока во внешней политике Японии в послевоенный период до Первого нефтяного шока 1973 г. Актуальность темы обусловлена современными трендами во внешней политике Японии, когда ее дипломатия в регионе становится более проактивной, что обусловлено энергоресурсной значимостью Ближнего Востока, что, как следствие, порождает конкуренцию среди стран за геополитическое влияние; Токио позиционирует себя как проводник “западных ценностей” в регионе, следуя в фарватере Вашингтона на Ближнем Востоке. При этом особенности процесса принятия решений внутри самой Японии делают ее политику “неповоротливой”, лишая ее динамики в крайне конфликтогенном регионе, где ситуация стремительно меняется.
В данной статье представлено теоретическое обоснование внешнеполитического курса Японии, обоснован выбор её приоритетов и определено значение Ближнего Востока в данной стратегии.
About the Author
Анна БушуеваRussian Federation
References
1. Ahn, C. S. (1998) Interministry Coordination in Japan’s Foreign Policy making. Pacific Affairs, 71(1), pp. 41–60.
2. Ayako, K. (2008). The Satō Cabinet and the Making of Japan’s Non-Nuclear Policy. The Journal of American-East Asian Relations, 15, 25–50.
3. Downen, R. L. (1983) JAPAN’S DECISION TO REARM: Historical, Political, and Strategic Dimensions. The Journal of East Asian Affairs, 3(1), 73–112, 1983.
4. Haag-Higuchi, R. (1996) A Topos and Its Dissolution: Japan in Some 20th-Century Iranian Texts. Iranian Studies, 29(1/2), 71–83.
5. Hoshiro, H. (2022) Deconstructing the ‘Yoshida Doctrine’. Japanese Journal of Political Science, 23(2), 108 p.
6. Istomin I.A. (2014) The influence of religious groups on the international activities of the state. Vestnik MGIMO University, no. 1 (34), pp.184-191.
7. Nelidov V.V. (2018). Japan-US Security Treaty of 1960 and foreign policy process in postwar Japan. Vestnik RGGU. Series “Politology. History. International relations.”, pp. 63-78.
8. Oshima, K., Matsuno, T., & Suzuki, T. (1982). Energy issues and policies in Japan. Annu. Rev. Energy;(United States), 7 p.
9. Rudner, M. (1989) Japanese Official Development Assistance to Southeast Asia. Modern Asian Studies, 23(1), pp. 73-116.
10. Schmidt, C. (2005) Japan's circle of power: legitimacy and integration of a national elite. Asien, 96(2005), pp. 46-67.
11. Streltsov D.V. (2010) Foreign policy process in modern Japan. Vestnik MGIMO University, no. 1, pp. 245-256.
12. Streltsov D.V. (2019) “System of 1955”: foreign and domestic policy of Japan of the Cold War era / D.V.Streltsov; Moscow State Institute of International Relations (Univ.) of the Ministry of Foreign Affairs of Russia, Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences. Moscow: Publishing House of Oriental Literature, 240 p.
13. Streltsov, D. (2019) ‘Nixon shocks’ and their implications for the Japanese diplomacy. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost, pp. 158-171.
14. Togo K. (2010). Japan's Foreign Policy, 1945-2009. Leiden: Brill, p. 263.
15. Woodall, B. (2014) Growing democracy in Japan: The parliamentary cabinet system since 1868. University Press of Kentucky, 300 p.
16. Worringer, R. (2004) “Sick Man of Europe” or “Japan of the near East”?: Constructing Ottoman Modernity in the Hamidian and Young Turk Eras. International Journal of Middle East Studies, 36(2), pp. 207–230.
17. 中西 寛 . 敗戦国の外交戦略-吉田茂の外交とその継承者=Nakanishi Hiroshi. Haisenkoku no gaiko:senryaku - Ishida Shigeru no gaiko: to sono keisho:shya [Nakanishi H. Diplomatic strategy of a defeated nation - diplomacy of Shigeru Yoshida and his successors] // 防衛研究所: NIDS Forum Proceedings, 2003, pp. 124-126. [Online], available at: http://www.nids.mod.go.jp/event/proceedings/forum/pdf/2003/forum_j2003_09.pdf (Accessed 3 Aug 2024).
18. 河辺 一郎. (2002) 日本外交と外務省―問われなかった“聖域.= Kawabe Ichiro. Nihongaiko: to gaimusho: - toowarenakatta seiiki [Kawabe I. Japanese diplomacy and the Ministry of Foreign Affairs: a “shrine” that has never been questioned]. 高文研. 256 p.
Review
For citations:
. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2025;(2).
Email this article 