.png)
.png)
Послать статью по эл. почте 
Возможности применения методологии топологии в политической науке: теория и практики
https://doi.org/10.28995/2073-6339-2024-6-158-170
Аннотация
В статье предпринимается попытка рассмотрения применения методологии топологии в контексте политической науки. На основе использования междисциплинарного подхода обосновывается возможность привлечения методологии разных наук (на примере топологии) для анализа процессов и явлений новой социальной реальности. Отмечается, что применение топологической оптики для анализа социально-политической действительности позволяет комплексно характеризовать процессы и явления современного социума. Методология топологии успешно применяется в самых разных областях, как в теоретико-методологическом ракурсе, так и практическом аспекте.
Топологический ракурс изучения социальных, политических, экономических процессов дает возможность их многоуровневого рассмотрения в контексте пространства и форм их проявления. Междисциплинарный подход к исследованиям политического пространства позволяет выявить новые контуры политических коммуникаций и политических отношений в сетях. Сетевое политическое пространство расширяет спектр и преобразует формы политических практик. Применение методологического потенциала топологии позволяет ученым выявить новые модели политических коммуникаций в пространстве сетевого общества. Тем самым топологическое измерение пространства социальных коммуникаций, в том числе политических коммуникаций, расширяет методологический аппарат специалистов. Топологическая оптика изучения социально-политических процессов и явлений позволяет исследователям проводить их качественный анализ в условиях глобальной турбулентности современного мира.
Об авторе
О. Г. ЩенинаРоссия
Ольга Г. Щенина, кандидат политических наук
117218, Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, корп. 5
Список литературы
1. Азаренко 2014 – Азаренко С.А. Топологии сообщества. Казань: Познание, 2014. 228 с.
2. Алексеева 2020 – Алексеева Т.А. Политическая наука в поисках нового мышления // Социальные и гуманитарные знания. 2020. Т. 6. № 1. С. 6–11.
3. Бурдьё 2007 – Бурдьё П. Социология социального пространства. СПб.: Алетейя, 2007. 288 с.
4. Вечтомов 2014 – Вечтомов Е.М., Варанкина В.И., Лубягина Е.Н. Изучение топологической структуры // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2014. № 2. С. 86–93.
5. Демидов 2014 – Демидов А.И. Политические качества сетевого человека // Сети в публичной политике, политическая наука: Ежегодник, 2014 / ред. А.И. Соловьев. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 104–121.
6. Дюкина 2004 – Дюкина С.В. Структура политического пространства современного общества в рамках информационно-коммуникативной системы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер.: Международные отношения. Политология. Регионоведение. 2004. № 1. С. 189–196.
7. Заякина 2017 – Заякина Р.А. Роль топологии в исследовании социальных объектов: вчера, сегодня, завтра // Идеи и идеалы. 2017. № 3 (33). Т. 2. С. 41–62.
8. Заякина 2018 – Заякина Р.А. Генезис топологических воззрений в сетевом подходе // Вестник Томского государственного университета. Серия «Философия. Социология. Политология». 2018. № 41. С. 124–130.
9. Левин 2019 – Левин К. Теория поля в социальных науках / пер. с англ. Е.А. Сурпиной. М.: Академический проект, 2019. 313 с.
10. Листинг 1932 – Листинг И.Б. Предварительные исследования по топологии / пер. с нем. Э. Кольмана. М.; Л.: Гостехиздат, 1932. 116 с.
11. Макагон 2012 – Макагон Т.И. Возникновение топологического восприятия пространства в теориях социальных полей // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 321. № 6. С. 162–167.
12. Никовская 2022 – Никовская Л.И. Блогинг как стремительно растущий институт публичной политики в контексте формирующегося сетевого общества // Социально-политические исследования. 2022. № 4 (17). С. 5–17.
13. Полубиченко 2017а – Полубиченко Л.Б. Топологическая парадигма гуманитарного знания: миф или реальность? // Вестник Московского университета. Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 4. С. 102–117.
14. Полубиченко 2017b – Полубиченко Л.В. Филологическая топология: теория и практика. М.: Флинта, 2017. 280 с.
15. Савчук 2012 – Савчук В.В. Топологическая рефлексия. М.: Канон-Плюс, 2012. 416 с.
16. Сетевизация 2021 – Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности / отв. ред. О.М. Михайленок, А.В. Назаренко. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 382 с.
17. Сморгунов 2023 – Сморгунов Л.В. Математика и политика // Политология: Новый лексикон / под ред. А.И. Соловьева. М.: Аспект Пресс, 2023. С. 20–30.
18. Халина 2015 – Халина Н.В. Топология современного политического процесса: топосная диалектика и деривационные механизмы электорального дискурса // История и теория политической науки. 2015. Вып. 7. С. 43–60.
19. Шалаева 2016 – Шалаева А.В. О трансформации понятия пространства в гуманитарных дисциплинах в контексте topologischе Wende // Труды БГТУ. История, философия, филология. 2016. № 5. С. 129–132.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Щенина О.Г. Возможности применения методологии топологии в политической науке: теория и практики. Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”. 2024;(6):158-170. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2024-6-158-170
For citation: Shchenina O.G. The possibilities of applying the methodology of topology in political science: theory and practice. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2024;(6):158-170. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6339-2024-6-158-170
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.
ISSN 2073-6339 (Print)