Федеральный проект ≪Дальний Восток в АТР≫ на перекрестке интересов местных властей Приморья
https://doi.org/10.28995/2073-6339-2019-3-75-84
Аннотация
Статья посвящена анализу соотношения интересов разновеликих акторов в процессе реализации на территории Приморского края проекта развития Дальнего Востока и интеграции России в Азиатско-Тихоокеанский регион (далее АТР). Последние 10 лет российское руководство особенно активно старается консолидировать общенациональные усилия по продвижению в АТР. Концентрация на масштабных задачах привела к абстрагированию от перманентно транслируемых конкурентных интересов местного сообщества (Приморье – яркий пример), как следствие – обнажила слабость управленческого потенциала дальневосточной стратегии России. В итоге непоследовательная политика по управлению локальным уровнем власти усугубила социально-политическую обстановку, в первую очередь в тех муниципалитетах края, которые занимают знаковое место в планах развития Дальнего Востока России. Статья обращает внимание на то, что любая деятельность на территории ≪преломляется сквозь призму≫ местных условий и испытывает противодействие естественной и социально-политической среды. Игнорирование этого обстоятельства грозит увеличением затрат и усилий на продвижении к желаемой цели.
Об авторе
А. А. Зыков
Дальневосточный федеральный университет
Россия
Александр А. Зыков, соискатель, Восточный институт – Школа международных и региональных исследований, 690091, Россия, г. Владивосток, ул. Суханова, д. 8
Россия
Александр А. Зыков, соискатель, Восточный институт – Школа международных и региональных исследований, 690091, Россия, г. Владивосток, ул. Суханова, д. 8
Список литературы
1. Russian’s Turn to the East / Ed. by H. Blakkisrud and E. Wilson Rowe. Oslo, Norway: Norwegian Institute of International Affairs, 2018. 117 p.
2. Иванов И.C. Выход регионов на международную арену – отличительная черта нового российского федерализма // Междунар. жизнь. 1999. № 7. С. 15–22.
3. Ишаев В.И. Международное экономическое сотрудничество: региональный аспект. Владивосток: Дальнаука, 1998. 120 с.
4. Горчаков В.В. Стратегия развития приграничных отношений России: взгляд из региона // Таможенная политика на Дальнем Востоке. 2007. № 3. С. 21–29.
5. Бусыгина И.М. Российские регионы в международном сотрудничестве / Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В. Торкунов. М.: Просвещение, 2004. С. 963–986.
6. Макарычев А.С. Федерализм и регионализм: европейские традиции, российские перспективы // Полис: Политические исследования, 1994. № 5. С. 152–156.
7. Туровский Р.Ф. Субнациональные регионы в глобальной политике (на примере России) // Полит. исследования. 2011. № 2. С. 99–117.
8. Фарукшин М.Г. Субъекты Федерации в международных отношениях // Полит. исследования. 1996. № 1. С. 48–56.
9. Шинковский М.Ю. Российский регион: становление политического режима в условиях глобализации. Владивосток: ДВФУ, 2000. 336 с.
10. Азиатские соседи России: взаимодействие в региональной среде / Институт экономики РАН. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2016. 200 с.
11. Геополитический потенциал трансграничного сотрудничества стран Азиатско-тихоокеанского региона: колл. монография / Под ред. А.Б. Волынчука. Владивосток: Дальнаука; Изд-во ВГУЭС, 2010. 626 с.
12. Россия в АТР: роль, интересы и приоритеты обеспечения региональной безопасности и ускоренного экономического развития: монография / Под ред. С.В. Севастьянова. Владивосток: ДВФУ, 2016. 240 с.
13. Тихоокеанская Россия в интеграционном пространстве Северной Пацифики в начале XXI века: опыт и потенциал регионального и приграничного взаимодействия / Под ред. В.Л. Ларина. Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2017. 386 с.
14. Савченко А.Е. Может ли Дальний Восток стать локомотивом модернизации страны? (Перспективы региона в контексте его новейшей истории) // История и культура дальневосточной России и стран АТР: XII всерос. науч. конф. молодых ученых, 19–21 апреля 2010 г., Владивосток: тезисы / Отв. ред. Ю.В. Латушко, И.В. Ставров. Владивосток, ИИАЭ ДВО РАН, 2010. С. 99–101.
15. Сурначева Е. Закон сохранения выборов. Российских регионов, сохранивших выборность мэров, оказалось меньше двух десятков // Коммерсантъ/Власть. 2014. № 49. С. 18.
16. Шинковская Н.В. Городское самоуправление в современной России: границы возможного (запрограммированная девиантность владивостокского опыта) // Полит. наука. 2008. № 3. С. 197.
17. Сердюк М.Б. Приморская умма: изменения в национальном и этноконфессиональном составе на протяжении 150 лет // Приморская умма: история формирования и проблема современного развития: Сборник материалов научно-практического семинара. Владивосток: Мор. гос. ун-т им. адм. Г.И. Невельского, 2013. C. 11–14.
Рецензия
Для цитирования:
Зыков А.А. Федеральный проект ≪Дальний Восток в АТР≫ на перекрестке интересов местных властей Приморья. Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”. 2019;(3):75-84. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2019-3-75-84
For citation:
Zykov A.A. Federal project “The Far East in the Asia-Pacific Region” at the intersection of interests of local authorities of Primorsky krai. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2019;(3):75-84. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6339-2019-3-75-84
Просмотров:
164
Послать статью по эл. почте 