История холодной войны как история эмоций: на примере гонки ядерных вооружений
https://doi.org/10.28995/2073-6339-2019-4-10-22
Аннотация
В последние 20 лет началось систематическое изучение эмоций в различных областях знаний, в том числе в международных отношениях. Это привело к развитию новой методологии изучения эмоций, а также к росту количества работ, в которых эта методология используется.
В статье намечаются перспективы применения методологии изучения эмоций в международных отношениях на примере гонки ядерных вооружений. Она была важным фактором холодной войны и провоцировала разнообразные эмоции у всех ее участников: страх, тревогу, гнев, надежду. Избранная методология позволяет уточнить и углубить знания о происходивших в тот период политических и социальных процессах, таких как формирование идентичности, восприятие друг друга, ведение публичной политики и принятие политических решений.
Ключевые слова
Об авторе
В. А. АванскаяРоссия
Виктория А. Аванская, аспирант
125993, Россия, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Аванская 2018 – Аванская В.А. Методология изучения эмоций в международных отношениях // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2018. № 3. С. 43–60.
2. Воробьева 2015 – Воробьева О.В. «Индустрия эмоций»: институциональные и интеллектуальные ресурсы истории эмоций [Электронный ресурс] // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. Т. 6. № 9 (42). URL: http://history.jes.su/s207987840001247-0-1 (дата обращения: 6 нояб. 2018).
3. Burns, Siracusa 2014 – Burns R.D., Siracusa J.M. A global history of the nuclear arms race. Weapons, strategy and politics. Santa Barbara: ABC-CLIO. 640 p.
4. Damasio 2000 – Damasio A. The feeling of what happens: Body and emotion in the making of consciousness. London: Vintage, 2000. 400 p.
5. Erisen, Villalobos 2014 – Erisen C., Villalobos J. Exploring the invocation of emotion in presidential speeches // Contemporary Politics. 2014. No. 4. P. 469–488.
6. Eznack 2011 – Eznack L. Crises as signals of strength: The significance of affect in close allies’ relationships // Security Studies. 2011. No. 2. P. 238–265.
7. Hall, Ross 2019 – Hall T.H., Ross A.A.G. Rethinking affective experience and popular emotion: World War I and the construction of group emotion in international relations [Электронный ресурс] // Political Psychology. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/pops.12608 (дата обращения: 2 авг. 2019).
8. Holloway 2010 – Holloway D. Nuclear weapons and the escalation of the Cold War, 1945–1962 / Ed. by M. Leffler, O. Westad. The Cambridge History of the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. P. 376–397.
9. Holmes 2018 – Holmes M. Face-to-face diplomacy: Social neuroscience and international relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. 317 p.
10. Hutchison 2010 – Hutchison E. Trauma and the politics of emotions: Constituting identity, security and community after the Bali bombing // International Relations. 2010. No. 2. P. 65–86.
11. Hutchison, Bleiker 2014 – Hutchison E., Bleiker R. Theorizing emotions in world politics // International Theory. 2014. No. 3. P. 491–514.
12. Hutchison, Bleiker 2017 – Hutchison E., Bleiker R. Emotions, discourse and power in world politics // International Studies Review. 2017. No. 19. P. 501–508.
13. Koschut 2016 – Koschut S. The structure of feeling – emotion culture and national self-sacrifice in world politics. Millennium // Journal of International Studies. 2016. No. 2. P. 174–192.
14. Koschut 2018 – Koschut S. The power of (emotion) words: On the importance of emotions for social constructivist discourse analysis in IR // Journal of International Relations and Development. 2018. No. 21. P. 495–522.
15. Leffler, Westad 2010 – The Cambridge history of the Cold War / Ed. by M. Leffler, O. Westad. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2010. 552 p.
16. Matsumoto, Frank, Hwang 2015 – Matsumoto D., Frank M.G., Hwang H.C. The role of intergroup emotions in political violence // Current Directions in Psychological Science. 2015. No. 5. P. 369–373.
17. Mercer 2013 – Mercer J. Emotion and strategy in the Korean War // International Organization. 2013. No. 2. P. 221–252.
18. Mercer 2014 – Mercer J. Feeling like a state: Social emotion and identity // International Theory. 2014. No. 3. P. 515–535.
19. Sasley 2011 – Sasley B. Theorizing states’ emotions // International Studies Review. 2011. No. 3. P. 452–476.
20. Spencer 2014 – Spencer B. From atomic shelters to arms control: Libraries, civil defense, and American militarism during the Cold War // Information & Culture: A Journal of History. 2014. No. 49. P. 351–385.
21. Van Stekelenburg 2017 – Van Stekelenburg J. Radicalization and violent emotions // PS: Political Science & Politics. 2017. No. 4. P. 936–939.
22. Van Troost, Van Stekelenburg, Klandermans 2013 – Van Troost D., Van Stekelenburg J., Klandermans B. “Emotions of protest” // Emotions in politics: The affect dimension in political tension / Ed. by N. Demertzis. New York: Palgrave Macmillan Publishers, 2013. P. 186–203.
23. Von Scheve, Ismer 2013 – Von Scheve Ch., Ismer S. Towards a theory of collective emotions // Emotion Review. 2013. Vol. 5. No. 4. P. 406–413.
24. Weart 2012 – Weart S. The rise of nuclear fear. Cambridge, Massachusetts; London: Harvard University Press, 2012. 367 p.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Аванская В.А. История холодной войны как история эмоций: на примере гонки ядерных вооружений. Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”. 2019;(4):10-22. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2019-4-10-22
For citation: Avanskaya V.A. The history of the Cold War as a history of emotions: A nuclear arms race case. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2019;(4):10-22. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6339-2019-4-10-22
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.
ISSN 2073-6339 (Print)