Желтый уровень опасности


https://doi.org/10.28995/2073-6339-2020-1-122-134

Полный текст:


Аннотация

Постоянно увеличивающееся присутствие Китая в мире, его новая геополитическая роль и амбиции вызывают опасения у остальных игроков на международной арене. Некоторые страны боятся попасть в экономическую зависимость от Китая, другие же, более крупные, видят в усилении КНР угрозу закрепившейся после окончания холодной войны расстановке политических сил в мире. В статье предпринимается попытка анализа причин и обоснованности тревог в отношении внешнеполитического курса Китая со стороны США и России как двух глобальных держав. Несмотря на то что термин «желтая опасность» был введен в научный оборот еще в XIX в., наибольшую актуальность он приобретает именно по мере усиления роли КНР. Автор выдвигает гипотезу о том, что наделение негативными смыслами внешнеполитического курса Китая может зеркально отразиться на действиях его правящей элиты, что неизбежно повлияет на внешнюю политику государства. Теоретическая база исследования представлена трудами Дж. Александера, Дж.Г. Мида, М. Вебера, Т. Парсонса, Ч. Кули, Ту Вэймина, С. Хантингтона. Эмпирическую базу составили данные социологических опросов, на основании которых автор предпринял попытку оценить отношение к Китаю в США и России.

Об авторе

Н. Б. Помозова
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Наталья Б. Помозова, кандидат социологических наук

125993, Москва, Миусская пл., д. 6



Список литературы

1. Вебер 1991 – Вебер М. Работы М. Вебера по социологии, религии и культуре / АН СССР, ИНИОН, Всесоюз. межвед. центр наук о человеке при президиуме. Вып. 2. М.: ИНИОН, 1991. 301 c.

2. Вэймин 2012 – Ту Вэймин. Подъем «конфуцианской» Восточной Азии: истоки и исторический смысл // Полис: Политические исследования. 2012. № 1. С. 7–25.

3. Гельбрас 2001 – Гельбрас В.Г. Сколько китайцев в России? // Вестник Евразии. 2001. № 1. С. 71–87.

4. Горшков, Пэйлинь 2012 – Россия и Китай: изменения в социальной структуре общества / Ред. М.К. Горшков, Ли Пэйлинь. М.: Новый хронограф, 2012. 512 c.

5. Кашин 2011 – Кашин В. Призрачные угрозы [Электронный ресурс] URL: http://fom.ru/blogs/10097 (дата обращения 31 мая 2019).

6. Кули 1994 – Кули Ч. Социальная самость // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 320–321.

7. Мид 2009 – Мид Дж.Г. Избранное: Сб. переводов / РАН. ИНИОН. М., 2009. 290 с.

8. Парсонс 2000 – Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000.

9. Помозова 2012 – Помозова Н.Б. Сравнительный анализ формирования стратегии гражданской идентичности в России и Китае // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 4 (25). С. 210–217.

10. Помозова 2018а – Помозова Н.Б. Отражение внешнеполитического вектора в дискурсе докладов на XV–XIX съездах Коммунистической партии Китая // Государственное и муниципальное управление: Ученые записки. 2018. № 6. С. 157–163.

11. Помозова 2018б – Помозова Н.Б. О человеческом капитале Министерства иностранных дел Китая (на основе анализа биографий ключевых сотрудников в период с 1998 по 2018 г.) // Вестник Поволжского института управления. 2018. № 6. С. 22–29.

12. Хантингтон 2003 – Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. 603 с.

13. Alexander 2003 – Alexander J.C. The Meanings of Social Life. A Cultural Sociology. Oxford University Press, 2003.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Помозова Н.Б. Желтый уровень опасности. Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”. 2020;(1):122-134. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2020-1-122-134

For citation: Pomozova N.B. Yellow warning. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2020;(1):122-134. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6339-2020-1-122-134

Просмотров: 57

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6339 (Print)