Конструирование «гибридной войны» в западном информационном пространстве: основные стадии и субъекты

В статье представлен анализ процесса конструирования «гибридной войны» как политического дискурса в западном информационном пространстве в ходе его утверждения в 2014 г. Используя дискурсивный анализ и метод отслеживания процесса (processtracing), автор выявляет основных акторов действия, восстанавливает последовательность событий в ходе становления и развития дискурса о «гибридной войне» и анализирует его смысловые трансформации с учетом интересов продвигающих его акторов. Проведенный анализ позволил сделать следующие выводы: 1) дискурс о «гибридной войне» РФ против Запада был сформулирован весной 2014 г. для обоснования украинского нарратива о «российской агрессии на Украине» и закрепления конфронтационного характера отношений между Западом и Россией; 2)  основную роль в запуске и первичном распространении этого дискурса сыграли представители негосударственных аналитических структур стран Балтии, Польши, Украины, Великобритании, а в его формализации на международном уровне – официальные лица и структуры НАТО; 3)  в концептуальном отношении дискурс о «гибридной войне», объединяя в единое целое конвенциональные, иррегулярные и информационные средства ведения войны, способствовал «этатизации» нетрадиционных угроз безопасности, «милитаризации» «мягкой силы» и криминализации «обычных» методов межгосударственной конкуренции.

«гибридная война», дискурс, Россия, Запад, Украина, НАТО, кризис, информационное пространство

1. Арчаков, Пунченко, Ременчик 2017 – Арчаков В.Ю., Пунченко В.Н., Ременчик В.Е. Информационный фактор в гибридных войнах // Геополитика и безопасность. 2017. № 2 (38). C. 16–27.

2. Белозеров, Соловьев 2015 – Белозеров В.К., Соловьев А.В. Гибридная война в отечественном политическом и научном дискурсе // Власть. 2015. № 9. С. 5–11 [Электронный ресурс]. URL: http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2015/2015_9/Belozerov.pdf (дата обращения 1 июля 2020).

3. Герасимов 2013 – Герасимов В. Ценность науки в предвидении. Новые вызовы требуют переосмыслить формы и способы ведения боевых действий // Военно-промышленный курьер. 26.03.2013 [Электронный ресурс]. URL: http://www.vpk-news.ru/articles/14632 (дата обращения 1 июля 2020).

4. Порывкин 2017 – Порывкин В.Н. Классическая, «гибридная» и «холодная» война как понятия в мировой политике // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 2-7. C. 85–89.

5. Сазонова 2017 – Сазонова К.Л. «Гибридная война»: международно-правовое измерение // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 4. С. 177–187.

6. Сосновская 2016 – Сосновская А.М. Идеология и массовые коммуникации: гибридная война на Украине // Научные труды СЗИУ – филиала РАНХиГС. 2016. Т. 7. Вып. 3 (25). С. 134–142.

7. Трапезникова, Батурин 2017 – Трапезникова Ю.В., Батурин Л.М. Гибридная война как инструмент достижения мирового господства // ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЕКТОР-ПРО. Комплексные проблемы современной политики. 2017. № 1–2. С. 43–57 [Электронный ресурс]. URL: http://sites.susu.ru/sociopolit/wp-content/uploads/sites/19/2018/07/%D0%9F%D0%92-PRO-2017-%E2%84%96-1-2.pdf (дата обращения 1 июля 2020).

8. Цыганков 2015 – Цыганков П.А. «Гибридная война»: политический дискурс и международная практика // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2015. № 4. С. 253–258.

9. Чекинов, Богданов 2013 – Чекинов С.Г., Богданов С.А. О характере и содержании войны нового поколения // Военная мысль. 2013. № 10. C. 13–24.

10. Bērziņš 2014 – Bērziņš J. Russia’s New Generation Warfare in Ukraine: Implications for Latvian Defense Policy // National Defence Academy of Latvia Center for Security and Strategic Research Policy Paper. April 2014. № 02. 15 p. [Электронный ресурс]. URL: https://sldinfo.com/wp-content/uploads/2014/05/New-Generation-Warfare.pdf (дата обращения 1 июля 2020).

11. Darczewska 2014 – Darczewska J. The Anatomy of Russian Information Warfare The Crimean Operation. A Case Study // OSW Point of View. 2014. No. 42. 37 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/the_anatomy_of_russian_information_warfare.pdf (дата обращения 1 июля 2020).

12. Dayspring 2016 – Dayspring S.M. Countering Russian Hybrid Warfare: Acknowledging the Character of Modern Conflict // CTX. 2016. Vol. 6. №. 4. Special Issue ‘Countering Hybrid Warfare: the Best Uses of SOF in a Pre-Article V Scenario’. P. 20–30 [Электронный ресурс]. URL: https://www.ffi.no/no/Publikasjoner/Documents/CTX_Countering%20Hybrid%20Warfare.%20The%20best%20use%20of%20SOF%20in%20a%20pre-article%20V%20Scenario.pdf (дата обращения 1 июля 2020).

13. Fridman 2018 – Fridman O. Russian “Hybrid Warfare”: Resurgence and Politicization. Oxford: Oxford University Press, 2018. 227 p.

14. Kofman, Rojansky 2015 – Kofman M., Rojansky M. A Closer look at Russia’s “Hybrid War” // Kennan Cable. April 2015. №. 7. 8 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/publication/7-KENNAN%20CABLE-ROJANSKY%20KOFMAN.pdf (дата обращения 1 июля 2020).

15. Limonier, Gérard 2017 – Limonier K., Gérard C. Guerre hybride russe dans le cyberespace // Hérodote. 2017. № 166–167. P. 145–163.

16. Steinmeier 2014 – Steinmeier F.-W. Grußwort des Bundesministers des Auswärtigen // Jahresabrüstungsbericht 2014. Bilanz und Perspektiven. Berlin, 2014. S. 4–6 [Электронный ресурс]. URL: http://docplayer.org/67904000-Jahresabruestungsbericht-bilanz-und-perspektiven.html (дата обращения 1 июля 2020).