Искусственный интеллект в международных отношениях: роль и направления исследования
https://doi.org/10.28995/2073-6339-2021-4-10-18
Аннотация
В статье рассматривается технология искусственного интеллекта в международных отношениях. Цель – выявить роль и основные направления изучения ИИ в международных отношениях. Результаты исследования показали, что существуют парадигмальные различия в подходах к изучению ИИ. С точки зрения направлений исследования, выделяют дискуссии в области международной безопасности и новых типах конфликтов, технологической гонке и устойчивом развитии, этике и правах человека. С точки зрения применения ИИ во внешней политике, был проанализирован экспертный дискурс и выделены три утилитарные функции ИИ: 1) ИИ как дипломатический инструмент; 2) ИИ как тема для переговоров; 3) ИИ как фактор изменений, происходящих в международной среде. ИИ является одной из ключевых технологий следующего десятилетия, которая потенциально способна стать фактором перераспределения силы в международной системе. Являясь частью процесса цифровизации международных отношений, ИИ влияет на восприятие меняющейся системы самими акторами. На данный момент в большинстве исследований ИИ рассматривается в рамках кибербезопасности. Данная статья систематизирует различные подходы и представляет комплексное видение проблем, связанных с изучением и применением ИИ в международных отношениях.
Об авторе
Т. А. ГришанинаРоссия
Татьяна А. Гришанина, аспирант
191124, СанктПетербург, ул. Смольного, д. 1/3
Список литературы
1. Клюева 2020 – Клюева Н.Ю. Этическая экспертиза технологий искусственного интеллекта и робототехники // Философская аналитика цифровой эпохи: Cб. науч. статей / Отв. ред. Л.В. Шиповалова, С.И. Дудник. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2020. С. 164–174.
2. Сёрль 1998 – Сёрл Дж.Р. Сознание, мозг и программы // Аналитическая философия: становление и развитие / Отв. ред. А.Ф. Грязнова. М.: Дом интеллектуальной книги: Прогресс-Традиция, 1998. С. 377–400.
3. Цветкова 2020 – Цветкова Н.А. Феномен цифровой дипломатии в международных отношениях и методология его изучения // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2020. № 2. С. 37–47.
4. Bostrom 2014 – Bostrom N. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford: Oxford University Press, 2014. 352 p.
5. Höne 2019 – Höne K.E. Mediation and Artificial Intelligence: Notes on the Future of International Conflict Resolution. Geneva: Diplofoundation, 2019. 24 p.
6. Kamath, Liu, Whitaker 2019 – Kamath U., Liu J., Whitaker J. Deep Learning for NPL and Speech Recognition. Springer, 2019. 621 p.
7. McCarthy et al. 2006 – McCarthy J., Minsky M.L., Rochester N., Shannon C.E. A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence // AI Magazine. 2006. Vol. 27. No. 4. P. 12–14.
8. Moor 1985 – Moor J. What Is Computer Ethics? // Metaphilosophy. 1985. Vol. 16. № 4. P. 266–275.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Гришанина Т.А. Искусственный интеллект в международных отношениях: роль и направления исследования. Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”. 2021;(4):10-18. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2021-4-10-18
For citation: Grishanina T.A. Artificial intelligence in international relations: role and research dimensions. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2021;(4):10-18. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6339-2021-4-10-18
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.
ISSN 2073-6339 (Print)