Иностранное вмешательство в национальные выборы в цифровую эпоху: постановка проблемы и перспективы исследований
https://doi.org/10.28995/2073-6339-2022-3-10-27
Аннотация
В статье рассматриваются научные подходы к изучению иностранного вмешательства в национальные выборы, которое оказывает воздействие на внутреннюю и внешнюю политику государств, деформируя систему международных отношений. На основе анализа современной литературы сделан вывод о том, что, несмотря на распространенность указанного явления, научное знание существенно запаздывает в его осмыслении и пока не может предложить обществу и политикам полноценной научной картины происходящего. Автор приходит к заключению, что в цифровую эпоху вмешательство в выборы будет приобретать все более выраженный дистанционный характер, данные о выборах станут все более уязвимыми для кибератак. Эффективности иностранного вмешательства будет способствовать переход к использованию персонализированных и индивидуализированных инструментов, а также снижение качества и достоверности информации в новых источниках, приходящих на смену традиционным СМИ. Ответом на эти вызовы со стороны политической науки могла бы стать новая исследовательская повестка, основные направления которой определены в данной статье и реализация которой могла бы снизить негативный эффект от иностранного вмешательства в выборы.
Ключевые слова
Об авторе
Р. В. Евстифеев
Институт научной информации по общественным наукам РАН
Россия
Россия
Роман В. Евстифеев, доктор политических наук
Москва
117418
Нахимовский проспект, д. 51/21
Москва
Список литературы
1. Грачев М. Н. Концепт «разрушения правды» в условиях цифрового общества (аналитический обзор) / М. Н. Грачев, Р. В. Евстифеев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2020. – Т. 13. – № 2. – С. 229–248.
2. Гришин Н. В. Политика государств в отношении международного наблюдения за выборами / Н. В. Гришин // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – Т. 17. – 2021. – C. 150–162.
3. Евстифеев Р. В. От «спорных выборов» к глобальной эрозии демократии: ограничения международного влияния на политические выборы / Р. В. Евстифеев // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2020. – № 3 (64). – С. 99–103.
4. Barrett D. Congress, the CIA and Guatemala, 1954 // CIA Library. Vol. 44. No. 5. 2019. URL: https://www.cia.gov/resources/csi/studies-in-intelligence/archives/vol-44-no-5/congress-the-cia-and-guatemala-1954/ (дата обращения 5 мая 2022).
5. Beinart P. The US needs to own up to its long history of election meddling // The Atlantic. 2018. July 22. URL: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/07/the-us-has-a-long-history-of-election-meddling/565538/ (дата обращения 5 мая 2022).
6. Bílek J. Linkage to the West and electoral manipulation // Political Studies Review. 2021. No. 19 (2). P. 262–273.
7. Bush S. The taming of democracy assistance. Why democracy promotion does not confront dictators. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2015. 288 p.
8. Carson A. Secret wars. Covert conflict in international politics. Princeton: Princeton Univ. Press, 2018. 325 p.
9. Corstange D., Marinov N. Taking sides in other people’s elections. The polarizing effect of foreign intervention // American Journal of Political Science. 2012. Vol. 56. No. 3. P. 655–670.
10. Daugherty W. J. Executive secrets. Covert action and the presidency. Lexington: Univ. Press of Kentucky, 2004. 298 p.
11. Downes A., Monten J. Forced to be free? Why foreign imposed regime change rarely leads to Democratization // International Security. 2013. No. 37 (4). P. 90–131.
12. Gustafson K. Hostile intent. U.S covert operations in Chile, 1964 –1974. Washington, DC: Potomac Books, 2007. 288 p,
13. Haslam J. The Nixon administration and the death of Allende’s Chile. A case of assisted suicide. N. Y.: Verso, 2005. 288 p.
14. Defending democracies. Combating foreign election interference in a digital age / Ed. by D. Hollis, J. Ohlin. N.Y: Oxford Univ. Press, 2021. 399 p.
15. Kreps S. Coalitions of сonvenience. United States military interventions after the Cold War. Oxford: Oxford Univ. Press, 2011. 223 p.
16. Lee D. The right of sovereignty. Jean Bodin on the sovereign state and the law of nations. Oxford: Oxford Univ. Press, 2021. 320 p.
17. Levin D. Partisan electoral interventions by the great powers. Introducing the PEIG dataset // Conflict Management and Peace Science. 2019. № 36 (1). P. 88–106.
18. Levin D. Meddling in the ballot box. The causes and effects of partisan electoral interventions. N.Y.: Oxford Univ. Press, 2020. 316 p.
19. Lührmann A. United Nations electoral assistance. More than a fig leaf? // International Political Science Review. 2019. Vol. 40 (2). P. 181–196.
20. McQuade J. How the CIA toppled Iranian democracy // The conversation. 2017. July 28. URL: https://theconversation.com/how-the-cia-toppled-iranian-democracy-81628 (дата обращения 5 мая 2022).
21. Mohan V., Wall A. Foreign electoral interference. Past, present, and future // Georgetown Journal of International Affairs. 2019. Vol. 20. P. 110–119
22. Ördén H., Pamment J. What is so foreign about foreign influence operations. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2021. 23 p.
23. O’Rourke L. Covert regime change. America’s secret Cold War. Ithaca: Cornell Univ. Press, 2018. 312 p.
24. Poznansky M. Stasis or decay? Reconciling covert war and the democratic peace // International Studies Quarterly. 2015. № 59 (4). P. 629–829.
25. Prados J. Safe for democracy. The secret wars of the CIA. Chicago: Dee, 2006. 752 p.
26. Rudolph J., Morley T. Covert money. Financial loopholes exploited by authoritarians to fund political interference in democracies. Washington: The Alliance for Securing Democracy, 2020. 105 p.
27. Saunders E. Leaders at war. How presidents shape military interventions. Ithaca: Cornell Univ. Press, 2012. 312 p.
28. Shulman S., Bloom S. The legitimacy of foreign intervention in elections. The Ukrainian response // Review of International Studies. 2012. No. 38. P. 445–471.
29. Tomz M., Weeks J. Public opinion and foreign electoral intervention // American Political Science Review. 2020. Vol. 114, issue 3. P. 1–18.
30. Tseng-Putterman M. A century of US intervention created the immigration crisis // Medium. 2018. June 20. URL: https://medium.com/s/story/timeline-us-intervention-central-america-a9bea9ebc148 (дата обращения 5 мая 2022).
31. Usdin S. When a foreign government intervened in a US election – to re-elect FDR // Politico. 2017. January 16. URL: https://www.politico.com/magazine/story/2017/01/when-a-foreign-government-interfered-in-a-us-electionto-reelect-fdr-214634 (дата обращения 5 мая 2022).
32. Willard-Foster 2019 – Willard-Foster M. Toppling foreign governments. The logic of regime change. Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Press, 2019. 344 p.
Рецензия
Для цитирования:
Евстифеев Р.В. Иностранное вмешательство в национальные выборы в цифровую эпоху: постановка проблемы и перспективы исследований. Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”. 2022;(3):10-27. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2022-3-10-27
For citation:
Evstifeev R.V. Foreign electoral interference in the digital age. Statement of the issue and research perspectives. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2022;(3):10-27. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6339-2022-3-10-27
Просмотров:
350
Послать статью по эл. почте 