Роспуск парламента в парламентских системах: новации в законодательстве и политической практике
https://doi.org/10.28995/2073-6339-2023-3-122-137
Аннотация
Институт роспуска парламента необходим для разрешения конфликта между парламентом и правительством. Роспуск парламента следует как результат вынесения вотума недоверия правительству, а также в предписанных законом случаях. Один из наиболее частых вариантов – роспуск по инициативе премьер-министра для создания преимуществ правящей партии на досрочных выборах. В статье выделяются новые тенденции в развитии института роспуска парламента в парламентских системах. Одна из них – более редкое его использование для преодоления кризиса во взаимоотношениях ветвей власти. Автор утверждает, что роспуск парламента постепенно превращается из института субъективного усмотрения премьер-министра и правительства в правовой способ разрешения тупиковых ситуаций в политическом процессе. Этой цели служат конституционно-правовые ограничения на роспуск, которые широко распространены в законодательстве многих парламентских стран. Автор отмечает, что сегодня происходит конституционализация института роспуска с одновременной деполитизацией этого института, а именно – сужением свободы выбора акторов, прежде всего премьер-министра. При этом в современных парламентских системах наблюдается разный объем законодательных ограничений на роспуск. Автор анализирует такую разновидность ограничения на роспуск, как установление фиксированной даты выборов в парламенты Великобритании и Канады. В статье утверждается, что на практике это ограничение не ведет к ослаблению премьер-министра в вопросах роспуска. Сделан вывод о том, что, несмотря на новации в развитии института роспуска парламента, парламентская система остается гибкой, давая возможность использовать роспуск как механизм разрешения политических разногласий.
Об авторе
О. И. ЗазнаевРоссия
Олег И. Зазнаев, доктор юридических наук, профессор,
420008, Казань, ул. Кремлевская, д. 18
Список литературы
1. Зазнаев 2022 – Зазнаев О.И. Роспуск парламента в парламентских системах: новые тенденции // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности: Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 2–3 декабря 2022 г. / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. М.: Аспект Пресс, 2022. С. 157–158.
2. Зазнаев 2023 – Зазнаев О.И. Фиксированная дата выборов в парламент: новый формат взаимодействия законодательной и исполнительной власти в Великобритании и Канаде // Политическая наука. 2023. № 1. С. 139–163.
3. Зазнаев, Сидоров 2022 – Зазнаев О.И., Сидоров В.В. Формы правления и этнические конфликты. Казань: Логос-Пресс, 2022. 232 с.
4. Blick 2016 – Blick A. Constitutional implications of the Fixed-term Parliaments Act 2011 // Parliamentary affairs. 2016. Vol. 69. No. 1. P. 19–25.
5. Bowden 2017 – Bowden J.W.J. When the bell tolls for parliament. Dissolution by efflux of time // Journal of parliamentary and political law. 2017. Vol. 11. No. 1. P. 129–144.
6. Cheibub 2006 – Cheibub J.A. Presidentialism, parliamentarism, and democracy. N.Y: Cambridge University Press, 2006. 222 p.
7. Cheibub, Rasch 2022 – Cheibub J.A., Rasch B.E. Constitutional parliamentarism in Europe, 1800–2019 // West European Politics. 2022. Vol. 45. No. 3. P. 470–501.
8. Delegation 2003 – Delegation and accountability in parliamentary democracies / Ed. by K. Strøm, W.C. Müller, T. Bergman. Oxford: Oxford University Press, 2003. 764 p.
9. Goplerud, Schleiter 2016 – Goplerud M., Schleiter P. An index of assembly dissolution powers // Comparative Political Studies. 2016. Vol. 49 (4). P. 427–456.
10. Indriðason, Kam 2020 – Indriðason I.H., Kam C. A rational choice perspective on political executives // The Oxford handbook of political executives / Ed. by R.B. Andeweg, R. Elgie, L. Helms, J. Kaarbo, and F. Müller-Rommel. Oxford: Oxford University Press, 2020. P. 91–109.
11. Linz 1994 – Linz J. Presidential or parliamentary democracy. Doesit make a difference? // The failure of presidential democracy. Comparative perspectives / Ed. by J.J. Linz, A. Valenzuela. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1994. P. 3–90.
12. Parliaments 2015 – Parliaments and government formation. Unpacking investiture rules / Ed. by B. Rasch, S. Martin, and J.A. Cheibub. Oxford: Oxford University Press, 2015. 385 p.
13. Rhodes 2006 – Rhodes R.A.W. Executives in parliamentary government // The Oxford handbook of political institutions / Ed. by R.A.W. Rhodes, S. Binder, B. Rockman. Oxford: Oxford University Press, 2006. P. 323–343.
14. Schleiter, Evans 2019 – Schleiter P., Evans G. The changing confidence relationship between the UK executive and parliament in comparative context // Parliamentary Affairs. 2019. Vol. 74. No. 1. P. 121–137.
15. Schleiter, Tavits 2016 – Schleiter P., Tavits M. The electoral benefits of opportunistic election timing // The Journal of Politics. 2016. Vol. 78. No. 3. P. 836–850.
16. Smith 2003 – Smith, A. Election timing in majoritarian parliaments // British Journal of Political Science. 2003. Vol. 33. P. 397–418.
Рецензия
Для цитирования:
Зазнаев О.И. Роспуск парламента в парламентских системах: новации в законодательстве и политической практике. Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”. 2023;(3):122-137. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2023-3-122-137
For citation:
Zaznaev O.I. Dissolution of parliament in parliamentary systems. Innovations in the legislation and political practice. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2023;(3):122-137. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6339-2023-3-122-137