Рациональные и символические компоненты обоснования этнополитических конфликтов

В статье рассматриваются рационалистский и символический подходы к обоснованию этнополитических конфликтов. Отмечается, что рационалистский подход, интерпретирующий этническое насилие как результат определенных «расчетов», сделанных политическими агентами, распадается на два условных направления. Первое из них основывается на идее «этнической дилеммы безопасности» и предполагает, что подобные конфликты начинаются с превентивного насилия, вызванного неуверенностью одного из политических агентов относительно намерений противостоящей ему стороны. Второе направление делает акцент на так называемых «хищнических элитах», стремящихся использовать этническое насилие как инструмент подъема собственной легитимности в условиях, когда остальные варианты исчерпаны. Подчеркивается, что данные направления не учитывают психосимволическое измерение политики, в частности, не принимая во внимание тот факт, что этническое насилие может не иметь чисто рационального основания и быть продуктом конфликта идентичностей, коллективной памяти и т. п. Напротив, символическая интерпретация, развиваемая политологами-конструктивистами, предлагает для понимания глубинной сути того или иного этнического конфликта анализировать его мифо-символический комплекс, а именно – исследовать эвокативные символы, становящиеся триггерами политического насилия. При этом данный подход не сбрасывает со счетов рационалистские трактовки этнического насилия и в известной степени абсорбирует их. Авторы предпринимают попытку рассмотреть военную кампанию Израиля в секторе Газа, начавшуюся в 2023 г., через призму рационалистского и символического подходов.

этнополитический конфликт, этническая дилемма безопасности, модель хищнических элит, психосимволическое измерение политики, символическая интерпретация конфликта, военная операция в секторе Газа

1. Звягельская 2019 – Звягельская И.Д. Политические долгожители: Незаменимость или отсутствие альтернативы? Давид Бен-Гурион и Биньямин Нетаньяху // Свободная мысль. 2019. № 4 (1676). C. 89–101.

2. Казанцев 2009 – Казанцев А.А. «Конструктивистская революция», или о роли культурно-цивилизационных факторов в современной теории международных отношений // Политическая наука. 2009. № 4. С. 88–114.

3. Карасова 2023 – Карасова Т.А. Израиль после выборов. Перспективы развития государственной политики // Свободная мысль. 2023. № 4 (1700). С. 77–88.

4. Рыжов, Комаха, Бородина 2023 – Рыжов И.В., Комаха А.А., Бородина М.Ю. Саудовская Аравия и Государство Израиль в контексте палестино-израильского противостояния // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2023. № 4. Ч. 3. С. 393–406.

5. Семененко, Лапкин, Пантин 2016 – Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы «большой теории» // Полис. Политические исследования. 2016. № 6. С. 69–94.

6. Ackermann 1994 – Ackermann А. Reconciliation as a peace-building process in postwar Europe: The Franco-German case // Peace and Change. 1994. Vol. 19. No. 3. Р. 229–250.

7. Bakalova 2013 – Bakalova M. An inquiry into the rationale behind violent ethnic conflicts: A rational choice perspective // Economic Alternatives. 2013. No. 4. P. 103–115.

8. Bar-Tal 2007 – Bar-Tal D. Sociopsychological foundations of intractable conflicts // American Behavioral Scientist. 2007. Vol. 50. No. 11. P. 1430–1453.

9. Fearon 1999 – Fearon J.D. Why ethnic politics and “pork” tend to go together // Stanford University. 1999. June 16. URL: https://web.stanford.edu/group/fearon-research/cgi-bin/wordpress/wp-content/uploads/2013/10/Pork.pdf (дата обращения 28 августа 2024).

10. Ferreira 2021 – Ferreira I.A. Ethnic conflict, tensions, and protests: taking stock of available cross-country data // WIDER Technical Note. 2021. № 22. URL: https://www.wider.unu.edu/sites/default/files/Publications/Technical-note/PDF/tn2021-22-ethnic-conflict-tensions-protests-cross-country-data.pdf (дата обращения 28 августа 2024).

11. Figueiredo de, Weingast 1999 – Figueiredo R.J.P. de, Weingast B. The rationality of fear: Political opportunism and ethnic conflict // Civil wars, insecurity, and intervention / ed by B.F. Walter, J. Snyder. N.Y.: Columbia University Press, 1999. P. 261–302.

12. Hardin 1995 – Hardin R. One for all: The logic of group conflict. Princeton: Princeton University Press, 1995. 288 p.

13. Horowitz 1985 – Horowitz D.L. Ethnic groups in conflict. Berkeley: University of California Press, 1985. 697 p.

14. Kalyvas 2021 – Kalyvas S. The dynamics of violence in Civil War: Evaluating the impact of ethnicity on violence // The Harry Frank Guggenheim Foundation. 2021. June 28. URL: https://www.hfg.org/grant_summaries/the-dynamics-of-violencein-civil-war-evaluating-the-impact-of-ethnicity-on-violence/ (дата обращения 28 августа 2024).

15. Kaufman 2001 – Kaufman S.J. Modern Hatreds: The symbolic politics of ethnic war. N.Y.: Cornell University Press, 2001. 262 p.

16. Kaufman 2006 – Kaufman S.J. Symbolic politics or rational choice? Testing theories of extreme ethnic violence // International Security. 2006. Vol. 30. No. 4. P. 45–86.

17. Maital 2004 – Maital S. Daniel Kahneman: on redefining rationality // The Journal of Socio-Economics. 2004. Vol. 33. No. 1. P. 1–14.

18. Mueller et al. 2006 – Mueller K.P., Castillo J.J., Morgan F.E., Pegahi N., Rosen B. Striking first: Preemptive and preventive attack in U.S. National Security Policy. Santa Monica, California: RAND Corporation*, 2006. 344 p.

19. Posen 1993 – Posen B.R. The security dilemma and ethnic conflict // Ethnic conflict and international security / ed. by M.E. Brown. Princeton: Princeton University Press, 1993. P. 103–124.

20. Rosenberg 2023 – Rosenberg D.E. Netanyahu hasn’t just lost his credibility on security // Foreign Policy Magazine. 2023. October 17. URL: https://foreignpolicy.com/2023/10/17/israel-hamas-gaza-benjamin-netanyahu-economy-securitypolls/(дата обращения 28 августа 2024).

21. Ross 2001 – Ross M.H. Psychocultural interpretations and dramas: Identity dynamics in ethnic conflict // Political Psychology. 2001. Vol. 22. No. 1. P. 157–178.

22. Smith 1999 – Smith A.D. Myths and memories of the nation. N.Y.: Oxford University Press, 1999. 288 p.

23. Toft 2003 – Toft M.D. The geography of ethnic violence: Identity, interests, and indivisibility of territory. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2003. 226 p.