Применение искусственного интеллекта в анализе внешней политики США: обзор современных практик
https://doi.org/10.28995/2073-6339-2025-4-12-27
Аннотация
Статья посвящена анализу направлений использования искусственного интеллекта (ИИ) в исследованиях внешней политики и международных отношений. Автор рассматривает четыре ключевые области применения ИИ: прогнозирование международных событий, моделирование дипломатических переговоров, оценка рисков автоматизированных решений в ядерной сфере и анализ процесса принятия внешнеполитических решений. В центре внимания – сравнительная оценка моделей, разработанных в США, Китае и России, и возможности локальных ИИ как эффективного инструмента экспертного анализа. Особое внимание уделяется методам бенчмаркинга и роли эксперта в интерпретации результатов.
Ключевые слова
внешняя политика,
ИИ,
дипломатия,
прогнозирование,
принятие решений,
международные отношения,
США,
стратегическая стабильность
Об авторе
Н. А. Цветкова
Институт США и Канады РАН им. Г.А. Арбатова
Россия
Россия
Наталья А. Цветкова, доктор исторических наук, профессор
117997, Москва, Хлебный пер., д. 2/3, стр. 1
Список литературы
1. Цветкова 2020 – Цветкова Н.А. Феномен цифровой дипломатии в международных отношениях и методология его изучения // Вестник РГГУ. Серия: «Политология. История. Международные отношения». 2020. № 2. С. 37–47.
2. Цветкова 2024 – Цветкова Н.А. Роль исторических аналогий в процессе принятия внешнеполитических решений в США, 1945–2024 // Американский ежегодник – 2024. М.: Весь мир, 2024. С. 57–80.
3. Hafner-Burton, Haggard, Victor 2024 – Hafner-Burton E.M., Haggard S., Victor D.G. Advisers and aggregation in foreign policy decision-making // American Political Science Review. 2024. Vol. 118. No. 2. P. 435–450. DOI: 10.1017/S0003055424000081.
4. Jensen, Reynolds, Atalan 2024 – Jensen B., Reynolds I., Atalan Ya. What AI thinks about foreign policy decisions: Benchmarking models for strategy and statecraft // CSIS. 2024. URL: https://www.csis.org/analysis/what-ai-thinks-about-foreignpolicy-decisions-benchmarking-models-strategy-and-statecraft (дата обращения 04.03.2025).
5. Jervis 2017 – Jervis R. Perception and misperception in international politics. Princeton: Princeton University Press, 2017. 544 p.
6. Khong 1992 – Khong Yu.F. Analogies at war: Korea, Munich, Dien Bien Phu, and the Vietnam decisions of 1965. Princeton: Princeton University Press, 1992. 286 p.
7. Mochtak, Turcsanyi 2021 – Mochtak M., Turcsanyi R.Q. Studying Chinese foreign policy narratives: Introducing the Ministry of Foreign Affairs press conferences corpus // Journal of Chinese Political Science. 2021. Vol. 26. P. 743–761. DOI: 10.1007/s11366-021-09762-3.
8. Nadibaidze, Miotto 2023 – Nadibaidze A., Miotto N. The impact of AI on strategic stability is what states make of it: comparing US and Russian discourses // Journal for Peace and Nuclear Disarmament. Vol. 6. No. 1. P. 47–67.
9. Reynolds, Jensen 2024 – Reynolds I., Jensen B. Can AI help end a war? Using generative AI to explore peace scenarios in Ukraine // CSIS. 2024. URL: https://www.csis.org/analysis/can-ai-help-end-war-using-generative-ai-explore-peace-scenariosukraine (дата обращения 04.03.2025).
10. Tsvetkova 2025 – Tsvetkova N.A. The predictive power of historical analogies in foreign policy decision-making: An AI-assisted approach [Preprint] // Humanities and Social Sciences Communications. Springer Nature/Research Square, 2025. URL: https://www.researchsquare.com/article/rs-6490065 (дата обращения 04.03.2025).
11. Turcsanyi, Liškutin, Mochtak 2023 – Turcsanyi R.Q., Liškutin K., Mochtak M. Diffusion of influence? Detecting China’s footprint in foreign policies of other countries // Chinese Political Science Review. 2023. Vol. 8. P. 461–486. DOI: 10.1007/s41111-022-00217-5.
Рецензия
Для цитирования:
Цветкова Н.А. Применение искусственного интеллекта в анализе внешней политики США: обзор современных практик. Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”. 2025;(4):12-27. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2025-4-12-27
For citation:
Tsvetkova N.A. AI-assisted methods in US foreign policy analysis: A review of current practices. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2025;(4):12-27. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6339-2025-4-12-27
Просмотров:
34
Послать статью по эл. почте 