МЕРКОСУР как политический проект: особенности интеграции и перспективы эволюции
https://doi.org/10.28995/2073-6339-2025-6-68-83
Аннотация
Статья посвящена изучению проекта «Общего рынка стран Южной Америки – МЕРКОСУР». Корпус субъектно-институционального, геополитического и историко-философского подходов, синтезированный с методами прогностического, стратегического и ситуационного анализа, способствовали как определению интеграционных импульсов блока МЕРКОСУР, так и прогнозированию вектора развития этой межправительственной организации. При помощи метода кейс-стади и принципа единства логического и исторического были определены политические особенности интеграции («точки опоры») и обозначены стратегические перспективы развития («точки роста») блока МЕРКОСУР, способствующие укреплению последнего в статусе самодостаточной геополитической единицы. В частности, доказывается, что интеграционными импульсами проекта МЕРКОСУР выступают процессы «биполяризации», «пацифизации», «межрегионализации», «демократизации» и «автономизации». Наравне с этим прогнозируется, что вектор развития этой организации будет опираться на концепции «ниаршоринга» и «френдшоринга», способствуя структуризации новых логистических маршрутов и оптимизации ныне действующих цепочек поставок, выстроенных с поправкой на территориальную близость и политическую лояльность независимых стран-участниц МЕРКОСУР.
Об авторе
Александр В. МаловРоссия
Александр В. Малов, кандидат политических наук,
125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6.
Список литературы
1. Ивановский 2024 – Ивановский З.В. «Розовая волна» в Латинской Америке: стратегия и тактика новых левых // Латиноамериканский исторический альманах. 2024. № 42. С. 221–257.
2. Actis 2022 – Actis E. La era de la globalización de riesgos // CEBRI-Revista: Brazilian Journal of International Affairs. 2022. No. 2. P. 91–111.
3. Palmieri at al. 2024 – Palmieri R., Amice C., Amato M., Verneau F. Beyond the finish line: Sustainability hurdles in the EU–Mercosur Free Trade Agreement // Social Sciences. 2024. Vol. 13. P. 1–12.
4. Axline 1999 – Axline W.A. El TLCAN, el regionalismo estratégico y las nuevas direcciones de la integración latinoamericana // Escenarios de integración regional en las Américas / ed. by J. Briceño Ruiz. Mérida: ULA: Consejo de Publicaciones, 1999. P. 11–74.
5. Bizzozero 2014 – Bizzozero L. La política exterior de Brasil hacia América Latina: del regio- nalismo abierto al continental // La política internacional de Brasil: de la región al mundo / ed. by R. Bernal-Meza, y L. Bizzozero. Montevideo: Cruz del Sur. 2014. P. 57–78.
6. Briceño-Ruiz 2013 – Briceño-Ruiz J. Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina // Estudios Internacionales. 2013. Vol. 45. No. 175. P. 9–39.
7. Buscaglia, Long 1998 – Buscaglia E., Long C. An economic analysis of legal integration in Latin America // Review of Policy Research. 1998. Vol. 15. No. 2–3. P. 52–79.
8. Capello, Dellisanti 2024 – Capello R., Dellisanti R. Regional inequalities in the age of nearshoring // The World Economy. 2024. Vol. 47. No. 3. P. 4225–4249.
9. Caetano, Pose 2023 – Caetano G., Pose N. Unión Europea y Mercosur: perspectivas de acuerdo en la coyuntura geopolítica actual // Revista CIDOB d’Afers Internacionals. 2023. No. 135. P. 221–246.
10. Carranza 2011 – Carranza M. La institucionalidad “ligera” del Mercosur y sus perspectivas de sobrevivencia en la segunda década del siglo XXI // El Mercosur y las complejidades de la integración regional / ed. by J. Briceño Ruiz. Buenos Aires: Teseo, Universidad de Los Andes. CDCHTA ULA, 2011. P. 27–62.
11. Corrales, Penfold 2020 – Corrales J., Penfold M. Un dragón en el trópico. Caracas: La Hoja del Norte. 2020. 260 p.
12. Esteradeordal, Goto, Saez 2001 – Esteradeordal A., Goto J., Saez R. The new regionalism in the Americas: The case of MERCOSUR // Journal of Economic Integration. 2001. Vol. 16. No. 2. P. 180–202.
13. Farrell, Newman 2019 – Farrell H., Newman A.L. Weaponized interdependence: How global economic Networks shape state coercion // International Security. 2019. Vol. 44. No. 1. P. 42–79.
14. Ferrer 2000 – Ferrer A. Problemas y perspectivas del MERCOSUR // Mercosur, una estrategia de desarrollo: nuevas miradas desde la economía y la política / ed. by C. Barbato. Montevideo: Trilce. 2000. P. 39–44.
15. Flores-Macias 2010 – Flores-Macias G.A. Statist vs. Pro-market: Explaining Leftist governments’ economic policies in Latin America // Comparative Politics. 2010. Vol. 42. No. 4. P. 413–433.
16. Gardini 2010 – Gardini G.L. The origins of Mercosur: democracy and regionalization in South America. N.Y.: Palgrave Macmillan. 2010. 267 p.
17. Giacalone 2024 – Giacalone R. Ampliando los actores del mecanismo causal en la relación crisis-cambio institucional de ASEAN y Mercosur // Relaciones Internacionales. 2024. No. 56. P. 95–113.
18. Gonçalves 2013 – Gonçalves W. Mercosul e a questão do desenvolvimento regional // Mercosul 21 anos: maioridade ou imaturidade? / ed. by E.S.A. Resende, Mallmann M.I. Curitiba: Appris, 2013. P. 33–60.
19. Kellogg 2007 – Kellogg P. Regional integration in Latin America: Dawn of an alternative to neoliberalism? // New Political Science. 2007. Vol 29. No. 2. P. 187–209.
20. Krauthammer 1990 – Krauthammer C. The unipolar moment // Foreign Affairs. 1990/91. Vol. 70. No. 1. P. 23–33.
21. Molle 1994 – Molle W. The economics of European integration: theory, practice, policy. Brookfield: Dartmouth Publishers. 1994. 557 p.
22. Nolte, Correa 2021 – Nolte D., Correa C. Mercosur and the EU: the false mirror // Lua Nova. 2021. Vol. 112. P. 87–122.
23. Peña 2011 – Peña F. El Mercosur veinte años después y su future // El Mercosur y las complejidades de la integración regional / ed. by J. Briceño Ruiz. Buenos Aires: Teseo: Universidad de Los Andes. CDCHTA ULA, 2011. P. 105–119.
24. Pose, Bizzozero 2019 – Pose N., Bizzozero L. Regionalismo, economía política y geopolítica: tensiones y desafíos en la nueva búsqueda de inserción internacional del Mercosur // Revista ruguaya De Ciencia Política. 2019. Vol. 28. No. 1. P. 250–278.
25. Pieterse 2011 – Pieterse J.N. Global rebalancing: Crisis and the East-South turn // Development and Change. 2011. Vol. 42. No. 1. P. 22–48.
26. Roberts, Moraes, Ferguson 2019 – Roberts A., Moraes H., Ferguson V. Toward a geoeconomic order in international trade and investment // Journal of International Economic Law. 2019. Vol. 22. Iss. 4. P. 655–676.
27. Robinson 2004 – Robinson W. Global crisis and Latin America // Bulletin of Latin American Research. 2004. Vol. 23. No. 2. P. 135–153.
28. Rodriguez-Garavito 2008 – Rodriguez-Garavito C. The new left: origins, trajectory and prospects // The new Latin American left: Utopia reborn / ed. by P. Barrett et al. L.: Pluto Press, 2008. P. 129–157.
29. Riggirozzi, Tussie 2012 – Riggirozzi P., Tussie D. The rise of post-hegemonic regionalism in Latin America // The rise of post-hegemonic regionalism. The case of Latin America / ed. by P. Riggirozzi, D. Tussie. Dordrecht: Springer, 2012. P. 1–16. (United Nations University Series on Regionalism; vol. 4)
30. Sanahuja 2009 – Sanahuja J. Del regionalismo abierto al regionalismo posliberal. Crisis y cambio en la integración regional en América Latina // Anuario de la integración de América Latina y el Gran Caribe / ed. by L. Martínez, L. Peña, M. Vázquez. Buenos Aires: CRIES, 2009. P. 11–54.
31. Sanahuja 2019 – Sanahuja J.A. Crisis de la globalización, el regionalismo y el orden liberal: El ascenso mundial del nacionalismo y la extrema derecha // Revista Uruguaya de Ciencia Política. 2019. Vol. 28. No. 1. P. 59–94.
32. Seitenfus, Ventura 2003 – Seitenfus R., Ventura D. Introdução ao Direito Internacional Público. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2003. 228 p.
33. Söderbaum 2003 – Söderbaum F. Introduction: Theories of new regionalism // Theories of new regionalism / ed. by F. Söderbaum, T.M. Shaw. L.: Palgrave Macmillan. 2003. P. 1–21. (International Political Economy Series)
34. Velasco e Cruz 2022 – Velasco e Cruz S.C. International order? Inter-American relations and political outlook for Latin America // Velasco e Cruz S.C. The United States in a troubled world. Essays in Interpretation. Cham: Springer, 2022. P. 189–209.
35. Vigevani 2016 – Vigevani T., Cepaluni G. A política externa brasileira: a busca da autonomia, de Sarney a Lula. São Paulo: SciELO – Editora UNESP, 2016. 180 p.
36. Wordliczek 2021 – Wordliczek R. From North American Free Trade Agreement to United States – Mexico – Canada Agreement (USMCA): US – Mexico economic relations in the context of US National Security // Politeja. 2021. No. 5 (74). P. 293–313.
37. Zelicovich 2016 – Zelicovich J. El MERCOSUR frente al “Regionalismo del siglo XXI”. Algunas claves para la comprensión del devenir del proceso de integración // Aportes para la Integración Latinoamericana. 2016. Vol. 34. No. 22. P. 1–27.
Рецензия
Для цитирования:
Малов А.В. МЕРКОСУР как политический проект: особенности интеграции и перспективы эволюции. Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”. 2025;(6):68-83. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2025-6-68-83
For citation:
Malov A.V. MERCOSUR as a political project: the features of integration and the prospects for evolution. RSUH/RGGU Bulletin Series "Political Science. History. International Relations". 2025;(6):68-83. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2025-6-68-83














